Utorak, 21.09.2021. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Nervoze oko treće doze

Da li da primim revakcinu revakcine ili treću dozu? Ili je to prva doza drugog vakcinalnog talasa, posle koje sledi revakcina revakcine na revakcinu?

Sledi li posle i peta doza i tako redom, u epohi vakcinisanja, odavde do večnosti? Ili ćemo se svake godine bockati nežno, kao vakcinom za grip? O tome godinama nema nikakve polemike. Da li je onda korona grip? Ili možda nije? Biće da jeste.

Da li ste me razumeli? Naravno da niste. A i zašto biste, nisam lekar da vam solim pamet, što je, doduše, manje rizično nego da vam mašem skalpelom oko srca ili probam da vam dečjim laserom skidam dioptriju.

Jedan od čitalaca „Politike”, nesumnjivo inteligentan čovek koji piše komentare ispod tekstova, uočio je sledeće: Umesto da se bavimo povećanjem ukupnog broja vakcinisanih, bavimo se trećom dozom vakcine, koju će primiti isti oni koji su primili prvu i drugu dozu. Dakle, i dalje nam ostaje manje od 50 odsto ukupno vakcinisanih.

Oni koji su se vakcinisali primiće i treću dozu. Ili možda neće. Oni koji nisu prvu teško da će nagrnuti po sve tri, kao da je akcija u „Lidlu”.

Hajde da vidimo kako je došlo do ove zabune, pa da probam da je logički rekonstruišem. Stručni komitet za imunizaciju preporučio je sve četiri vrste vakcine kao treću dozu vakcinacije protiv korone, a iz Vlade Srbije je pojašnjeno da će građani moći da biraju iako je nešto ranije objavljeno da bi najbolje bilo da se prime RNK cepiva kao treća doza, što će reći – „Fajzer” i „Moderna”.

Stručnjaci kažu da bi treću trebalo primiti najmanje šest meseci posle druge doze.

Vlada Srbije morala je da pojasni da će građani birati sami, posle preporuke koju su odaslali pojedini mediji i lekari da bi bilo najbolje da se primi RNK vakcina.

Pojednostavljeno, treća doza je poželjna, a vi birajte koju ćete. I, šta ćemo sad? Sledi li nam vakcinisanje po metodu „uradi sam”?

Primio sam vakcinu i revakcinisao sam se cepivom kineskog „Sinofarma”. Ova kompanija ga je razvila u saradnji sa Institutom za virusologiju u Vuhanu, tamo gde je korona i nastala. To je bio prvi razlog da je izaberem. Valjda ljudi iz Vuhana imaju najviše iskustva, suočavajući se s realnošću na terenu. Drugi razlog je taj što je reč o klasičnoj vakcini sa tradicionalnom antivirusnom platformom, a činilo mi se takođe da su momci iz Politbiroa CK KP Kine suviše ozbiljna ekipa da bi dozvolili naučnicima da eventualno nešto zabrljaju.

Da se razumemo, poznajem nekoliko zapadnjaka i natovaca koji javno kritikuju Kinu. Čuj, kritikuju, demoliraju politiku zvaničnog Pekinga, ali kada je trebalo da ubrizgaju prvu i drugu dozu u sebe, odnosno, kada je reč o njihovoj glavi, odjednom su se okrenuli Konfučiju, zaboravljajući svoje teze o totalitarnoj državi koja krši ljudska prava i tome slično. Nastavili su entuzijastički po starom, kada je kroz njihovu krv protutnjala prva, pa potom i druga doza iz Vuhana. Sasvim legitiman način razmišljanja: nisu im se priviđali žuti ljudi koji su popili Moravu „na eks”.

Ali, šta sada da učine svi koji su primili kinesku ili rusku vakcinu koja se, uzgred, puni u „Torlaku”, a planiramo da proizvodimo i kinesku, ako pojedina grupa stručnjaka zagovara da dođe do vakcinalnog detanta i da se po treći, a možda i ko zna koji put, bocnemo „Fajzerovom” ili „Moderninom” vakcinom? Možda posle treće RNK predlože da se vratimo „Sinoframu” ili „sputnjiku V”? Spremite se i za to, ništa nas ne sme iznenaditi.

Ispričaću vam i ovo. Kada sam otišao na revakcinaciju, slučajno su mi upisali da treba da me bocnu „Fajzerovom” vakcinom, pa je doktorka gotovo ispustila dušu trčeći do medicinske sestre kako slučajno u meni ne bi proradila antivirusna kinesko-američka koalicija. Tada je to bilo opasno, sada je poželjno. Pitam se, šta se u međuvremenu promenilo?

Ismevam antivaksere gde god stignem. Kako da se priklonim „jutjuber” izbaviteljima i grotesknim vođama kultova s urokljivim pogledom i opasanim belim lukom i bosiljkom, koji smatraju da svetom vladaju reptili prerušeni u svetske zvaničnike koji su odlučili da pokokaju ljudsku rasu. Zato mislim da je potrebno da naučnici pruže razumna objašnjenja o iznenadnoj ideji vakcinalnih koktela.

U međuvremenu, dok vlada nervoza zbog trećih doza, suštinsko pitanje je zašto je usporeno vakcinisanje, pa država razmišlja o lutrijama, deljenju stanova i, naravno, „fijata 500l”. I druge zemlje pribegavaju igrama na sreću kako bi imunizacija uspela. Šta ćete, para vrti gde vakcina neće.

Mladi su takođe velika grupa koja ne želi da se vakciniše jer najveća zamka ovog virusa jeste što je eksplodirao iznenada, zahvatio čitav svet i krajnje se neuračunljivo ponaša. Jednako je otporan na hladnoću i toplotu, mutira u različite sojeve, da ponekad i sam pomislim da je programiran da opstane po svaku cenu. Čekajte samo kad nas na jesen zahvati budvanski soj! Ali, antivakserska kampanja o štetnom uticaju vakcina na sterilitet kod klinaca je uspela, mada se lekari upinju da dokažu da takve teorije nemaju veze s mozgom.

Možda treba razmisliti da se mlada populacija privuče tako što bi Baka Prase propisivao recepte i eventualno ušao u Krizni štab. Živimo u „Tiktok” svetu, pomirimo se s tim.

Još nisam upoznao junaka koji je virus nokautirao pesnicom, te, uz sve nedoumice koje i sam imam, naročito oko iznenadne ideje sa trećom dozom, šta nam drugo preostaje nego da se pridržavamo preporuka lekara.

Primećujem da naše vlasti razmišljaju i o diskriminatorskoj podeli na vakcinisane i nevakcinisane. Zemlje koje se diče demokratskim vrednostima, to su već učinile, odlučivši da se ne drže ustava kao pijani plota.

Kod nas bi to bila greška u startu, poznajući ovdašnji mentalitet. Pametnija je mekša varijanta. Podelite im stotinak stanova na lutriji, može i čitava lamela. I najljući antivakser bi se susreo sa iglom, ne sumnjajte u to. Vakcinisani i skućeni. Ionako se po Srbiji zida kao da su svi beskućnici!

Komentari25
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Sasa Stefanović
Al mnogo mi se dopada tekst..sjajno...
jovo
ja ne
Вићентије
@аутор Знам да читаш коментаре, кажеш "..који сматрају да светом владају рептили ..", а шта са чувеном изјавом Била Гејтса, она типа.. уз мало среће и уз помоћ вакцина смањујемо популацију за 15%? Све покушавам да нађем нормалан контекст у тој изјави, ал никако не могу.
Stanko miljkovic
Antivakser nije pokret kako svi pokusavaju da nametnu i targetiraju ljude koji se jos premisljaju ili razmisljanju da prime ili ne prime vakcinu. I tako zvati 50 % ljudi je u najmanju ruku bezobrazno. Izrael ima preko 50 % vakcinisanih i vise od toga i dalje ima iste probleme kao i zemlje koje to nemaju. Gde se ovo zavrsava, i kako se zavrsava, ne zavrsava se ni sam 100% vakcinisanih a Boga mi ni sa trecom petom dozom, prostora za skepticozam koliko hocete.
dr Slobodan Devic
Termin "antivakseri" je nastao sa ovom pandemijom, koja postoji, ali je ocigedno vaznije da se njome bave politicari i neki mediji nego strucnjaci. Ali, po onoj narodnoj "ako ne mozes da ih pobedis, ti im se pridruzi" ja predlazem da sve one koji agresivno guraju ideju vakcinisanja nazovemo vakcinofanatici. To je izgleda i bio cilj; da se podelimo na antivaksere i vakcinofanatike, pa po onoj latinskoj: divide et impera ...
Aleksandra
Pojam 'antivakser' postoji jos pre ove pandemija, kada su roditelji po internetu odbijali da daju deci najobicnije vakcine protiv decije paralize, MMR, itd. jer su govorili kako to izaziva autizam, ali nije bilo dokaza za to.

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.