Petak, 17.09.2021. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Loše namere Crne Gore u rezoluciji o Srebrenici

„Spiranje ili taloženje ljage” (Pogledi, Boško Jakšić, 25. jun) naslov je koji bez zadrške cilja na prljavštinu. Autor je već u prvim rečenicama locira – to je Srbija i srpski narod. Samo zato što ne dozvoljava da mu se udari genocidni žig zbog nesumnjivo strašnog zločina u Srebrenici i što reaguje kada zvanična vlast u Crnoj Gori po drugi put izglasava Rezoluciju o genocidu u Srebrenici, koju sada pojačava kaznenim merama protiv onih koji drugačije misle i osporavaju da je reč o genocidu. G. Jakšić čitavu priču upravo na tome temelji. Zbog neprimerenog (tabloidnog) naslova i sadržaja ukazao bih na neke činjenice koje autor namerno priviđa, ili ih zloupotrebljava za svoje teze.

Slaveći Rezoluciju crnogorskog parlamenta, autor odbacuje stav Srba u Crnoj Gori i Srba i srpskog naroda u matici da se njome osuđuje ceo srpski narod (bilo gde da živi) i konstatuje: „…kada se dobro zna ime generala-dželata pod čijom komandom je likvidiran toliki broj ljudi i identitet 14 osuđenih pripadnika vojske i policije Republike Srpske”. Gde to piše, gde su ta imena? Bilo bi dobro da nam pokaže taj deo rezolucije.

Činjenice su neprikosnovene, komentar je slobodan, osnovno je pravilo u novinarstvu. G. Jakšić činjenice ignoriše, a u komentarisanju isključivo koristi gotovo iste rečenice i stavove iz zapadnih medija, Haškog tribunala i reči zapadnih političara. Da li i predsedavajuća sudskog veća, sudija Nijambe, koja je izuzela mišljenje (autor je verovatno pročitao njen stav) u presudi generalu Mladiću o Srebrenici – mora da „spira ljagu”, ili je ono što kaže zapadni Haški sud, bez obzira na to da li je mehanizam ili onaj pravi, tačka – nema više diskusije?

Autor ignoriše izveštaj Međunarodne nezavisne komisije za istraživanje stradanja svih naroda na području Srebrenice i njenog predsednika, svetski poznatog istoričara Gideona Grajfa: „Ja sam Jevrejin i znam šta genocid znači. Pripadam starom narodu nad kojim je izvršen genocid, najveći u istoriji čovečanstva. Navedeni događaji (Srebrenica) nisu genocid ni na koji način i mi smo to dokazali. Dakle, to nije naše mišljenje, mi smo to dokazali. Ako neko koristi taj termin, treba ga izbrisati iz istorije.” Uglednog istoričara, po podgoričkoj rezoluciji koju zdušno podržava g. Jakšić, treba pozvati na odgovornost, kazniti, osuditi. Jer, zaboga, on tvrdi da genocida nije bilo.

G. Grajf iznosi podatak o više od 3.700 žrtva, što je utvrđeno (to je veliki broj, treba žaliti za svakom žrtvom), ali g. Jakšić u svom tekstu kaže da je „ubijeno više od 8.000 civila”. Da li je tu autor ubrojio i strica direktora muzeja u Počarima koji je sahranjen kao žrtva zločina, a poginuo je dve godine ranije kao pripadnik bošnjačkih vojnih jedinica? G. Jakšić u rečenici B. Izetbegovića da „Srbija ne može da gradi politiku na genocidu” (Srbe naziva „genocidašima”) ne vidi ništa loše, već vidi nešto drugo – manipulaciju srpske vlasti narodom?! Uzgred, ovaj stav i ova rečenica sina tvorca Islamske deklaracije negiraju tvrdnju g. Jakšića da se crnogorskom rezolucijom ne stavlja žig celom narodu. Izetbegović neprestano govori o Republici Srpskoj kao „genocidnoj tvorevini”. Rezolucija iz Podgorice je na liniji one britanske, čije je usvajanje sprečeno u SB UN. Britanci su hteli rezoluciju iz ljubavi i poštovanja prema Srbima.

Da bi pojačao svoje stavove, ali pre svega izrazio animozitet prema aktuelnom režimu u Beogradu, g. Jakšić piše o nekim stvarima koje nemaju veze s aktuelnom temom. Kaže da je Vučić bio ministar u vladi S. Miloševića. To je tačno, ali ako autor pominje taj podatak kao nešto veoma važno, a koje s osnovnom temom (odbranom i podrškom podgoričkoj Rezoluciji o genocidu u Srebrenici) nema nikakve veze, morao bi, istine radi, da kaže da je u vreme S. Miloševića bio glavni i odgovorni urednik „Politike” (država se pitala), da je Miloševića primao u redakciji, sedeo kraj njega (postoje fotografije), prijateljski ćaskao... A uticaj „Politike” i njenog glavnog urednika veći je od bilo kojeg ministarskog mesta u Miloševićevoj vladi. Tako je bilo, tako je i sada. Naravno u ovom pominjanju nema ničeg lošeg, ali je pomenuto zbog toga što, ničim neizazvan, g. Jakšić meša „babe i žabe” iz dnevnopolitičkih potreba. Srebrenica nije u Crnoj Gori, Crna Gora ne bi trebalo da se meša, a Beograd to čini, konstatuje g. Jakšić. Odgovor je jednostavan: Optužuju se Srbi, g. Jakšiću, iako Srebrenica nije u Srbiji.

I za kraj: neprimereno je da jedan iskusan novinar (sem ako nije vođen potrebom namernog vređanja) nekoga svrstava u ustaške legije jer njegov „kostim” podseća autora na te zločinačke grupacije.

Dragiša Petrović,
novinar i publicista, Kragujevac

Komentari47
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Trifun
@Oluja "А.Лер је био аустријско-немачки генерал..Од августа 1942. командује 12. армијом на Балкану..Као командант Југоистока организовао је oперације против устаника у БиХ (Вајс) и у Црној Гори (Шварц)..У затвору (1945.-1947.) je написао сећања о ратним операцијама у Југославији 1941.-1945..("Vikipedija").."..Ovaj rukopis je otkriven pre desetak godina zahvaljujući pok.D.Vlahoviću,uredniku "Politike"..Pronašao ga je u ličnoj biblioteci generala JNA u penziji S. Uroševića..".("Novosti",2016.)
Dragomir Olujić Oluja
G-dine Trifune, opet reciklirate svoje izmišljotine! General Ler je od avgusta 1942. do kraja rata komandant nemačke Grupe armija E u Grčkoj sa sedištem u Atini i nema nikakve veze sa operacijama Vajs i Švarc! Lerova „sećanja“ ne postoje – Vlahovićevo „otkriće“ je laž, falsifikat... i to Vi vrlo dobro znate! (Čak i da postoji taj „rukopis“ ne bi bio relevantan, jer svi ratni – i planski, i operativni, i terenski, i izveštajni – dokumenti iz rata govore sasvim suprotno od njegovih „sećanja“!)
dragoslav ganić
Hoće li se gospodin Boško Jakšić oglasiti povodom usvajanja Rezolucije o Srebrenici u Prištini?Pošto je u svom tekstu tvrdio da to nema veze sa srpskim narodom(autošovinizam najvišeg stepena) ,a kao dobro informisan, mogao bi davidi i prokomentariše tekst Rezolucije Prištine ,pa neka ponovo tvrdi da nema veze sa srpskim narodom. Gospodine novinaru Jakšiću, većeg autošovinizma nisam video na stranicama ugledne Politike .Takav odnos prema osnovnim pitanjima srpskog naroda od Vas vredja .
Trifun
NATO Montenegro nije slucajno izglasao Rezoluciju o Srebrenici,nego je to uradio po diktatu ambasada u PG.To pokrece lavinu slicnih rezolucija o "Srebrenici" u okruzenju..Sta je cilj te,od zapada dirigovane, kampanje?Zapad (USA/NATO) uporno radi na stvaranju "nezavisnog Kosova" i ukidanju Republike Srpske..Da bi opravdao NEPRINCIPIJELNOST,zapad namece tezu da je u Srebrenici izvrsen "genocid",za koji su odgovorni Srbi.Jer zlocin genocida,pored individualne,podrazumeva i kolektivnu odgovornost..
Trifun
@Oluja O kakvom „silovanje pravnih normi“ govorite,kada je HT u pitanju ?Znate li da HT,za zlocine nad Srbima u Hrv,BiH i KiM,nikoga nije osudio?Znate li da je HT drugostepeno oslobodio Gotovinu & co. tako sto je privremeno promenio vlastita pravila/krivicnu ogvoronost za UZP i komandnu odgovornost?Da li znate da je HT,upravo po komandnoj odgovornosti/ UZP-u,osudio drzavni i vojni vrh R. Srpske,bez utvrdjivanja konkretne povezanosti sa zlocinom?Znate li da je HT unistio dokaze za Zutu kucu?
Dragomir Olujić Oluja
Dajte, g-dine Trifune, ne pričajte napamet! Prvo pročitajte Rezoluciju UN 827 o osnivanju ICTY-ja (1993), zatim biste mogli pročitati osnivačke akte Tribunala… i na kraju biste mogli pogledati potpise i zakone SRJ (SRiCG, SR) o Haškom tribunalu, a valjalo bi da na sajtu ICTY-ja pogledate strukturu finansiranja i da pogledate makar jedan od polugodišnjih izveštaja Tribunala Generalnoj skupštini UN… pa progovorite nešto relevantno o tome! Man’te se praznih priča!
Trifun
@Oluja "Sto se grbo rodi,vreme ne ispravi"..Znate li da Haski tribunal(HT),cije presude branite ("genocid" u Srebrenici i sl.),nije legitiman?HT nije osnovala Generalna skupstina UN-a,jedino nadlezna..HT je osnovao SB UN-a,pocetkom 90-tih,u kome,posle pada berlin.zida i raspada SSSR-a,glavnu rec vode USA,GB i F..Oni diriguju i finansiraju rad HT(ulozene milijarde $) da bi opravdali akcije na exYU podrucju:Od podrzavanja protivustavne secesije Slo,Hrv..do agresije na Srbiju i otimanje Kosmeta..
Prikaži još odgovora
Dragoslav Ganić
@Dragomir Olujič Oluja, Vi poručujete g. Trifunu da se se potpiše punim imenom i prezimenom,a ne izmišljenim imenom! To je OK,ali zašto to Vi ne učinite. Zašto se Vi skriv ate iza imena Dragomir Olujić Oluja? Apsolutno je jasno da to nije Vaše pravo ime, već da se Vi zovete.... Da ste,upravo, Vi autor pomenutog članka . Analizom jednostavnom,upotrebom reči, svi oni koji prate Veš tekstove mogu da to utvrde. Ali, to je Vaša stvar i stvar Vašeg profesionalnog i ljudskog morala.
Dragomir Olujić Oluja
G-dine Ganiću, umesto što filozofirate/”analizirate” i podmećete mi “autorstvo”, mogli ste jednostavno proveriti ko se (već 73 godine) “krije” iza imena, prezimena i nadimka Dragomir Olujić Oluja – na Googleu (i Facebooku, dokumentacijama, bibliotekama…) imate gotovo sve (tekstove, radio i tv-emisije, razgovore, intervjue, intervencije…), sve sa fotografijama… Uvek sam stajao iza svojih reči (i u ona vremena kada je to koštalo robije) i nikada ih nisam sakrivao iza lažnih imena…
Trifun
@Oluja Kako su za vas presude Haskog tribunala nesto sto se ne moze dovoditi u sumnju,pitam vas:1.Kako je Srebrenica "lokalni genocid",a hrvatski Bljesak i Oluja,kojima je trajno izmenjena etnicka struktura Hrvatske (pobijeno vise hiljada i proterano preko 400.000 Srba) nije genocid? 2.Koliko su presude HT kredibilne,kada je,preglasavanjem(3:2),ukinuo 1.st. osudjujucu presudu Gotovini &co,za "Oluju,menjajuci vlastita pravila,privremeno ukidajuci kaznenu odgovornost za UZP i komandnu odgovornost?
Trifun
@Oluja U nedostatku argumenata pokusavate uvredama( "kafansko-slavske mantre","filozofiranje","podmetanje"..) diskvalifikovati sagovornika..Umesto toga pokusajte odgovoriti na pitanja:1.Zasto je Srebrenica "genocid",a "Oluja" nije? 2.Koliko su presude HT kredibilne,kada je HT oslobodio Gotovinu&co,menjajuci na kratak rok,vlastite propise (UZP i komandna odgovornost) po kojima je osudio ceo vrh RSK,R Srpske i Srbije? 3.Znate li da su u HT namerno unisteni dokazi za "Zutu kucu"(Karla del Ponte)?
Dragomir Olujić Oluja
‘Ajte se Vi, g-dine Trifune, konačno obavestite o elementarnim stvarima iz međunarodnog prava i međunarodnih sudskih postupaka, posebno u konkretnom slučaju genocida u Srebrenici, i da konačno prestanite filozofirate, da pravite neutemeljene analogije, da podmećete (i zamenjujete) teze, da koristite neistine i kafansko-slavske mantre... I, da, konačno biste mogli da koristite svoje ime a ne da se krijete iza lažnih imena!...
Prikaži još odgovora

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.