Petak, 17.09.2021. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
POLEMIKA

Ko zaista diskredituje predsednika

Kao što je u prošloj godini BDP pao (a ne porastao) za jedan procenat, tako i kumulativni rast BDP-a u poslednjih devet godina, po istom metodu, može biti samo oko 24 odsto i nikako 50

Reagovanje na tekst „Predsednik nije obmanjivao ni sebe ni javnost netačnim podacima”, „Politika”, 22. 5. 2021.

Direktor Republičkog zavoda za statistiku, gospodin Miladin Kovačević, kritički se osvrnuo na moj tekst objavljen u „Politici” od 19. 5. 2021. pod naslovom „Da li predsednika neko obmanjuje”. U odgovoru se neću koristiti polemičkim metodom koji koristi gospodin Kovačević već ću se držati činjenica.

Da podsetim, u svom tekstu sam izneo dve tvrdnje. Prva je da Srbija nije po rezultatima BDP-a za 2020. godinu (uz Litvaniju) bila najbolja u Evropi, kako je to predsednik izjavio. Srbija je bila šesta. Pad BDP-a je iznosio samo jedan odsto i to je i dalje odličan rezultat, bez obzira na mesto koje je tim rezultatom postignuto. Gospodin Kovačević nije osporio moju prvu tvrdnju već se napravio da je nije video. Otuda ne znamo ko je predsednika pogrešno i potpuno nepotrebno obavestio o „plasmanu” Srbije na rang-listi najuspešnijih država Evrope.

Moja druga tvrdnja je da kumulativni BDP Srbije na kraju 2021. ne može biti za 50 procenata veći u odnosu na BDP iz 2012, kako je predsednik rekao. Rast privrede se ne izračunava preko rasta BDP-a u evrima na bazi kojega je ta cifra dobijena jer je taj pokazatelj deformisan stopama inflacije i politikom kursa dinara. Na primer, BDP u evrima je u 2020. zabeležio rast od jedan odsto, iako je srpska ekonomija bila u recesiji i zabeležila pad od jedan odsto. BDP ne može istovremeno i rasti i padati.

Kao što je u prošloj godini BDP pao (a ne porastao) za jedan procenat, tako i kumulativni rast BDP-a u poslednjih devet godina, po istom metodu, može biti samo oko 24 odsto i nikako 50 odsto. Gospodin Kovačević ne osporava moju tezu već je prekriva konfuznim, nepreciznim rečenicama u kojima govori o nezabeleženim ekonomskim čudesima koja se događaju u Srbiji. U mnoštvu rečenica saznajemo i da predsednik nijednog trenutka nije koristio termin „realni rast”. Ako predsednik nije govorio o realnom rastu, o kom i kakvom rastu jeste govorio, i u čemu je vrednost tog podatka?

Gospodin Kovačević uvodi novi statistički elemenat u polemiku tvrdeći da je BDP po stanovniku od 2012. do 2020. porastao za 43 procenta. I taj rast je izveden preko BDP-a u evrima, dakle po istom onom metodu koji sam kritikovao. Ako je to ispravan metod, onda prethodne vlasti mogu da tvrde da je BDP po glavi od 2001. do 2012. povećan za 141 procenat. Prihvatajući taj metod, gospodin Kovačević (doduše, indirektno ali svakako efektno) odaje priznanje prethodnim vlastima za mnogo uspešniju ekonomsku politiku – bar mereno evro BDP-om po glavi stanovnika. (Šta mislim i šta sam mislio o ekonomskoj politici prethodnih vlasti poznato je svima onima koji prate moje tekstove.)

Ako ostavimo statistiku po strani, ova polemika ima jednu, po mom uverenju, zabrinjavajuću dimenziju. Gospodin Kovačević je direktor statističke institucije koja bi, po logici stvari, morala biti nezavisna – po svojoj funkciji on nije zadužen niti da brani niti da napada predsednika, niti da hvali niti da kudi ekonomsku politiku. Još je tragičnije kada direktor na sebe preuzima funkciju portparola, kada pokušava da prodre u dubine predsednikove podsvesti, tumačeći zašto je predsednik nešto rekao, ili nije rekao, ili šta je predsednik mislio kada je nešto rekao.

Gospodin Kovačević kaže da „ … Katić želi da dezavuiše i time indirektno diskredituje predsednika”, „ … da imputira predsedniku”, da je moj cilj da se „ … diskredituje predsednik i realan napredak srpske privrede”. Ne. Moj cilj je samo da u javnoj sferi govorimo jezikom činjenica, da ne manipulišemo statističkim podacima, i najvažnije, da konačno otvorimo raspravu o pravcima ekonomske politike. Upravo to, vešto ili nevešto, dobro ili loše, stručno ili nestručno, radim već 17 godina nepristrasno, ne obazirući se na to ko je na vlasti. Konačno i možda najvažnije, istorija nas uči da vlast diskredituju i na kraju joj glave dođu pre svih poltroni i „mangupi u njihovim redovima”, oni koji su dobri svakoj vlasti … dok je na vlasti.

Ekonomista

https://nkatic.wordpress.com/

Prilozi objavljeni u rubrici „Pogledi” odražavaju stavove autora, ne uvek i uređivačku politiku lista

Komentari16
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Goran Mancic
Хвала Господину Катићу на непристрасности! Хвала Политици на постојању! Да се чује и туђе/другачије мишљење.
Gustav Floberka
Celo ovo natezanje se bazira na teoriji da je dinar precenjen. Meni nije jasno koju osobu na svetu treba pitati za "pravu" cenu dinara? Jel' ta osoba jedino NebojšaKatić, ili ima i neka druga? I šta g. Katiću kažu u menjačnici kad im tamo ponudi svoju "realnu" cenu dinara?
M.pov.citaoc
I bez puno znanja o predmetu diskusije, prethodni clanak, kao i ovaj odgovor g. Katica odlikuju se jasnocom i logikom . Predsedniku RS, prema svemu sudeci, nedostaje savetnik ovakvog ranga. Inace, preporucena knjiga g. Katica iz proslog clanka, je vec kupljena. Od samog pocetka se vidi da cu imati interesantno i zabavno upoznavanje sa ovom materijom.
Радован Пешикан
Радован Пешикан Најмање што нам треба то је да се заваравамо о стварном стању!
Ivan Pavlovic
"Statistika nasa dika, sto pozelis to naslika". Ovo sam cuo u skoli nekada davno, jos za vreme Tita.

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.