Subota, 18.09.2021. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Čiji je REM

Zabranu spota Srpske napredne stranke, zbog zloupotrebe dece u političke svrhe, kako je Savet Regulatornog tela za elektronske medije obrazložio svoju odluku, Nikola Selaković, generalni sekretar predsednika Srbije, ocenio je kao „nastojanje stranog faktora da i dalje odlučuje o stvarima u Srbiji”.

Pokret socijalista ocenio je da su „predstavnici opozicije u REM-u zabranili spot, na zahtev jedne televizije”, upitavši „da li je to diktatura Aleksandra Vučića o kojoj govore oni što brane Vučiću da radi i da misli”. Zanimljive, blago rečeno, reakcije, baš kao i sve u vezi sa  ovim spotom.

Naprednjački spot u kome se pojavljuju lider SNS-a i predsednik države Aleksandar Vučić i devojčica s kojom razgovara, uz dozvolu roditelja, u najmanju ruku, ne razlikuje se ni po čemu od sličnih spotova, koje smo viđali u svim proteklim izbornim ciklusima, a nagledali smo se spotova Borisa Tadića i Dragana Đilasa sa decom.

Nijedan nikada nije bio zabranjen, niko to nije ni tražio, a još manje neka televizija, kao sada. Nije bilo ni članova REM-a koji bi se momentalno oglasili u javnosti sa ocenom da je ovo, „nema dileme, zloupotreba deteta”, kao što je to sada uradila nedavno izabrana članica REM-a Judita Popović.

REM bi trebalo, tako je definisano zakonom, da bude nezavisno regulatorno telo, jasno je propisano i ko može biti izabran za člana, po vrlo komplikovanoj proceduri. Pet novih članova REM-a izabrala je Skupština Srbije u kojoj naprednjaci dominiraju, u poslednjih pet meseci, otuda je čudno zapažanje Nikole Selakovića da se na primeru ovog spota vidi da strani faktor nastoji da odlučuje o stvarima u Srbiji. „REM po predstavci nekog Ralfa Metnija, direktora u Adrija njuz kompaniji koja je vlasnik N1, čoveka iz Luksemburga, zabranjuje naš spot”, rekao je Selaković za TV Pink.

A, što je bitno po čijoj predstavci je REM doneo odluku i kako je to dokaz da strani faktor odlučuje? Niti je bitno ko je podneo predstavku, niti je odluka dokaz da strani faktor odlučuje. Ali jeste dokaz da se u Srbiji zakoni primenjuju vrlo kreativno i po potrebi, nažalost svih nas.

Da je poštovan zakon, ne bismo u skupštinskoj raspravi prilikom izbora novih članova REM-a slušali kako je on „u skladu sa dogovorom postignutim u razgovorima vlasti i opozicije pod pokroviteljstvom predstavnika Evropskog parlamenta”, a još manje bismo saznali da će dva člana REM-a podneti ostavke iz ličnih razloga, a kakvih drugih, dva meseca pre nego što su oni shvatili da će nastupiti „lični razlozi” za ostavku.

Ne bi, takođe, nikome palo na pamet da u jedno takvo telo, bira nekoga ko je baš bio politički toliko angažovan kao Judita Popović. Popovićeva je, između ostalog, bila potpredsednik LDP-a, poslanik te stranke u više saziva, kao i potpredsednik Skupštine Srbije. I sad neke televizije bliske vlasti podsećaju na političku karijeru Popovićeve i spotove njenog LDP-a sa decom, bacajući drvlje i kamenje. Pa, nije se Popovićeva sama izabrala u REM, niti je ikada skrivala svoju političku karijeru.

Zna to Selaković, a zna i da su svi članovi REM-a izabrani glasovima naprednjaka, baš kao i glasovima poslanika Pokreta socijalista Aleksandra Vulina. Jedini poslanici koji su ukazivali da u REM ne treba da se bira neko ko ima političku karijeru, bili su Vladimir Đukanović (SNS) i Marijan Rističević (NSS) i jedini su glasali protiv tog izbora. Nekako se čini da samo oni i imaju pravo da komentarišu. A, što se ostalog tiče, možda će se, jednoga dana, zakon i primenjivati onako kako je napisan.

 

 

Komentari8
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

GoreNego90ih
Čiji je REM, najbolje se vidi po zastupljenosti (o)pozicije na domacim kanalima. Sve ostalo je farsa
Milorad
Nejasno je kako ne postoji cenzura u filmovima i emisijama gde se vidi konzumiranje droge, scene nasilja, seksa..
Goran
Ne vidim svrhu postojanja REM-a.
Radovanka
Ciji je REM ? Pa valjda stranaka koje su na vlasti.
Sara
Nadam se da ovo društvo nije toliko potonulo da su neophodne sve veze i vezice koje ste naveli da bi se zaštitilo jedno dete koje je iskorišćeno u političke svrhe. Taj spot koji očigledno krši prava deteta je napravljen sa ciljem da bude zabranjen i da lažno prikaže REM kao nezavisno telo.

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.