utorak, 11.05.2021. ✝ Vеrski kalеndar € Kursna lista
petak, 13.03.2020. u 13:03

Da li je pravilno virus korona ili koronavirus?

(Фото Википедија/Центар за контролу и превенцију болести)

Dok se u medijima i na društvenim mrežama plasiraju informacije, saveti, dok se vode rasprave na koji način se zaštiti od virusa, kako suzbiti širenje, kako se lečiti, pokrenuta je i lingvistička rasprava: kako je pravilno virus korona ili koronavirus.

Predsednik Odbora za standardizaciju jezika Sreto Tanasić objašnjava da je prema njihovom mišljenju pravilno virus korona, dakle, tako što se atributiv virus piše na prvom mestu.

„Ova konstrukcija u srpskom jeziku potpada pod atributivne konstrukcije, a u njima širi pojam dolazi ispred užeg, kao na primer: profesor Petrović, reka Morava, kruška oskoruša, drvo orah, lekar specijalista, bolest tuberkuloza, bakterija stafilokoka i sl. Pravilo je da u svim takvim konstrukcijama (sintagmama) širi pojam dolazi ispred užeg. Kako je korona samo tip virusa, normalno je da se po datom pravilu piše virus korona”, objašnjava Tanasić.

Međutim, s njim se ne slaže dr Marina Nikolić, naučni saradnik u Institutu za srpski jezik SANU, koja je na sajtu Jezikofil napisala da je ispravno pisati koronavirus kao jedna reč.

„Koronavirus je opšte ime za grupu virusa, dobijeno na osnovu izgleda, koji asocira na venac (lat. corona). U domaćim medijima nalazimo različita rešenja za pisanje ovog novog smrtonosnog virusa, ali dok ne dobije zvanično ime, koristićemo i dalje naziv cele grupe, koji ćemo pisati, kao što i naši priručnici predlažu sastavljeno”, objašnjava Nikolić.

Ona dodaje da postojeći priručnici još uvek ne pišu o ovom tipu virusa, ali se pridržavaju pravila koje se primenjuje i u naučnoj terminologiji, a to je da se spojeno pišu nazivi grupe virusa (npr. rabdovirusi, reovirusi, retrovirusi i sl.), a odvojeno ukoliko se radi o virusu bolesti koju on izaziva (npr. HIV virus/virus HIV-a, ebola virus/virus ebole, rubeola virus/virus rubeole i sl.)   

Komеntari22
7ea00
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Драгољуб Збиљић
Поштовани Живковић каже: "изговори су потпуно равноправни" и каже да су "писма потпуно равноправна". Смисао "равноправности" не постоји између екавског и ијекавског, нити је могуће да писма буду међусобно равноправна. Правопис који Живковић помиње јесте нормиран у оквиру Срба у изговору и писму у двојности. Зато само Срби имају тако нормиран учевни језик у четири лика. То није функционално за примену у пракси и то није обједињујуће за српски народ. Тако не раде ни Хрвати, Бошњаци и Црногорци.
Драгољуб Збиљић
А што се изговора старог јата тиче, поштоавни Живковићу, у оквиру српских говора постоји и икавски изговор. Ви, претпостављам, знате да учевни, стандардни или књижевни језик никаада не садржи све што се појављује као особина у говору народа. Бира се, тако, из народа и изговор који ће објединити цео народ. Екавски је најшире у употреби међу Србима, па би он био повољнији за учевни језик. А сва друга наречја не би биал забрањена. Користила би се и даље, на пример у књижевности. Тако раде други.
iz glave
у науци нема демократије, па сав народ да одлучује о свачему, а медијски моћници да наводе ка решењу, него ако је Одбор за стандардизацију српског језика рекао вирус корона, онда сви то да користе
Mustafa Aga
Nije shija nego vrat...
Драгољуб Збиљић
Наравно, лингвистички посматрано, не само да је исправније него је тачно гледиште председника Одбора за стандардизацију српског језика проф. др Срете (исправно је и Срета) Танасиаћ да треба говорити и писати "вирус корона". Нема никаквог разлога ад то буде сложеница "коронавирус". Дакле, јетички се у српском језику "вирус корона" не разликује нормативно од било ког другог вируса и његовог именовања. Дакле, Танасић је то исправно објаснио на овај начин: "шири појам долази испред ужег".
Д. З.
Баба је у праву јер је нашла језички сличан пример. Тачно је да не треба писати "Сава" центар, јер заиста треба писати исправно Центар "Сава".
баба
Такође је неправилно писати и говорити ,,Сава центар" уместо Центар ,,Сава".

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

logo

Ovaj veb sajt koristi kolačiće

Sajt politika.rs koristi kolačiće u cilju unapređenja usluga koje pruža. Prikupljamo isključivo osnovne podatke koji su neophodni za prilagođavanje sadržaja i oglasa, nadzor rada sajta i aplikacije. Podaci o navikama i potrebama korisnika strogo su zaštićeni. Daljim korišćenjem sajta politika.rs podrazumeva se da ste saglasni sa upotrebom kolačića.

Prijavitе sе na našu mailing listu

* Obavеzna polja