Петак, 17.09.2021. ✝ Верски календар € Курсна листа

Лоше намере Црне Горе у резолуцији о Сребреници

„Спирање или таложење љаге” (Погледи, Бошко Јакшић, 25. јун) наслов је који без задршке циља на прљавштину. Аутор је већ у првим реченицама лоцира – то је Србија и српски народ. Само зато што не дозвољава да му се удари геноцидни жиг због несумњиво страшног злочина у Сребреници и што реагује када званична власт у Црној Гори по други пут изгласава Резолуцију о геноциду у Сребреници, коју сада појачава казненим мерама против оних који другачије мисле и оспоравају да је реч о геноциду. Г. Јакшић читаву причу управо на томе темељи. Због непримереног (таблоидног) наслова и садржаја указао бих на неке чињенице које аутор намерно привиђа, или их злоупотребљава за своје тезе.

Славећи Резолуцију црногорског парламента, аутор одбацује став Срба у Црној Гори и Срба и српског народа у матици да се њоме осуђује цео српски народ (било где да живи) и констатује: „…када се добро зна име генерала-џелата под чијом командом је ликвидиран толики број људи и идентитет 14 осуђених припадника војске и полиције Републике Српске”. Где то пише, где су та имена? Било би добро да нам покаже тај део резолуције.

Чињенице су неприкосновене, коментар је слободан, основно је правило у новинарству. Г. Јакшић чињенице игнорише, а у коментарисању искључиво користи готово исте реченице и ставове из западних медија, Хашког трибунала и речи западних политичара. Да ли и председавајућа судског већа, судија Нијамбе, која је изузела мишљење (аутор је вероватно прочитао њен став) у пресуди генералу Младићу о Сребреници – мора да „спира љагу”, или је оно што каже западни Хашки суд, без обзира на то да ли је механизам или онај прави, тачка – нема више дискусије?

Аутор игнорише извештај Међународне независне комисије за истраживање страдања свих народа на подручју Сребренице и њеног председника, светски познатог историчара Гидеона Грајфа: „Ја сам Јеврејин и знам шта геноцид значи. Припадам старом народу над којим је извршен геноцид, највећи у историји човечанства. Наведени догађаји (Сребреница) нису геноцид ни на који начин и ми смо то доказали. Дакле, то није наше мишљење, ми смо то доказали. Ако неко користи тај термин, треба га избрисати из историје.” Угледног историчара, по подгоричкој резолуцији коју здушно подржава г. Јакшић, треба позвати на одговорност, казнити, осудити. Јер, забога, он тврди да геноцида није било.

Г. Грајф износи податак о више од 3.700 жртва, што је утврђено (то је велики број, треба жалити за сваком жртвом), али г. Јакшић у свом тексту каже да је „убијено више од 8.000 цивила”. Да ли је ту аутор убројио и стрица директора музеја у Почарима који је сахрањен као жртва злочина, а погинуо је две године раније као припадник бошњачких војних јединица? Г. Јакшић у реченици Б. Изетбеговића да „Србија не може да гради политику на геноциду” (Србе назива „геноцидашима”) не види ништа лоше, већ види нешто друго – манипулацију српске власти народом?! Узгред, овај став и ова реченица сина творца Исламске декларације негирају тврдњу г. Јакшића да се црногорском резолуцијом не ставља жиг целом народу. Изетбеговић непрестано говори о Републици Српској као „геноцидној творевини”. Резолуција из Подгорице је на линији оне британске, чије је усвајање спречено у СБ УН. Британци су хтели резолуцију из љубави и поштовања према Србима.

Да би појачао своје ставове, али пре свега изразио анимозитет према актуелном режиму у Београду, г. Јакшић пише о неким стварима које немају везе с актуелном темом. Каже да је Вучић био министар у влади С. Милошевића. То је тачно, али ако аутор помиње тај податак као нешто веома важно, а које с основном темом (одбраном и подршком подгоричкој Резолуцији о геноциду у Сребреници) нема никакве везе, морао би, истине ради, да каже да је у време С. Милошевића био главни и одговорни уредник „Политике” (држава се питала), да је Милошевића примао у редакцији, седео крај њега (постоје фотографије), пријатељски ћаскао... А утицај „Политике” и њеног главног уредника већи је од било којег министарског места у Милошевићевој влади. Тако је било, тако је и сада. Наравно у овом помињању нема ничег лошег, али је поменуто због тога што, ничим неизазван, г. Јакшић меша „бабе и жабе” из дневнополитичких потреба. Сребреница није у Црној Гори, Црна Гора не би требало да се меша, а Београд то чини, констатује г. Јакшић. Одговор је једноставан: Оптужују се Срби, г. Јакшићу, иако Сребреница није у Србији.

И за крај: непримерено је да један искусан новинар (сем ако није вођен потребом намерног вређања) некога сврстава у усташке легије јер његов „костим” подсећа аутора на те злочиначке групације.

Драгиша Петровић,
новинар и публициста, Крагујевац

Коментари47
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Trifun
@Oluja "А.Лер је био аустријско-немачки генерал..Од августа 1942. командује 12. армијом на Балкану..Као командант Југоистока организовао је oперације против устаника у БиХ (Вајс) и у Црној Гори (Шварц)..У затвору (1945.-1947.) je написао сећања о ратним операцијама у Југославији 1941.-1945..("Vikipedija").."..Ovaj rukopis je otkriven pre desetak godina zahvaljujući pok.D.Vlahoviću,uredniku "Politike"..Pronašao ga je u ličnoj biblioteci generala JNA u penziji S. Uroševića..".("Novosti",2016.)
Dragomir Olujić Oluja
G-dine Trifune, opet reciklirate svoje izmišljotine! General Ler je od avgusta 1942. do kraja rata komandant nemačke Grupe armija E u Grčkoj sa sedištem u Atini i nema nikakve veze sa operacijama Vajs i Švarc! Lerova „sećanja“ ne postoje – Vlahovićevo „otkriće“ je laž, falsifikat... i to Vi vrlo dobro znate! (Čak i da postoji taj „rukopis“ ne bi bio relevantan, jer svi ratni – i planski, i operativni, i terenski, i izveštajni – dokumenti iz rata govore sasvim suprotno od njegovih „sećanja“!)
dragoslav ganić
Hoće li se gospodin Boško Jakšić oglasiti povodom usvajanja Rezolucije o Srebrenici u Prištini?Pošto je u svom tekstu tvrdio da to nema veze sa srpskim narodom(autošovinizam najvišeg stepena) ,a kao dobro informisan, mogao bi davidi i prokomentariše tekst Rezolucije Prištine ,pa neka ponovo tvrdi da nema veze sa srpskim narodom. Gospodine novinaru Jakšiću, većeg autošovinizma nisam video na stranicama ugledne Politike .Takav odnos prema osnovnim pitanjima srpskog naroda od Vas vredja .
Trifun
NATO Montenegro nije slucajno izglasao Rezoluciju o Srebrenici,nego je to uradio po diktatu ambasada u PG.To pokrece lavinu slicnih rezolucija o "Srebrenici" u okruzenju..Sta je cilj te,od zapada dirigovane, kampanje?Zapad (USA/NATO) uporno radi na stvaranju "nezavisnog Kosova" i ukidanju Republike Srpske..Da bi opravdao NEPRINCIPIJELNOST,zapad namece tezu da je u Srebrenici izvrsen "genocid",za koji su odgovorni Srbi.Jer zlocin genocida,pored individualne,podrazumeva i kolektivnu odgovornost..
Trifun
@Oluja O kakvom „silovanje pravnih normi“ govorite,kada je HT u pitanju ?Znate li da HT,za zlocine nad Srbima u Hrv,BiH i KiM,nikoga nije osudio?Znate li da je HT drugostepeno oslobodio Gotovinu & co. tako sto je privremeno promenio vlastita pravila/krivicnu ogvoronost za UZP i komandnu odgovornost?Da li znate da je HT,upravo po komandnoj odgovornosti/ UZP-u,osudio drzavni i vojni vrh R. Srpske,bez utvrdjivanja konkretne povezanosti sa zlocinom?Znate li da je HT unistio dokaze za Zutu kucu?
Dragomir Olujić Oluja
Dajte, g-dine Trifune, ne pričajte napamet! Prvo pročitajte Rezoluciju UN 827 o osnivanju ICTY-ja (1993), zatim biste mogli pročitati osnivačke akte Tribunala… i na kraju biste mogli pogledati potpise i zakone SRJ (SRiCG, SR) o Haškom tribunalu, a valjalo bi da na sajtu ICTY-ja pogledate strukturu finansiranja i da pogledate makar jedan od polugodišnjih izveštaja Tribunala Generalnoj skupštini UN… pa progovorite nešto relevantno o tome! Man’te se praznih priča!
Trifun
@Oluja "Sto se grbo rodi,vreme ne ispravi"..Znate li da Haski tribunal(HT),cije presude branite ("genocid" u Srebrenici i sl.),nije legitiman?HT nije osnovala Generalna skupstina UN-a,jedino nadlezna..HT je osnovao SB UN-a,pocetkom 90-tih,u kome,posle pada berlin.zida i raspada SSSR-a,glavnu rec vode USA,GB i F..Oni diriguju i finansiraju rad HT(ulozene milijarde $) da bi opravdali akcije na exYU podrucju:Od podrzavanja protivustavne secesije Slo,Hrv..do agresije na Srbiju i otimanje Kosmeta..
Прикажи још одговора
Dragoslav Ganić
@Dragomir Olujič Oluja, Vi poručujete g. Trifunu da se se potpiše punim imenom i prezimenom,a ne izmišljenim imenom! To je OK,ali zašto to Vi ne učinite. Zašto se Vi skriv ate iza imena Dragomir Olujić Oluja? Apsolutno je jasno da to nije Vaše pravo ime, već da se Vi zovete.... Da ste,upravo, Vi autor pomenutog članka . Analizom jednostavnom,upotrebom reči, svi oni koji prate Veš tekstove mogu da to utvrde. Ali, to je Vaša stvar i stvar Vašeg profesionalnog i ljudskog morala.
Dragomir Olujić Oluja
G-dine Ganiću, umesto što filozofirate/”analizirate” i podmećete mi “autorstvo”, mogli ste jednostavno proveriti ko se (već 73 godine) “krije” iza imena, prezimena i nadimka Dragomir Olujić Oluja – na Googleu (i Facebooku, dokumentacijama, bibliotekama…) imate gotovo sve (tekstove, radio i tv-emisije, razgovore, intervjue, intervencije…), sve sa fotografijama… Uvek sam stajao iza svojih reči (i u ona vremena kada je to koštalo robije) i nikada ih nisam sakrivao iza lažnih imena…
Trifun
@Oluja Kako su za vas presude Haskog tribunala nesto sto se ne moze dovoditi u sumnju,pitam vas:1.Kako je Srebrenica "lokalni genocid",a hrvatski Bljesak i Oluja,kojima je trajno izmenjena etnicka struktura Hrvatske (pobijeno vise hiljada i proterano preko 400.000 Srba) nije genocid? 2.Koliko su presude HT kredibilne,kada je,preglasavanjem(3:2),ukinuo 1.st. osudjujucu presudu Gotovini &co,za "Oluju,menjajuci vlastita pravila,privremeno ukidajuci kaznenu odgovornost za UZP i komandnu odgovornost?
Trifun
@Oluja U nedostatku argumenata pokusavate uvredama( "kafansko-slavske mantre","filozofiranje","podmetanje"..) diskvalifikovati sagovornika..Umesto toga pokusajte odgovoriti na pitanja:1.Zasto je Srebrenica "genocid",a "Oluja" nije? 2.Koliko su presude HT kredibilne,kada je HT oslobodio Gotovinu&co,menjajuci na kratak rok,vlastite propise (UZP i komandna odgovornost) po kojima je osudio ceo vrh RSK,R Srpske i Srbije? 3.Znate li da su u HT namerno unisteni dokazi za "Zutu kucu"(Karla del Ponte)?
Dragomir Olujić Oluja
‘Ajte se Vi, g-dine Trifune, konačno obavestite o elementarnim stvarima iz međunarodnog prava i međunarodnih sudskih postupaka, posebno u konkretnom slučaju genocida u Srebrenici, i da konačno prestanite filozofirate, da pravite neutemeljene analogije, da podmećete (i zamenjujete) teze, da koristite neistine i kafansko-slavske mantre... I, da, konačno biste mogli da koristite svoje ime a ne da se krijete iza lažnih imena!...
Прикажи још одговора

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.