Уторак, 27.07.2021. ✝ Верски календар € Курсна листа

Картагина мора пасти

Новица Коцић

Прочитах са задовољством и с гневом „Политикину” тему недеље „Удар на већ рањени српски језик” (13. јун). Са задовољством, јер су чињеницама десетковани смисао и сврха Закона о родној равноправности, а с гневом због потпуног игнорисања науке при његовој изради. Петоро неупитних стручњака коментарисало је одредбе тог закона, указујући на погубан покушај идеологије да пресуђује у ствари чије су настајање и развој без икакве везе с политиком. И то кроз „идеолошко учитавање у лингвистичку материју” и „буквализам и механицистичко прекрајање система језика” (Виктор Савић). Ако овај закон обавезује све грађане Србије, а морало би, да ли се односи на све службене језике и „одакле неком право да интервенише у језичку структуру мађарског, румунског, албанског...” (Исидора Бјелаковић)?

„Где је феминитив од именице купац? Како ћемо именовати женску особу која обавља посао одељенског старешине?” (Ана Мацановић), само су два од бројних питања на која језички иноватори немају одговор, али су језик нам насушни знали учинити смешним и рогобатним измишљеним именицама: дрвомоделарка, испоручилица, репараторка намештаја, језикозналка. Или, конструкцијом „грађани и грађанке”, која дискриминише средњи род, децу. Како се не сетише да их именују „грађанчићи”? Можда зато што су малолетници, нису стасали за бираче.

У бризи за „родну равноправност” лепшег пола, заборавили су на називе „дискриминишуће” по мушки пол. Мушкарац и даље остаде странка, муштерија, присталица. Е, нећу на то да пристанем! Нећу више да будем кукавица, изелица, прзница, битанга, варалица, пустахија. Хоћу „мушко” име! Наравно, причам глупости.

Трибину језикозналаца у „Политици” требало би многи да прочитају, поготову они који су творили Закон о родној равноправности. Не сме се стати. Потребно је организовати нове трибине, јавне скупове, семинаре, симпозијуме наших најбољих лингвиста (имамо их подоста, хвала богу) с којих би најшира јавност више сазнала о историји настанка и законитостима развоја српског језика, његовој структури и духу, као и о будућем смеру кретања. Јер, неупоредиво је мања штета ако падне један закон од штете коју ће донети његова примена (уз тужакања НВО и казне за непоштовање). А „Картагина мора пасти”, послужићу се реченицом из говора римског сенатора Марка Порција Катона.

Бојан Цвитан,
професор историје у пензији

Коментари11
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Драгољуб Збиљић
Лингвисти су, нажлост, насели на удицу. Питање рода данас није никакав лингвистички проблем. То је српска лингвситка решила још пре Вука. "Род" је данас чист политички проблем. И он је унет наивно у српску лингвситику да се скрене пажња с великог пролема у вези са српским писмом и у вееликој неуставној анархији у писању српског језика због одлагању 15 година усаглашавања Закона о службеној употреби језика и писама с обавезом из Члана 10. Устава Србији, као и у правопису. Ћирилица је скарјнута.
Sasa Trajkovic
Зашто се у први план и као једини аргимент поставља језик када ће већ једном сви схватити да је то кукавичје јаје које је потурено јавном мњењу а да је права подвала увођење "рода" то није лингвистички проблем већ Уставни. Увођењем појам рода поништава се пол и постаћемо друштво она, он и оно, оно и ко зна шта већ јер нико никада није дефинисао појам рода, осим феминисткиња који у својим манифестима овим подмуклим појмом урушавају концепт света који почива на односима два пола мушкараца и жена.
Зоран Маторац
Већ сам у једном од бројних чланака на ову тему цитирао коментар једног читаоца: "Добро је што неки закони остану мртво слово на папиру". Верујем да ће и овај имати исту судбину.
Добро јутро Колумбо
Хоће родну равноправност да наметну корисницима комунистичке тековине равноправности полова. То су например они који су дозволили женама у Швајцарској да гласају тек 1956. године.
MilanS"
Enciklopedija YU i Vikipedija govore o Katonu Starijem.Prema njima integralni tekst bi bio:Ceterum auto censeo Carthaginem esse delendam!(Uostalom ja mislim da Kartagu treba razoriti!).Ovo je bila tačka pod razno sesije. Isto je učinjeno u III Punskom ratu.Što se tiče srpskog jezika ko Boga molim odgovorne ljude da se ne ugledamo na komšije i da od jednog lepog jezika napravimo galimatijas od novih jezičnih kovanica.
Дејан.Р.Тошић
@Милоше,слажем се са Вама. Римљани су разорили Карагини и јурили Ханибала док се сам није отровао, због освете за изгубљене животе римских патриција. Мислим да је проф. Бојан употребио асоцијацију у смислу очигледног затирања српског језика и српског ћириличног писма до непрепознавања. Жалосно јесте кад се Законом мења синтакса и семантика језика једног народа без уважавања Одбора за стандардизацију српског језика и без уважавања Матице Српскке. То ни Римљани не би учинили, то чине само варвари.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.