Четвртак, 05.08.2021. ✝ Верски календар € Курсна листа

Алексић: Tужићемо НАТО и због бацања касетних бомби на Ниш

(Фото EPA/SASA STANKOVIC)

Србија је, осим осиромашеним уранијумом, 1999. године бомбардована и касетним бомбама, рекао је за Танјуг нишки адвокат Срђан Алексић и најавио да ће његова канцеларија тужити НАТО и због употребе касетних бомби јер је њихова употреба забрањена међунароним правом.

Канцеларија Алексић је већ, у сарадњи са италијанским адвокатом Ангелом Фиоре Тартаљом, у јануару поднела прву тужбу за одштету против НАТО-а у име оболелог од канцера, као последице бомбардовања Србије осиромашеним уранијумом 1999. године, а планира се подношење још низа тужби са истим основом.

Када су у питању касетне бомбе, Алексић за Танјуг појашњава да су током бомбардовања у Нишу гађани цивилни објекти, пијаце, болнице и друго, када је 20-ак људи погинуло и исто толико рањено.

„Тужићемо и их и због тога јер је употреба касетних бомби међунароним правом забрањена. Тужићемо их и за материјалну штету нанету цивилним објектима, и за физичка и правна лица”, прецизирао је адвокат.

Он сматра да постоји право на одштету за сву штету нанету 1999. године у бомбардовању.

„На то нам право даје закон, али и међуанародне конвенције, пре свега Конвенција о људским правима, јер је на овај начин повређено право на живот грађана Републике Србије. То право нико не може да опрости, ни у чије име, и свако ко се осећа да му је повређено право, има путем тужбе могућност да покрене пред судом парнични поступак за одштету”, указао је Алексић.

Његов колега Тартаља, који се за потребе спора поводом прве тужбе против НАТО-а поднете Вишем суду у Београду уписао у Адвокатску комору Ниш, борави ових дана у Београду, а јуче се у Руском дому састао са београдским адвокатом Гораном Петронијевићем, некадашњим судијом Окружног суда у Београду који је 2000. године донео осуђујућу пресуду против челника НАТО.

Та пресуда је касније укинута, а потом је, одлуком државе, повучена и оптужница, па је поступак обустављен. Међутим, због обиља доказа и утврђених чињеница, биће коришћена као доказ у спору против НАТО.

Тартаља је током састанка, поред осталог, навео да у цео процес против НАТО треба да се укључи и држава Србија и да увиди неке позитивне исходе из тога.

„Српска држава ће тиме показати свој став, интегритет и бригу о својим грађанима. Бранећи интересе својих грађана, улажући ове тужбе против НАТО-а, српска држава показује снагу и ставља се у исти ниво са НАТО-ом. Она не може да изгуби ништа ако стане иза свега овога”, сматра Тартаља.

Говорећи о тужбама против против НАТО, он каже да је ту реч о солидарној одговорности и да, уколико би се доказала кривица НАТО-а, то омогућило да се обештете људи који су претрпели штету у току НАТО бомбардовања.

Подсећајући да НАТО не чини само Америка већ и земље Европе, он сматра да и Европа такође треба да сноси одговорност за оно што се десило на Косову и Метохији.

„Последице које су наслате су тако велике да на различите начине мора да се третира штета која је настала. То ће бити на неки начин, економска помоћ српском народу који је много изгубио у економском смислу због тог рата”, закључио је Тартаља.

Петронијевић је указао да је током процеса против НАТО, утврђено да само материјална штета нанета бомбардовањем износи 120 милијарди долара, односно без нематеријалне штете која се односи на патње људи, погибије, умирање од карцинома...

Он је на челу недавно формираног Центра за обнову међународног права, који ће пружити помоћ и подршку Алексићу и Тартаљи у вези са тужбама против НАТО.

Центар за обнову међународног права основан је на иницијативу судија, адвоката, професора и друштвених делатника у области међународног права и интернационалног је каракрера.

Коментари23
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Бојана
Kojim je to kasetnim, i bombama sa osiromašenim uranijumom zasut Zagreb? Promašili ste temu.
RADENKO HURSIJEVIĆ
A kako se stoji s pitanjem odštete Hrvatskoj za granatiranje hrvatskih gradova? A usput da spomenem i bombardiranje Zagreba uz pokušaj ubostva predsjednika Republike Hrvatske? Mislim da ne bi trebalo zanemariti ni granatiranje Sarajeva, a da o ljudskim životima i ne govorimo! No, pretpostavljam kako to Srbima i Srbiji ionako ne znači...ništa?!
Dragan Nenadovic
Cudo se nisi setio pomenuti i etnicko ciscenje 1/2 miliona Srba iz Hrvatske ? A posto ratni zlocin ne zastareva, sta mislis o tuzbi Srbije protiv Hrvatske za ratne zlocine iz 2 sv. rata ? Protiv Nemacke takodje.
Nikola Nesic
Kampanja NATO je podignuta da bi se obuzdao Milošević posle proterivanja velikog broja Albanskih izbeglica, ali i drugih greha protiv jedine organizovane vojne i policijske strukture SRJ. Pravnici u Italiji su podigli spor ne protiv NATO već u prilog obolelih vojnika na Kosovu, ali bez jasne relacije da je to NATO prouzrokovao. Naša tužba može da bude sutra kontra tužba za Vukovar, Dubrovnik, Sarajevo, civile iz kamiona, Srebrenicu itd itd. Zato oprezno.
LaCosta
Pocetak poruke pa odmah neistina. Izbelgice se u velikom brojupojavljuju tek nakon pocetka bombardovanja. Jednim delom zbog dogovorenog scenarija humanitarne katastrofe a drugim zbog borbenih dejstava i opasnosti po zivot. U Italiji dobro znaju kako funkcionise zapadna demokratija pa su se pobojali da pokrenu spor protiv NATO. Poslednja recenica vam je istinita zbog principa da kadija tuzi i sudi.
kada neko napada
policiju i vojsku to je terotizam. najgore je sto su to pomogle SAD i EU. Legitimno pravo je da se drzava bori protiv tog zla.
nikola
i vlada da pomogne, ga pokaze narodu da je nasa.
Anabela
NATO propada, opasan je i mocan, ali propada. Sve agresivnija politika zapadnih struktura svedoci o nervozi. Odgovarace za zlocine u SRJ i pitacemo se zasto nam je izgledao mocniji nego sto jeste, njihovi zlocini po svetu - vode ih u propast.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.