utorak, 04.08.2020. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
sreda, 26.11.2008. u 22:00

Falsifikovane slike uz stručno mušljenje Kusovca prodavane kao originali

Никола Кусовац

Povodom vesti da je protiv Nikole Kusovca pokrenuta krivična prijava zbog izdavanja stručnog mišljenja za umetnička dela koja nisu originali, dugogodišnji kustos Narodnog muzeja u Beogradu, Nikola Kusovac, u izjavi za naš list kaže da je on institucija i da mu je ovaj slučaj podmetnut. S jedne strane, sumnja na trgovce umetninama,„i to na jednog moćnog trgovca iz Beograda koji kupi sliku za 50 evra, a proda je po višestrukoj ceni”, a s druge strane Kusovac smatra da je reč i o političkoj igri.„Nije daleko od istine da je policija konsultovala i stručnjake iz Muzeja savremene umetnosti, ali oni se ne razumeju u sliku. Njima je jača strana teorija”, kaže Kusovac.

Dajući izjavu za naš list, Nikola Kusovac kaže da je on do sada dao oko 40 000 stručnih mišljenja, ne i ekspertiza i da ta dva pojma ne bi trebalo mešati. Smatra da mu je u slučaju Konjovićeve slike podmetnut najpre original za koji je dao pozitivno mišljenje, a onda je taj papir priložen uz falsifikovano delo koje on nije ni video.

–Kada imate na desetine hiljada stručnih mišljenja koliko ih ja imam u karijeri, priznajem da greška može da se potkrade. Ali ja sam osoba kojoj ljudi koji imaju umetnička dela najviše veruju u ovoj zemlji i moja namera nije da to poverenje izigram. U početku su te procene bile i besplatne, a sada je cena stručnog mišljenja jedan odsto od cene umetničkog dela ukoliko ona prelazi 1.000 evra.

Dnevno dobijem desetak falsifikata, ali odmah kažem: „Bacaj to u Moraču.”

Kada mi je data jedna slika Save Šumanovića, gledali smo je pod lampama i odjednom sam video da je preslikana. To Šumanović nije radio, i naravno da je bilo jasno da nije reč o originalu. Kada mi neko donese falsifikat, savetujem mu daprijavi policiji onoga od koga je to delo kupio. Ali, znate kakvi su ljudi, nekada i ne žele da veruju da su prevareni – kaže Nikola Kusovac.

M.Đorđević

------------------------------------------------

Ministarstvo kulture formiralo Komisiju za stručnu procenu i kontrolu

Posle informacija koje su nadležni organiprosledili Ministarstvu kulture u vezi sa krađom, zloupotrebom i falsifikovanjem kulturnih dobara i umetničkih dela, ono je, da bi sprečilo ovakve pojave uvelonove procedure za izdavanje izvoznih dozvola. Da bi sprečilo krađu i zloupotrebu umetničkih, kulturno-istorijskih dela i dela koja uživaju prethodnu zaštitu, ministarstvo je u dogovoru sa MUP-om formiralo Komisiju za stručnu procenu autentičnosti i vrednosti umetničko-istorijskih dela. Ona bi trebalo da obezbedi stručno mišljenje o tome da li za određene predmete može biti izdata dozvola o privremenom ili trajnom izvozu, imajući u vidu da prema četvrtom članu Zakona o kulturnim dobrima stvari i tvorevine za koje se pretpostavlja da imaju svojstva od posebnog značaja za kulturu, umetnost i istoriju, uživaju zaštitu u skladu sa odredbama ovog zakona.

Ministarstvo kulture se zalaže za oštrije mere u zaštiti kulturnih dobara, izradu jasnih i preciznih zakonskih regulativa, strožu kaznenu politiku i koordinirani rad nadležnih ministarstava, pre svega Ministarstva unutrašnjih poslova, Ministarstva finansija i Ministarstva kulture.

Komentari7
cd897
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Mira Maodus
Zapanjena sam reakcijom nasih medija povodom slucaja gospodina Kusovca. Dostojanstvo jednog coveka - javne licnosti - kao da bacaju besnim psima da ga rastrgnu! Pisem iz Pariza gde zivim i radim kao slikar i znam da je u Evropi svako nevin dok se ne dokaze suprotno. Da li smo mi zreli za Evropu?
mile rale
Nemojte da se sekirate za"institiciju".Pare je kriminogeno pokupio po Srbiji i hitno se vraca na svoje Cetinje.Pravosudju Srbije nikaqda neće biti dostupan,kao što to nisu crnogorci iz Cmarketa,Elektrodistribucije Beograd,FSS...Živi bili pa videli!
милица стојановић
Да би се установило да ли је слика оригинал или фалсификат потребно је обавити сложена испитивања. Такође је неопходно имати базу података која се односи на пигменте и други материјал који је сликар најчешће користио током свог рада. Да не би улазили у датаље довољно је рећи да ниједна наша институција тј. музеј нема адекватну опрему за оваква испитивања. Експерти у иностранству којима се повремено шаљу слике домаћих аутора на експертизу немају адекватну базу података. Поред стручног мишљења историчара уметности оваква испитивања су у свету стандард струке код одеђивања оригиналности неког уметничког дела.Није ни чудо да тржиште фалсификата код нас цвета. Такође не постоје ни лиценце за такву врсту делатности тј. нема правне регулативе.
martin navratilov
G.Kusovac moze sebe da naziva kako hoce, institucijom ili... Da li ste se zapitali da li, koliko i koje to institucije koje postoje u Srbiji daju sertifikate? P.S. Lako je gadjati kamenjem-kad se (sa)znanja nema... Verujem recima g.Kusovca, postujem i nadam se da ce se ova sramna afera uskoro okoncati na dobro svih nas
Ivan
Ja mislim da neko usmerava aferu u pogresnom pravcu.

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja