petak, 22.01.2021. ✝ Vеrski kalеndar € Kursna lista
petak, 04.12.2020. u 18:00 Dr Branislav Simonović

A od SANU samo podrška

Od 130 članova SANU u Odeljenju medicinskih nauka je 20 redovnih i četiri dopisna člana (plus tri van radnog sastava i 19 inostranih članova). Valjda se podrazumeva dobra saradnja sa članovima van radnog sastava i sa inostranim članovima? Kakav bi to konzilijum od (24+22) lekara bio
(Срђан Печеничић)

Posle osam meseci od izbijanja epidemije kovida 19 u Srbiji, iz Srpske akademije nauka i umetnosti stigla je podrška merama države u borbi protiv ove pošasti. Ali, nije to skupna podrška, već pojedinačna. Na primedbu novinarke „Politike” D. Davidov Kesar „da SANU nije izašla s nekim konkretnim predlozima i smernicama za borbu protiv kovida 19”, akademik Ljubiša Rakić, inače lekar, rekao je da „SANU je izašla i rekla da podržava mere države”. Ostali smo uskraćeni za to gde je to SANU izašla i kome je to SANU i šta rekla.

Da podsetimo: skraćenica SANU znači Srpska akademija nauka i umetnosti. U njoj bi trebalo da budu najugledniji i najbolji naučnici (tako barem piše u referatima za izbor) iz svih oblasti nauka i umetnosti. Pa i iz medicine. A oni su u SANU najbrojniji. Od 130 članova SANU u Odeljenju medicinskih nauka je 20 redovnih i četiri dopisna člana (plus tri van radnog sastava i 19 inostranih članova). Valjda se podrazumeva dobra saradnja sa članovima van radnog sastava i sa inostranim članovima? Kakav bi to konzilijum od (24+22) lekara bio. Reklo bi se, nema te bolesti za koju se tačna dijagnoza i odgovarajuća terapija ne bi našle na ovakvom konzilijumu. Kad ono – ništa ni od dijagnoze, a još manje od terapije. Umesto toga, samo „podrška merama države”. Tako je naša nauka, a posebno medicinska, dala podršku merama „struke”, jer se iz države stalno čulo da radi u skladu s preporukama „struke”. Naša (medicinska) nauka je zaćutala, pa nije ni čudno što je država mogla i morala da se osloni jedino na „struku”. A „struci” se ponešto i omaklo. Recimo hidroksihlorokin. Iako su još u februaru ove godine objavljeni radovi koji su pokazali više štetnih nego korisnih uticaja hidroksihlorokina, „struka” ga je u aprilu preporučila i korišćen je do sredine avgusta. Noviji radovi pokazali su da je pri lečenju hidroksihlorokinom smrtnost za oko devet odsto veća u odnosu na lečenje placebom (The New England Journal of Medicine, 1–11, 8 October 2020). Logičnije bi bilo da je nauka preporučila mere, a da ih je „struka” podržala i sprovela. Ovako, ispalo je da smo ostali samo na nivou „struke”, a da je naša (medicinska) nauka imala preča posla. Poznato je da je reč o novoj bolesti, te da u borbi protiv ove nove bolesti odlučujuću reč mora da ima nauka, a da struka sprovodi to što nauka kaže.

Neko će, možda, pokušavajući da opravda ćutanje SANU, da kaže da u SANU nema akademika-infektologa. Ali, ko god je iole pratio noviju medicinsku literaturu o kovidu 19 (a ne sumnjam da su to radili i članovi SANU), zna da taj virus izaziva i ostavlja veoma teške posledice na više različitih organa. Osim razornog i smrtonosnog dejstva na pluća, kovid 19 ostavlja teške posledice (često i sa smrtnim ishodom) i na neurološki sistem (posebno na mozak, npr. Journal of the neurological sciences, 414, 2020), na srce (npr. Heart, 106:1132-1141, 2020), na jetru (npr. Cureus 12/7/: e9487), na bubrege (npr. Frontiers in Medicine, 7: 1-13, 2020). Dakle, vidi se da tu ima posla za lekare skoro svih specijalnosti.

Međuakademijsko udruženje (IAP-The Interacademy partnership), koje je, posle izbijanja pandemije, okupilo više od 140 nacionalnih, regionalnih i svetskih akademija i akademskih mreža, a među njima je i SANU, izdalo je tri saopštenja koja se odnose na krizu nastalu pandemijom. To je, u stvari, „poziv na zajedničko delovanje na svetskom nivou radi poboljšanja i ubrzavanja korišćenja istraživanja i njihovih rezultata zbog opšteg svetskog dobra”. Akademije, članice ovog udruženja, odgovorne su za: (1) davanje na dokazima zasnovanih saveta vladama (nacionalnim, gradskim i opštinskim)... sintezu i odvajanje najboljih raspoloživih naučnih dokaza i davanje izveštaja i preporuka onima koji donose odluke; (2) uspostavljanje stručnih baza podataka za one koji donose odluke...; (3) pomaganje zajednicama da razumeju uputstva za zdravlje, uključujući i njihovo prevođenje...; (4) delovanje, zajedno s medijima, da bi se svima obezbedili naučno tačni podaci i obaveštenja; (5) razmenu podataka i iskustava među članicama ove zajednice... (6) vršenje istraživanja i modelovanja u vezi s kovidom 19 u akademijama...; (7) izvođenje obuke, na primer kurseva preko interneta, laboratorijske tehnike za dijagnostiku; (8) davanje kratkih pregleda o predlozima za istraživanja u vezi s kovidom 19.

Mnoge akademije, članice ovog udruženja, imenovale su stručne timove, posebno zadužene za sprovođenje navedenih mera i zadataka (Nemačka nacionalna akademija nauka, na primer, imenovala je 43 člana stručnog tima, uglavnom sa univerziteta i iz instituta, a izdavala je tzv. Naučni barometar o koroni. I da ne navodim primere još nekih akademija, npr. Američke nacionalne akademije nauka, inženjeringa, medicine i druge) A SANU, kako stoji na njenoj internet strani, imenovala je „Komisiju za praćenje i preduzimanje mera u vezi s kovid 19 virusom (koja) će nastaviti da prati situaciju i da daje predloge i sugestije Izvršnom odboru i drugim organima SANU. Izvršni odbor će u skladu sa razvojem situacije reagovati i usvajati odgovarajuće mere, odluke i preporuke.” Dakle, SANU je vodila računa samo o svojim članovima.

Pažljiviji čitalac može da nađe na internet strani SANU da će SANU iz sopstvenih sredstava, u okviru Posebnog programa istraživanja kovida 19, da finansira 14 projekata ukupne vrednosti dva miliona evra. A od tih 14, navedena su tri projekta kojima rukovode članovi SANU. Projektima, koji mogu da imaju posredne veze s kovidom 19, rukovode dve biohemičarke i jedan hemičar, članovi SANU, i mogu da se očekuju dobri rezultati, kad se vidi ko njima rukovodi.

Kao što se vidi, SANU je, od svega navedenog iz Međuakademijskog udruženja, dala (pojedinačnu, a ne skupnu) podršku merama države. I tako je ispunila sve brojne preuzete obaveze. Uradila je čak i nešto više: dala je pojedinačnu podršku merama države. Verujem da će zbog toga poreski obveznici Srbije, koji su sve vreme pandemije osećali da SANU brine o njima i da usmerava borbu protiv korone, da daju podršku vladi da poveća ulaganja u SANU.

Ostaje, naravno, pitanje kako to da najbolji naučnici (sudeći prema referatima) imaju dovoljno znanja za izbor u SANU, a nemaju ili neće to svoje veliko znanje i iskustvo da stave u službu naroda.

Naučni savetnik

Prilozi objavljeni u rubrici „Pogledi” odražavaju stavove autora, ne uvek i uređivačku politiku lista

Komеntari18
fbf19
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Profesor dr Dragan Pavlović, Pariz
Simonović neoprezno citira NEJM članak koji daje rezultate RECOVERY studije koja je brzopleto organizovana u vreme skandala sa Hydroxychloroquinom (HCQ) (The Lancet i NEJM prevara sa kompjuterski pokupljenim podacima - bila je povučena iz oba časopisa u Maju-Junu ove godine). U samoj RECOVERY studiji HCQ je korišćen po izboru lekara (dakle nije bilo striktnog randomiziranja) i posle 6-7 dana. Terapija iz Marselja zahteva rano davanje HCQ. Zašto sve to radi ovaj tehnolog?
Profesor dr Dragan Pavlović, Pariz
Terapija Hidroksihlorokinom u citiranoj studiji iz "New England Journal of Medicine", od 8 October 2020. nije korektno davan prema protokolu slucajnog izbora te se ti rezultati ne mogu uzimati u obzir. Ovaj casopis je u maju mesecu 2020. (pored The Lanceta) objavio laznu studiju o hidroksihlorokinu koju je potom povukao, tako da su motivi urednika i sada sumnjivi. Zamolio bih "naucnog savetnika" da se bolje informise kad se vec mesa u klinicku medicinu, koja mu nije struka.
Dragan PP
Jel medicinski fakultet dao podrsku Kriznom stabu? Ili drzavi? Ikada? Jel Beogradski univerzitet to ucinio? Ili je to ikada cinio? Ko to treba da uradi, ako treba? Ili katedra za Infektivne bolesti, ili Srpsko lekarsko drustvo? Sta zeli ovaj Naucni savetnik koji se cesto predstavlja kao profesor? Sta zele gospoda citaoci? Da akademija nauka vlada drzavom? Saberite se malo. Bolje nosite maske i ponasajte se kako vam krizni stab savetuje.
Читач коментараа
Судећи по времену и иницијалима, др Павловић је оставио три коментара. Дозволите г. Павловићу да у тексту г. Симоновића није било речи да не треба носити маске, нити да не треба подржати Кризни штаб, већ да је изостала расправа у САНУ научника компетентних за поједине области релевантне за последице по здравље које Ковид 19 узрокује. Као читаоц желим да држава по свим питањима важним за будућност Србије консултује САНУ и друге институције, као и појединце доказане у струци .
Lena
Umesto zajednickog stava, akademici iznose svoje misljenje pojedinacno. Na pr, povodom Kosova, vise akademika je javno pisalo u medijima : Vladimir Kostic, Dusan Kovacevic, Ljubomir Simovic, Dusan Teodorovic . . . Verujem da su povodom korone to cinili i akademici iz oblasti medicinskih nauka.
moma
Za Dino.Postovani gospodine.Pitanje za Vas od mene neobrazovanoga i neukoga. Prvo: Da li znate,postovani koliko je u SANU u Jugi bilo komunista,a koliko ne.Slucajno znam u par slucajeva, da su predlagaci i odlucivaci bili iskljucivo clanovi SANU.I budite sigurni da nisu odlucivali o prijemu radnici vec Sanu-ovci sami izmedju sebe a bilo je i ozbiljnih neslaganja. I drugo: Da li Vam je poznat primer Sorosa, da je finansirao radnike i srednjoskolce ili samo "INTELEKTUALCE".Sad su i nagradjeni.

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

logo

Ovaj veb sajt koristi kolačiće

Sajt politika.rs koristi kolačiće u cilju unapređenja usluga koje pruža. Prikupljamo isključivo osnovne podatke koji su neophodni za prilagođavanje sadržaja i oglasa, nadzor rada sajta i aplikacije. Podaci o navikama i potrebama korisnika strogo su zaštićeni. Daljim korišćenjem sajta politika.rs podrazumeva se da ste saglasni sa upotrebom kolačića.

Prijavitе sе na našu mailing listu

* Obavеzna polja