ponedeljak, 30.11.2020. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
utorak, 02.06.2020. u 14:59 Miroslava Derikonjić

Tužilaštvo i MUP mogu da reaguju na navode Jurića

I bez krivične prijave tužilac može da podnese zahtev državnim i drugim organima da mu dostave informacije ili da ispita građane o nekom događaju
(Фото Бета)

I tužilaštvo i policija mogu da reaguju na navode Igora Jurića, osnivača Fondacije „Tijana Jurić” o političaru pedofilu, iako se on nije obratio nijednom istražnom organu, niti želi da imenuje tu osobu. Ovakav zaključak proističe iz odredaba Zakonika o krivičnom postupku.

Iako tužilaštvo rukovodi predistražnim i istražnim postupkom, policija ne mora uvek da čeka nalog tužioca, ali obavezno treba da ga obavesti o svakoj preduzetoj radnji. Sa druge strane, tužilac može da sprovede niz radnji, i bez postojanja krivične prijave kao inicijalnog akta, odnosno da podnese zahtev državnim i drugim organima i pravnim licima da mu ih dostave ili da ispita građane za koje veruje da imaju informacije o nekom događaju. U slučaju Igora Jurića, nijedan državni organ to nije uradio.

Da bi se ispitale sumnje da je neko učinio krivično delo, dovoljno je da se protiv te osobe podnese krivična prijava. Ona je, kako za „Politiku” objašnjava Goran Ilić, član Državnog veća tužilaštva (DVT), inicijalni akt, odnosno obaveštenje tužilaštvu da postoji sumnja da je izvršeno neko krivično delo.

– Zakonik o krivičnom postupku ne propisuje posebnu formu za krivičnu prijavu, tako da ona može da bude podneta u pisanoj formi, usmeno ili putem elektronske pošte. Imajući u vidu prirodu krivične prijave, ne postoji obaveza onog ko prijavljuje da dostavi dokaze uz nju. Međutim, po Krivičnom zakoniku kažnjivo je lažno prijavljivanje. Za pokretanje istrage, Zakonik zahteva prilično nizak nivo sumnje, to je osnov sumnje, dok se za optuženje zahteva opravdana sumnja, kao viši stepen sumnje da je određena osoba izvršila delo – objašnjava Ilić.

Krivično delo je, navodi naš sagovornik, i iznošenje uvredljivih tvrdnji, kao i iznošenje činjenica iz ličnog i porodičnog života koje mogu škoditi časti i ugledu te osobe. Osim toga, objašnjava poverenik za samostalnost, te lažne tvrdnje, naročito ako su iznete u medijima, mogu da budu osnov za tužbu u građanskom postupku za naknadu nematerijalne štete onom protiv koga su iznete.

Odbačaj krivične prijave ili odustanak od krivičnog gonjenja u slučaju osumnjičenih za pedofiliju, ne znači da ta osoba, ukoliko se dođe do novih dokaza ili saznanja, neće ponovo biti pod istragom tužilaštva.

– Dok je sud vodio istragu, to nije bilo moguće. Međutim, sada kada predistražnim i istražnim postupkom rukovodi tužilaštvo, zakonom nije zahvaćeno načelo „ne dvaput o istoj stvari”. To znači, da istraga može biti ponovo pokrenuta – objašnjava Ilić.

Podsetimo, Igor Jurić je javno nekoliko puta izjavio da će se u „slučaju” političara pedofila, obratiti tužilaštvu tek kada bude imao dovoljne i snažne dokaze protiv njega, one koje bi rezultirale pokretanjem sudskog postupka i osuđujućom presudom. To je uradio već u dva slučaja: modnog kreatora S. Š. i doktora sudske medicine Š. T, obojice iz Novog Sada.

Goran Ilić kaže da bi Igoru Juriću preporučio da svoja saznanja o mogućim izvršiocima krivičnih dela protiv maloletnika, što pre predoči tužilaštvu i policiji.

– Izvršioci takvih krivičnih dela neretko ponavljaju svoja dela i samo brza i odlučna reakcija policije može to da spreči. Osim toga, samo činjenice koje su prikupljene u skladu sa ZKP-om i drugim zakonima mogu da se koriste kao dokaz u sudskom postupku. Svako oklevanje da se dostave raspoloživi podaci može da bude trošenje vremena – zaključuje Ilić.

Komentari11
84737
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Cicka e9a0e 04.jun 2020 13:15
Tuzilastvo ne reaguje ni kada imenujes osobe prijavom u policiji , ni kada pises na raznim forumima jer nije reagovao niko po prijavi , kada kritikujes novine koje ti ne objavljuju komentare a tice se njihovog moderatora sto si i prijavio u prijavi a nije provereno , gde nije proverena ni jedna stvar , pa sta onda , o cemu pricate sta treba da se radi, znaju grdajani sta treba da se radi ali tuzilastvo ne zna iako je policija predala dezurnom tuzocu , ali nista . Evo komentara koji nece bti oba
Зоки
Па нек реагују онда, ко им брани??
Јурај
На основу другог пасуса овог текста, јасно је да надлежни органи избегавају да примене своја овлашћења, а ја мислим, док неко не ''пронађе'' лице које се није огрешило о одредбе закона, па ће то лице да оптуже за неизвршено дело, и оно неће моћи бити оптужено и тако ће, посредно, злостављач остати неоткривен.
Dusan
Igor Juric je napravio krupnu gresku. Kukuriknuo je pre vremena. A zna se sta se radi sa petlom koji kukurice pre nego sto treba.
Александар Поповић
Човек је доживео огромну личну трагедију, али је смогао снаге да учини нешто од ширег значаја. И онда га држава приморава да ради посао за који је она и надлежна и одговорна. Познато је да надлежни органи поседују списак доказаних педофила, који стоји у нечијој фијоци. И уместо да раде свој посао, да акармирају јавност уз помоћ медија и невладиних организација, ево окривљују “неког Јурића”, унесто да му се ода признање.

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja