subota, 26.09.2020. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
subota, 23.05.2020. u 10:36

U slučaju izbijanja drugog talasa koronavirusa neće se uvoditi vanredno stanje

Предраг Кон (Фото Влада Србије - С.Р.)

Epidemiolog Predrag Kon izjavio je da veruje da Srbija neće uvoditi vanredno stanje u slučaju izbijanja drugog talasa koronavirusa, na jesen.

On je za TV Prva rekao da je zabrinut zbog mogućnosti pojave drugog talasa epidemije, ali dodaje da bi na jesen zdravstveni sistem trebalo da bude znatno spremniji.

„Sve treba da pripremimo kao da će da bude (drugog talasa). Moramo da čuvamo zdravstveni sistem, ne smemo više ponovo da ga ceo damo za kovid 19, jer ćemo u suprotnom imati ozbilje posledice”, rekao je Kon i podsetio da je u prethodnom periodu zdravstvo funkcionisalo samo za najhitnije slučajeve.

Kon je rekao da bi bez uvođenja vanrednog stanja virus u trećoj i četvrtoj nedelji ušao u svaku bolnicu i domove za stare osobe, da je u ukupnoj organizaciji bilo i grešaka zbog kojih je mogao da bude 60 mrtvih manje, ali da je uvođenje restriktivnih mera bilo neophodno, prenosi Beta.

„Imali bi potpuno nezamislivu situaciju. Imali bismo masivni priliv obolelih na zdravstveni sistem, koji bi pukao. Ljudi bi umirali u staračkim domovima, jer ne bi imali gde da ih zbrinemo. Ja sam pomenuo broj od 1.000 mrtvih (da nije bilo vanrednog stanja), verujte to je najniža brojka o kojoj može da se govori. Neka me napadaju, neka o tome bude javna rasprava, tvrdim da bez vanrednog stanja nismo mogli da se odbranimo”, kazao je Kon.

On je naveo da bi u sličnim situacijama umesto vanrednog stanja mogla da se proglasi vanredna situacija, ali samo ako je sistem unapred pripremljen i postoje dovoljne zalihe medicinske opreme.

Epidemiolog je ocenio i da bi sledeća nedelja „mogla da bude opasna”, a da se trenutno očekuje da se desi nekoliko spojenih dana kada neće biti beleženi smrtni ishodi uzrokovani kovid 19.

Komentarišući jučerašnji dan, prvi tokom kog nije bilo smrtnih slučajeva u Srbiji od koronavirusa nakon više nedelja, Kon je rekao da je očekivao „da će taj dan doći ranije”, kao i da, nažalost, u bliskoj budućnosti očekuje još preminulih od posledica koronavirusa.

Dodao je i da je teško ocenjivati i porediti broj umrlih pre nego što se na svetskom nivou ne uspostavi zajednička metodologija po kojoj će se ocenjivati koliko je tačno preminulih od kovid 19 u državama koje trenutno imaju svoje pojedinačne metodologije.

Komentari23
1812e
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Невена
Зашто би следећа недеља могла да буде опасна? Чему таква изјава без објашњења додатног?
Радојко
Расте број оптимистичних порука о томе како је криза прошла, како се можемо слободно кретати, како смо победили вирус и како тих 15-так минута колико је потребно да обавимо шта треба 21. јуна не представља превелики ризик. Не очекујем да прочитам било какву другачију вест до тада, е сад, шта је оно што нам неће рећи, то ћемо, као и увек, сазнати много касније. Јасно је и да претварање јуна у септембар не долази у обзир, јер ће последице до тада бити видљиве, па ће и наивни схватити.
Budimir Milutinovic
Treba razjasniti jednu stvar: Vanredno stanje je ustavno prevni termin a znači, najprostije, dodatna ovlašćenja države u nekoj kritičnoj situaciju po građane (ratna opasnost, elementarne nepogode, a sada pandemija) Dakle to je na državi da odluči. Zato doktori tu ne treba da se bave objašnjenjima i tumačenjima ustava i prava. Njihovo je da procene kao stručnjaci da li ta opasnost postoji. Ako postoji bolpje je vanredno stanje nego masovno umiranje.
Dušan Mladenović
Postoji još i vanredna situacija, mnogo priličniji format od vanrednog stanja i daleko bliži ovome što se dešavalo u poslednjih nekoliko meseci.
Патас
Ово треба схватити као лично мишљење др Кона. Јер има доста доктора који сматрају да неће бити другог таласа. Неки дан прочитах како је вирус ослабио и да све више обољелих нема симптоме, или има врло благе. По тој логици је за очекивати да вирус нестане, а ако се и појави на јесен - да прерасте у још један од неколико сојева грипе који круже сваке године. Ако је природног поријекла, наравно, јер ни око тога не могу да се сложе.
Братимир
Патас, шпанска грозница је у другом таласу убила више људи него у првом. Други талас се догађа када нема вакцине и када се не примењују мере систематичног тестирања и строгог карантина. Земља која није применила строге мере, Шведска има у Стокхолму око 7% људи који су (били) заражени. У Србији је то око 1 до 2%. На коју земљу мислите када кажете да је тамо "већина била заражена"? Одакле вам та информација?
Патас
@Бранимир СЗО је одавно сама себе дискредитовала, њихова ријеч више нема тежину. Што се тиче симптома, не изврћите моје ријечи. Већина показује благе симптоме, не сви. И с правом се претпоставља да је већина популације у погођеним земљама заражена, али многи немају симптоме, мали број развије тешку кл.слику. И до сада је било епидемија, па није било другог и трећег таласа. То су глупости. Биће можда локалних жаришта због великог кретања људи, али у овом обиму не. Свака епидемија има крај.
Prikaži još odgovora
Божа
Између XII и IV месеца би такођер евентуално могла поново наступити високо ризична фаза.

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja