utorak, 31.03.2020. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 09:16

Polemika o imenu memorijalnog centra „Staro sajmište”

Ko ima osnovno školsko znanje, zna da je taj logor bio na teritoriji NDH, a sa Srbijom i Srbima imao je veze samo po tome što su u tim logorima Srbi bili isključivo žrtve, rekao je Đorđe Vukadinović
subota, 22.02.2020. u 16:23
Са почетка расправе о Предлогу закона о меморијалном центру „Старо сајмиште“ (Фото А. Васиљевић)

Raspravu u pojedinostima o Predlogu zakona o memorijalnom centru „Staro sajmište” u Skupštini Srbije juče je obeležila polemika o nazivu memorijalnog centra koji će biti osnovan. Polemisalo se o tome da li je bolji naziv „Logor Zemun”, kako je predlagao Miladin Ševarlić jer, kako je tvrdio, to ime više odgovara istorijskim činjenicama, ili je predloženo rešenje baš ono koje više odgovara i istoriji, ali i odomaćenom nazivu – „Staro sajmište”. Niko nikoga nije uspeo da ubedi. Obrazlažući svoj amandman, Miladin Ševarlić je rekao da njegov predlog „odgovara izvornom značenju tih stratišta, a u vreme Drugog svetskog rata to je bio Logor Zemun, ne treba menjati nazive koji predstavljaju faktičko stanje”.

Objašnjavajući zašto je protiv Ševarlićevog predloga, Ivan Bauer (SDPS) kazao je da je naziv Staro sajmište odomaćen, „bilo kakva promena mogla bi se doživeti kao uvreda za žrtve i za njihove potomke”. Dodao je: „Drugi razlog je taj što se ovaj logor nikada nije zvao Logor Zemun, kada je u jesen 1941. godine nastao, zvao se Logor za Jevreje Zemun i u njemu su bili smešteni beogradski Jevreji i u malom delu Romi. Kasnije se zvao Prihvatni logor Zemun. Ovaj logor nikakve veze sa Srbijom i Srbima nema – on se nalazio na teritoriji tadašnje Nezavisne države Hrvatske.”

Ljubiša Stojmirović (SNS) kazao je da je dobro što se memorijalni centar osniva, a „naravno, treba povesti računa i da njegovo ime odgovara istorijskom trenutku kakav je bio onda kada je nastao”. Dodao je: „Verujem da ćemo imati snage da se dogovorimo s našim prijateljima Jevrejima, koji su tu najviše stradali, i da će se u budućnosti naći rešenje prihvatljivo za sve. Nema potrebe da se oko toga raspravljamo.” Njegova stranačka koleginica kazala je da amandman ne treba prihvatiti i dodala: „Memorijalni centar ’Sajmište’ kao kulturno dobro proglašeno je još 1987. godine i ta odluka je objavljena u ’Službenom glasniku’.”

Ševarlić je odgovorio da u njegovom predlogu nema nikakvih izvrtanja istorijskih činjenica i da oba naziva, Jevrejski logor Zemun i Prihvatni centar Zemun, sadrže reč „logor” – „to su istorijske činjenice”. Podsetio je da nije prihvaćen njegov amandman na Zakon o ranim memorijalima, kojim je predlagao da bude unet pojam „koncentracioni logor”, a „sada u ovom zakonu postoji taj termin, dakle nemojte govoriti o nečijem neznanju”.

Đorđu Vukadinoviću (NS–PZSS) nije bilo jasno zašto je Ševarlićev amandman odbijen, budući da „izraz Sajmište, staro ili novo, može da dovede u sumnju jer logor niko nije zvao tako kad je nastao”. Kazao je i da onaj „ko ima osnovno školsko znanje, zna da je taj logor bio na teritoriji NDH, a sa Srbijom i Srbima imao je veze samo po tome što su u tim logorima Srbi bili isključivo žrtve”.

Ministar Vladan Vukosavljević naveo je da je oblast Staro sajmište proglašena za kulturno dobro 1987. godine i dodao: „Logor se nikada nije zvao Zemun ili zemunski logor, već na nemačkom Judenlager Semlin i Anhaltelager Semlin. Dakle, u kulturno-istorijskom sećanju ovog naroda bio je svečano otvoren i namenjen svetskoj izložbi 1937. godine i tada nije zvan Staro sajmište jer nije bilo nijednog drugog osim tog Sajmišta, dok nije izgrađeno novo. Naziv Staro sajmište ukorenio se u našem narodu i kulturno-istorijskom sećanju.” Ministar je naveo da se radi o dva logora, da su prvo u logor dovođeni Jevreji, a potom Srbi iz Podkozarja, s Banije, „s najvećih stradališta srpskog naroda” i dodao: „Ukupnim nazivom memorijalni centar ’Staro sajmište’ čuva se kultura sećanja i uspomena na dva događaja i dva istorijska trenutka koji su obuhvaćeni istim užasom, istim istorijskim zločinačkim motivima, ali po svom unutrašnjem sadržaju imaju izvesne razlike.”

Bilo je i raznih diskusija o „današnjim fašistima” i skretanjima s teme, pa je Vjerica Radeta (SRS) rekla: „Kada govorimo o zakonu o memorijalnom centru ’Staro sajmište’, to nije političko nego par ekselans patriotsko pitanje i odnos vlade, resornog ministarstva i nas poslanika prema ovom važnom pitanju. Dobro je da je ovo na dnevnom redu i da će zakon biti usvojen. Zato nije dobro kada poslanici vlasti pokušavaju da ovo predstave kao nešto – prvi put u životu, prvi put u svetu.” Podsetila je na memorijalne centre Kragujevac, Cer, Sokolac... Ispričala je i slučaj kosturnice u njenom rodnom Livnu, gde su sahranjene kosti 1.587 Srba „koji su poklani 1941. godine”, koju su 1991. godine prekopali i dodala: „Mi, njihovi potomci, kriptu smo obnovili. U tom masakru samo iz porodice Radeta poklan je 51 muškarac. Ministre, mogli biste da odvojite neka sredstva da pomognete i tamo gde više Srba nema, da se sačuva uspomena na Srbe.”

Poznavanje Vučića

Polemisali su, kratko, Vladimir Marinković (SDPS) i Vjerica Radeta (SRS). Marinković je, između ostalog, u jednom trenutku rekao: „Glasaćemo za ovaj zakon i Vučić će to da realizuje. Mnogi su pričali o auto-putevima, ali nisu uradili ništa, a Aleksandar Vučić je napravio 250 kilometara, smanjio je nezaposlenost...” Reagovala je Radeta: „Koliko poznajem Vučića, a verujte, poznajem ga, bilo bi mu mnogo draže da ga branite tako što bi objašnjavali da on radi tako što poštuje Ustav, da predsedničku funkciju vrši u skladu s Ustavom, a ovo što danima radite ide u prilog onima koji tvrde kako Vučić gazi Ustav, kako sve drži u svojim rukama. Zamislite, vi, Vučić izgradio puteve! Šta je on, vozio bager, kopao lično? Ljudi moji, ne preterujte!” Marinković je pojasnio da nije rekao da je Vučić izgradio puteve – „samo sam rekao da je on čovek ideolog tog preporoda”. Ovo „razjašnjavanje” je potrajalo.


Komentari14
acf4a
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

JorgeLB
Nepobitnu činjenicu da je Logor Zemun bio na teritoriju NDH nitko ne može osporiti. No, začuđuje stav nekih zastupnika. Kako može netko izjaviti: "Ovaj logor nikakve veze sa Srbijom i Srbima nema." Ovo je prilika da se Srbija obračuna sa relativiziranjem uloge kvislinga u Srbiji - Nedića, Ljotića i njihovih formacija.
Ivan Zgrozeni
Srbija se s njima vec obracunala. Osudjeni su.
Preporučujem 1
Milosav Popadic
Osbovan je ka o"Logor Zemun #. Neka tako i ostane.
Slaviša
Pa kad već izmišljamo, bilo bi dobro da ime bude Ustaški logor Zemun.
Teoreticar Zavere
Kratkovidi ste. Logor se zvao Judenlager Semlin (Jevrejski logor Zemun . To MORA biti ime logora jer jasno pokazuje ko ga je i za koga otvorio. Ako ga nazovete Sajmiste ono Judenlager Semlin ce nestati iz secanja i zvanicnih dokumenata pa ce za pedeset ili sto godina nemacki "naucnici" tvrditi da je to bio srpski logor za Jevreje (taj problem imaju Poljaci). Pamet u glavu ministre. Za sto godina necemo moci da dokazemo nevinost jer ce nam u narednom ratu unistiti Narodnu biblioteku i sve dokaze.
Miomir Maksimcev
Moram da dodam da sam biranim recima odgovorio drugu Josipovicu objasnivsi koje je ime nosio logor, da je bio na teritoriji NDH i da su nakon Drugog svetskog rata (samo) Srbi koji su ucestvovali u tom necasnom delu osudejeni na smrt (Dragi Jovanovic). Moj je odgovor nakon dve nedelje uklonjen. Zato, ministre Vukosavljevicu nije "Logor na starom sajmistu" nego Judenlager Semlin (Zemun) za sva vremena da nasim unucima ne bi bio pripisan zlocin.
Preporučujem 8
Beogradjanin Schwabenländle
Тачно.
Preporučujem 3
Teoreticar Zavere
Kratkovidi ste. Logor se zvao Judenlager Semlin и Anhaltelager Semlin. To jasno pokazuje ko ga je i za koga drzao. To MORA

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja