ponedeljak, 25.05.2020. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 22:43

Treba li nam fond za zaštitu životne sredine

Prošle godine naplaćeno je više od 10,7 milijardi dinara od eko-taksa, od toga kako saznajemo od upućenih u javne finansije tek od tri do četiri milijarde dinara bude utrošeno za zaštitu životne sredine
Autor: Višnja Aranđelovićsubota, 22.02.2020. u 13:14
Највише пара од еколошке таксе бива потрошено на рециклажу (Фото Пиксабеј)

Kuda idu naši novci, pitanje je koje sve češće postavljaju građani kada se pokrene tema eko-taksa. Na šta je otišao novac koji smo do sada odvajali za ekologiju, interesuje i pojedine političke partije. Raspravu o tome da li se novac namenjen za životnu sredinu na nju i troši, podstakli su alarmantni podaci o kvalitetu vazduha u našoj zemlji, koji su se poklopili s uvođenjem još jedne eko-takse od koje se očekuje da se u zeleni fond slije dodatnih pet miliona dinara.

Kako u Ministarstvu ekologije kažu za „Politiku”, prošle godine naplaćeno je više od 10,7 milijardi dinara. Najviše je novca pristiglo od onih koji plaćaju naknadu zbog emisije zagađujućih materija – 6,3 milijarde, a ostatak od 4,3 milijarde naplaćen je od upotrebe, recimo, ulja, baterija, akumulatora, vozila, gume… odnosno proizvoda koji, kako se to stručno kaže, postaju posebni tokovi otpada. Međutim, stručnjaci upozoravaju da je to tek petina novca koja je neophodna da se godišnje uloži u zaštitu životne sredine.

Ali oni upućeni u javne finansije kažu da čak ni sav taj novac ne bude utrošen na zaštitu životne sredine, već da je reč o sumi od tek tri do četiri milijarde dinara. Ministarstvo je izbeglo konkretno da odgovori na ovo pitanje, ali je navelo da je najveći deo utrošen na podsticajna sredstva za reciklažu. A reč je o sumi od 2,2 milijarde dinara, koju su prošle godine podelila 22 operatera.

Pitanje naplate eko-taksa pokrenulo je i dilemu treba li nam zaseban fond za zaštitu životne sredine ili je dovoljno da se u budžetu rezervišu sredstva za tu svrhu.

Nenamensko trošenje novca upravo je i bio razlog zbog kojeg je 2012. godine pomenuti fond i ugašen. Ideju o njegovom ponovnom osnivanju pokrenuo je NALED, koji u „Sivoj knjizi” među deset prioritetnih preporuka navodi formiranje fonda za zaštitu životne sredine koji bi upravljao sredstvima prikupljenim od eko-taksa.

Šta o tome misli resorno ministarstvo?

– Stav je da to pitanje treba urediti kao u zemljama Evropske unije, imajući pre svega u vidu fond sa statusom pravnog lica, s pravom na sopstvene i druge prihode i pravom da neutrošena sredstva može da prenese u narednu godinu. I drugo – brojna pitanja kojima bi se unapredila efikasnost i efektivnost finansiranja aktivnosti zaštite životne sredine s jasnim ekonomskim instrumentima i primenom načela „Zagađivač plaća” – naveli su u službi za odnose s javnošću Ministarstva ekologije.

Upućeni u stanje u životnoj sredini i javne finansije smatraju da pitanja o ulaganju u ovu oblast moraju da se nađu visoko na agendi vlade. Ali ovi drugi upozoravaju i da bi poseban fond, uz koji bi došlo novo rukovodstvo, možda doveo do reprize iskustava s prethodnim.


Komentari8
314ad
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Вања
Забранити изградњу МХЕ и сачувати природу коју нам је Господ дао! Престати државу третирати само као плен и радити у њеном интересу. Просто али неоствариво у ситуацији када је држава у коми а власт живахна.
Раца
Фондови су одлично место за ,,џапање,, пара, а што се других ефеката тиче стваари су свима јасне.
Sasa Trajkovic
Mnogo vise od novca potrebna nam je ekoloska kultura... ovo ministarstvo i njen ministar nemaju ni kreativnosti, ni snage ni autoriteta da pokrenu bilo koju akciju na polju ekologije. Srbija i njena vlada se neodgovorno odnose prema pitanju ekologije i to samo formalno a ne sustinski, ovaj problem trazi vreme i mnogo vise resursa ali i iskrenu posvecenost ove Vlade i drustva.
Jedna mama
Vrlo smo ogorčeni. Fond je tretiran kao protočni bojler za tuđu korist. Da se novac gomilao sada bismo mogli da kupimo filtere za fabrike koje su najveći zagađivači. I molim vas, lepo molim, nemojte nam prosipati priču o hibridnim vozilima i subvencijama. Mi nismo ovce. Automobili voze i u Austriji, ali oni nemaju jedan Bor ili Pančevo.
Milan
Наше комшије су субвенцијама за откуп пластичних флаша и лименки очистили своју околину. Дугорочна стратегија и новци и не би било компликовано заиста нешто урадити, али не може изгледа јер нико није заинтересован јер не може да се уграђује и мешетари

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja