sreda, 15.07.2020. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
petak, 21.02.2020. u 18:35 Dragana Jokić-Stamenković

Ministarstvo prosvete ne krši autonomiju istraživača

Postavljanjem direktora koje su izglasali većinski vladini članovi u UO instituta nije narušena nezavisnost tih naučnih institucija jer ih je država osnovala i nije nelogično da odlučuje i o njihovom rukovodstvu, kaže državni sekretar prof. dr Vladimir Popović
Институт у Винчи (Фото А. Васиљевић)

Hajka dela zaposlenih sa četiri naučna instituta Univerziteta u Beogradu koji optužuju resorno ministarstvo da im guši ustavom zagarantovanu autonomiju „isključivo je politički obojena”, tvrdi za „Politiku” prof. dr Vladimir Popović, državni sekretar u Ministarstvu prosvete zadužen za nauku.

On ističe da postavljanjem direktora koje su izglasali većinski vladini članovi u upravnim odborima instituta nije narušena nezavisnost tih naučnih institucija jer ih je država osnovala, tako da mu nije nelogično što ona i odlučuje o njihovom rukovodstvu.

Podsetimo, deo naučnika u institutima za nuklearne nauke „Vinča”, za medicinska istraživanja, za filozofiju i društvenu teoriju i za multidisciplinarna istraživanja pobunio se što su tamošnji UO za direktore izabrali kandidate kojima naučno veće tih institucija nije poklonilo poverenje. Oni navode da je takav ishod izbora direktora omogućen novim Zakonom o nauci i istraživanjima, koji je zadržao stari član 60, prema kom vlada postavlja četiri, a instituti tri člana UO. Popović na to kaže da će naučno veće uvek dati podršku svom unutrašnjem kandidatu, a ne onom koji je doveden spolja.

– Ali Ministarstvo prosvete ne želi da bira direktore u vrlo uskom krugu ljudi na institutu. Vladini članovi UO su akademici, dekani i fakultetski profesori. S druge strane, naučnici koji pokreću inicijative za ocenu zakonitosti i koji su govorili za vaš list, optužujući nas da im gušimo autonomiju, unose čistu politiku u ovu priču. Pogledajte šta su Vladan Čokić, s Instituta za medicinska istraživanja, i Gazela Pudar Draško, s Instituta za filozofiju i društvenu teoriju, u poslednje vreme govorili u medijima o promeni vlasti i smeni direktora državne televizije. Njihova priča je politička, a ne naučna – izričit je sekretar Popović.

On ističe da je autonomija rada institutima garantovana članom 72 Ustava Republike Srbije, kojim se jemči „autonomija univerziteta, visokoškolskih i naučnih ustanova”. Ali, on dodaje da pobunjeni naučnici prećutkuju sledeću rečenicu, da „univerziteti, visokoškolske i naučne ustanove samostalno odlučuju o svome uređenju i radu, u skladu sa zakonom”.

– Od tih istraživača na javnoj raspravi nismo dobili nikakvu primedbu na zakon usvojen 2019. godine i jedino mogu da zaključim da njihove sadašnje zamerke imaju političke pobude. Apsolutno je neopravdana njihova inicijativa, ne vidim nikakvo kršenje člana 72 Ustava. Priča o disproporciji u postavljanju članova UO koji postavljaju direktore instituta u korist vlade ne pije vodu jer je pre Zakona o nauci iz 2001. pomenute direktore imenovala direktno država. Ti naučnici sve vreme dobijaju platu i rade na istraživačkim projektima, imaju autonomiju naučnog rada u svakom smislu. Ona je samo povećana osnivanjem Fonda za nauku i davanjem mogućnosti da konkurišu za učešće na projektima s međunarodnim vrednovanjem. Institute u kojima istražuju je osnovala država da rade određene poslove za nju, nisu osnovani da rade za sebe, i to piše u svakom osnivačkom aktu. A postavljanje direktora mimo odluke naučnog veća nije novo. I Borislav Grubor, direktor „Vinče”, pre sedam-osam godina postavljen je odlukom UO, kontra volji istraživača. Slično je bilo i na još nekim institutima. Nije tačno da je postojala ranija praksa konsultacija s istraživačima o konstituisanju UO – naglašava Popović.

Šarčević: Naučna zajednica je mogla, a nije rekla šta joj smeta

Mladen Šarčević, ministar prosvete, upozorava da se ne mešaju pojmovi kada je u pitanju rad naučnih instituta i da je on čuo da postoji autonomija visokog obrazovanja, ali da nije čuo da postoji „autonomija nauke na način koji odgovara tamo nekome”.

– O kakvom gušenju autonomije govore, pa nije to visoko obrazovanje. Ima i privatnih instituta i oni sami postavljaju svoje upravne odbore. Ti koji se bune mogu da rade privatno. Ali zna se ko ih je osnovao. Što mislite da može ta grupa naučnika s instituta čiji je osnivač država da se okupi i kaže da oni postavljaju svoj UO, a onda bi trebalo da dobiju novac od države. Nađite mi zemlju u svetu gde je tako pa ćemo da pričamo – izričit je ministar Šarčević.

Na opasku da su na državnim institutima od 2001. do 2010. jednak broj članova birali vlada i naučnici, ministar je odgovorio da je zakon u kome je uvedena disproporcija tri naspram četiri člana u korist vlade bio na javnoj raspravi na kojoj je naučna zajednica mogla da kaže šta joj smeta, a nije.

Komentari8
473de
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Zasto?
Divna slika! Dr Zlatko Rakocevic na XPS-u u Laboratoriji za atomsku fiziku. Borio se za sredstva, ulozio je sve svoje znanje, umece i rad da napravi ovu prestiznu Laboratoriju. Kao vd direktor je smirio stanje u Vinci i dobio ogromno poverenje istrazivaca (sa najvise glasova ikad) na konkursu za direktora. Kojim to "prestiznim clanovima" UO ili Ministarstva toliko smeta Zlatko da su oborili konkurs po cenu gubljenja sopstvenog ugleda. Zasto Vladimire Popovicu? Zasto?
Svetolik
Ministarstvo je DISKRIMINATORNO! Sta ima da kaze g-din drzavni sekretar za kolosalnu i nevidjenu diskriminaciju koju je ministarstvo ucinilo u, finansijski prelaznoj godini, prema istrazivacima sa privatnih fakulteta? Zasto ne pisete o tome?
cenzura
Istraživači su ogorčeni ponašanjem sekretra Popovića, tako da mi je veoma sumnjivo što ovde nema komentara.
Budimir Djokić
Sve hoće da stave pod kontrolu. Kako da ljudi budu nezavisni u istraživanjima ako im Vlada nameće rukovodstvo. Tako ćete još malo na fakultetima da pokušate, živi bili pa videli. Kršite ustav koji garantuje nezavisnost naučnog rada.
Savo
Za državnog sekretara bolje bi bilo da napokon odgovori šta će biti sa istraživačima-studentima doktorskih studija kada doktoriraju, a ne dobiju projekat?
Kaja
Zašto ne pišete kako profesori na Pravnom i Ekonomskom imaju mesečna primanja 4000 evra, a država nema 500 evra za platu istraživaža?
Brandao
Па нека стављају ПВЦ прозоре. То је мој познаник радио у Холандији након завршетка својих истраживачких подухвата. И то је тамо сасвим нормално...

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja