nedelja, 05.04.2020. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 10:25

Crkva ostaje pri stavu da se zakon mora promeniti, a vlada bi da stvori uslove za njegovu primenu

I predstavnici SPC i Vlade Crne Gore ostali pri dosadašnjim stavovima, ali je u zajedničkom saopštenju istaknuto da je susret protekao u, kako se navodi, duhu međusobnog uvažvanja, konstruktivnoj i otvorenoj atmosferi
petak, 14.02.2020. u 16:52
(Фото Влада Црне Горе/С. Матић)

Podgorica - Predstavnici Vlade Crne Gore i Mitropolije crnogorsko-primorske, predvođeni pemijerom i mtropolitom, Duškom Markovićem i Amfilohijem (Radovićem), su na današnjem sastanku ostali pri ranije iskazanim stavovima o otvorenim pitanjima spornog Zakona o slobodi veroispovesti: Crkva je stava da se mora govoriti o izmenama tog akta, a vlada da se zakon može primenjivati.

To je bio prvi susret predstavnika vlade i Crkve nakon usvojenog spornog Zakona o slobodi veroispovesti i protestnih litija i molebana koji se duže od mesec dana održavaju u svim gradovima širom Crne Gore. S obzirom na suprotstavljene stavove o pomenutom zakonu, dve strane su dogovorile da razgovor bude nastavljen na nivou eksperata.

U zajedničkom saopštenju vlade i Mitropolije se navodi da je tokom razgovora Crkva ostalo pri stavu da razgovor treba da bude fokusiran na izmenu Zakona, a ne o njegovoj primeni, jer po mišljenju Crkve Zakon nije u skladu sa Ustavom ni međunarodnim standardima.

Vlada, pak, smatra da se kroz dijalog i izgradnju međusobnog poverenja, kao i kroz davanje dodatnih i odgovarajućih garancija ovaj Zakon može primenjivati kao moderan i usaglašen sa Ustavom i evropskim standardima.

Navodi se da su predstavnici Episkopskog saveta SPC, na čelu sa mitropolitom Amfilohijem predali vladi predlog izmena odredaba koje Crkva vidi kao sporne.

Vlada je, navodi se, primila k znanju ovu inicijativu ocenivši da je za odgovor na to pitanje potrebno sveobuhvatno sagledavanje ne samo ovog Zakona nego i drugih mogućnosti koje nudi pravni sistem.

Sastanak je održan na poziv premijera Markovića i protekao je u, kako se navodi, duhu međusobnog uvažvanja, konstruktivnoj i otvorenoj atmosferi, prenosi Tanjug.


Komentari9
35e85
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

slamkamenac
Namere Mila su jasne: kako je sam izjavio, ni jedna crkva nece dominirati u CG. To znaci da SPC koja ima najveci broj vernika mora da bude oslabljena- i to je njegov cilj. On, kao ateista, ocigledno ima prezir prema crkvi i vernicima, sama njegova izjava o "srednjem veku" svedoci o tome. Oslabiti SPC a samim tim i verni narod u CG, moze samo oduzimanjem vlasnistva, svetinja i podelama. I on to radi...posle SPC bi dosle sve ostale na red, sem one crkve koju je sam zamislio...
nikola andric
Francuskom filozofu Montesqieu zahvaljujemo ne samo trias politica nego i ''duh zakona''. Prevedeno u moderniju terminologiju mogli bi reci ''intencije''- ili ''namere zakona''. Inkriminirani zakon ima druge namere od sugeriranih . On se ''kobajagi'' odnosi na slobodu veroispovesti dok mu je stvarna namera prisvajanje crkvene svojine u Crnoj Gori. On vredja inteligenciju sopstvenih gradjna kao i' evropske uslove za clanstvo EZ. Dok se EZ vidi kao ekonomski projekt za nas je vazniji pravni.
Matija Soskic
Po izjavi Patrijarha CPC Mihaila na hrvatskoj TV, sva crkvena imovina u Crnoj Gori pre 1918 bila je vlasnistvo drzave. Ovo ne ide u prilog zahtevima SPC.
slamkamenac
Pa ne pade li vam na pamet da taj CPC predstavnik jednostavno laze, iz sopstvenog interesa? I uopste, koji su to zahtevi SPC? SPC nema zahteve sem da joj se ne otima imovina. A drzava ako ima razlog da veruje da je SPC u nelegalnom posedu necega, neka izvoli otvori istragu o tome i sudi se sa SPC. Ali ne, ono sto drzava hoce je da potezom pera otme imovinu, bez ikakvih dokaza , razloga i procesa.
Preporučujem 0
Александар Поповић
“Цар Милу” нико да објасни да је народ ЦГ изабрао своју цркву. То показују сваконедељни молебани. А ако у демократији народ одлучује, а власт спроводи његову жељу, онда би власт то морала да поштује и стави ван снаге закон против кога се дигао сав православни народ.
Sara
Vladika i veliki pesnik rece: ,,Vuk na ovcu svoje pravo ima; ka tirjanin na slaba coeka; al tirjanstvu stati nogom za vrat; dovesti ga k poznanju prava, to je ljudska duznost najsvetija"!

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja