utorak, 25.02.2020. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 12:42

Medijskom strategijom protiv zloupotreba slobode govora

Đorđe Milićević (SPS) osvrnuo se na naslovne strane s „metom iscrtanom na čelu legitimno izabranog predsednika Aleksandra Vučića” i pitao da li je „ovo sloboda medija ili medijski linč”
Autor: Mirjana Čekerevacpetak, 24.01.2020. u 19:00
Након усвајања Медијске стратегије следи измена закона: Скупштина Србије (Фото А. Васиљевић)

Raspravu u pojedinostima o izmenama Zakona o kulturi poslanici Skupštine Srbije iskoristili su juče da, kako su isticali, kad je već tu ministar Vladan Vukosavljević, prokomentarišu stanje u našim medijima i da zatraže njegovo mišljenje. Uz mnogo primera svako je, sa svoje tačke gledišta, iznosio šta ne valja u medijima, ali i kakav tretman imaju različiti mediji u javnosti, a ministar Vukosavljević im je odgovorio da je „konačno usaglašen tekst medijske strategije, a nakon njenog usvajanja, pristupiće se izmenama medijskih zakona”.

Priču o medijima pokrenuo je Đorđe Milićević (SPS) upoznavši, kako je rekao, ministra s onim što su prethodnog dana u skupštinskom holu izjavljivali predstavnici dela opozicije koja bojkotuje rad parlamenta. Naveo je da je „jasno da postoji mržnja prema Aleksandru Vučiću, Ivici Dačiću, ali nije jasno da neko može da mrzi svoju državu, a predstavnici dela opozicije u holu doveli su u pitanje diplomatske aktivnosti predsednika i ministra spoljnih poslova kada se radi o povlačenju priznanja nezavisnosti KiM”. Osvrnuo se na naslovne strane pojedinih medija s „metom iscrtanom na čelu legitimno izabranog predsednika Aleksandra Vučića” i pitao da li je „ovo sloboda medija, ili medijski linč i hoće li Ministarstvo kulture i informisanja predložiti adekvatan zakonski okvir za ostvarivanje medijske slobode, ali i sa zaštitom društva i pojedinaca od širenja ideja nasilja i mržnje kroz medije i da se ministarstvo uvek oglašava da to osuđuje.”

Ministar Vukosavljević mu je odgovorio da je logično prvo da se usvoji medijska strategija, a „verujem da će u kratkom roku setom medijskih zakona moći da se regulišu neka od tih pitanja, vrlo delikatna, na koja ste ukazali”. Dodao je: „Ukupno ponašanje i moral jednog društva u datom istorijskom trenutku zasniva se na otprilike dva postulata – ukupnom shvatanju moralnih vrednosti i primeni zakona. Mnoge pojave koje ste vi naveli zabrinjavajuće su – to su pretnje, govor mržnje, inkriminacija bez dokaza, toga je previše u našem društvu. Takve stvari manje dotiču Ministarstvo kulture i informisanja jer je ono nadležno za stvaranje zakonskog okvira za slobodno funkcionisanje medija. Kad se radi o klevetama, pretnjama, ugrožavanju lične bezbednosti, tu se primenjuju Krivični zakonik ili Zakon o prekršajima.”

Aleksandar Marković (SNS) govorio je o „fabrikovanju afera” koje kreira deo opozicije i plasira ih u skupštinskom holu, a „onda se to danima vrti u njihovim medijima, a kada dokažemo da je to laž, nema nikakve reakcije ili njihovog izvinjenja”.

Neđo Jovanović (SPS) kazao je da je sloboda medija vezana za slobodu govora, „ali zloupotreba slobode govora dovodi do urušavanja medija, svedoci smo da se to svakodnevno događa”. Naveo je da su političari na meti kritike, da oni moraju imati više tolerancije prema kritici, ali: „Gde su granice tolerancije i kada konačno treba da reaguje pravosuđe?”

Vukosavljević mu je odgovorio: „Teško da više mogu da se složim s vama nego što se slažem. Svrsishodno je ponavljati da su zakoni ti, pored standardnih običaja morala, koji vrše korekcije u poželjnom pravcu u jednom društvu. Onog časa kada se dotakne tuđa sloboda ili pravo, reaguju oni koji su od društva ovlašćeni da čuvaju zakone. Mi smo inače u situaciji, bilo je mnogo primera, da su pojedini predstavnici pojedinih medija rekli – ako nas sud kazni s toliko i toliko biće nam onemogućen rad – i kako na to odgovoriti? Mi kao društvo moramo da se opredelimo da u poštovanju zakona, časti, ugleda i bezbednosti ljudi ne sme biti izuzetaka u pogledu poštovanja zakona. Granice, dakle, postoje, a određeni su i subjekti koji te granice treba da čuvaju. Kao što vojska čuva državne granice, tako neki organi čuvaju granice morala, političke, porodične, moramo da poradimo na tome.”

Vjerica Radeta (SRS) rekla je da su mediji u Srbiji uglavnom privatni i da ne može niko, kao što pojedini poslanici pokušavaju, a i ministar se u jednom delu složio, da ih uređuje. Ona je pomenula pisanje novinarke lista „Danas”, rekavši da ona smeta zato što je poslednjih dana negativno pisala o Aleksandru Vučiću, ali „ona je pisala mnogo gore stvari, da je u Srebrenici počinjen genocid, mesecima tvrdi da je Kosovo republika, da li je moguće da to nije i ispred Vučića i bilo koga od nas”. Dodala je da je ta novinarka vređala i vređa mesecima Vojislava Šešelja i istakla: „Ono protiv čega moramo da se borimo jeste to da se suzbije ta priča o genocidu u Srebrenici i da je Kosovo država. Niko ne govori o RTS-u, a o njemu jedino možemo na neki način ovde da govorimo. Gde su na RTS-u ozbiljne emisije iz kulture ili političke emisije. Vaša nadležnost je ministre da se malo više umešate u javni servis, pre svega u taj kulturni program.” Ministar Vukosavljević joj je odgovorio da je saglasan s njenim izlaganjem o RTS-u i dodao: „Ali vi kao iskusan političar savršeno znate koje su nadležnosti Ministarstva kulture i informisanja u vezi s intervencijama.”


Komentari3
f7a06
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Roko
Sta u opste znaci mediska strategija to mi lici na nekakav bunker i sada se dogovaramo kako cemo pucati na neistimisljenike. Medioji moraju biti totalno slobodni i da se svaka izjava mora smatrati kao privatno misljenje a jedini sud je javnost jer je to misljenje upereno javnosti. UKoliko neko nekome u direktnoj komunikaciji ucini uvredu on ga moze tuziti sudu ako ima svedoka.
Saska
Nece medijski zakoni nista resti, dok je skupstina puna govora mrznje.
bioetičar
Ministre, čuvari morala ne postoje, moral je pojedinačna osobina. Ko čuva tuđi moral, smatrajući da je iznad, u stvari tutoriše. A vi izgleda imate potrebu da tutorišete, a pitanje morala shvatate subjektivno. Nadam se da ne polazite od sebe.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja