četvrtak, 01.10.2020. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
petak, 10.01.2020. u 23:03

Mora se razgovarati o dokumentima britanske vlade o Srebrenici

Милорад Додик (Фото А. Васиљевић)

BANjALUKA – Srpski član Predsedništva BiH Milorad Dodik izjavio je da se mora razgovarati o dokumentu britanske Vlade, koji potvrđuje da nije postojala namera političkog i vojnog rukovodstva Republike Srpske za zauzimanje Srebrenice i činjenje zločina.

„Bez obzira što mnogi na nekim drugim, trećim ili petim stranama, za razliku od nas, misle da je to nešto periferno, mi mislimo da je to deo suštine”, rekao je Dodik novinarima u Istočnom Sarajevu, prenosi Beta.

Kako su preneli banjalučki mediji, to je „deo odgovora na satanizaciju srpskog naroda koja je učinjena, kao i na lažnu konstrukciju optužnice protiv političkog i vojnog rukovodstva Republike Srpske”.

„Sada čujemo da su zvaničnici britanske vlasti tog vremena veoma jasno procenili da to nije u osnovi”, kazao je Dodik.

Prema njegovim rečima, to znači da je „optužnica na labavim temeljima i neodrživa”.

Napad Srba na Srebrenicu isprovociran je od bosanske strane, a Pale nisu imale plan da se osvoji enklava, već je do napada došlo na inicijativu lokalnog komandira, navedeno je u deklasifikovanim dokumentima Vlade Britanije, koji su objavljeni na sajtu Nacionalnog arhiva te zemlje.

„Nedavni napadi armije bosanskih Srba na Srebrenicu su izazvani konstantnim bh. napadima u prethodna tri meseca na njihove rute snabdevanja južno od enklave. Napadi ove armije su gotovo sigurno pokrenuti od strane lokalnog komandira i mi ne mislimo da su deo plana iz Pala da se pregazi enklava”, istaknuto je u dokumentu.

Komentari9
1a6db
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Леон Давидович
Освета не може бити разлог за злочине над недужним као што неки на жалост и даље мисле.Освета би имала оправдање само у случају када се проводи над злочинцем за којег постоје необориви докази да је починио злочин. Зашто би неки недужни човек поготово дете био одговоран због злочина које су починили неки његови сународници ? Злочин у Сребреници био је наручени злочин , а најбољи доказ је експлоатација тог злочина у пропагандне сврхе.
Леон Давидович
@ Мргуд Свакако да се међу жртвама могло наћи и одговорних за злочина и сасвим недужних. Оно што ја стално истичем да се то морало раздвојити то јест недопустиво је неког недужног дечака погубити у име освете само зато што је његов сународник починио злочине на исто тако недужним. Недужан човек нема ништа заједничко са злочинцем осим исте националне или верске припадности. Зашто би такав одговарао за нечије злочине. Али у рату то питање није постављала ни једна страна већ су убијати и недужни.
мргуд
Могао бих се, у већем делу, сложити с вама али.... Не ноже се изнети генералан став о злочину над недужнима јер су међу њима, бар делом, били и они што побише и поклаше преко 3.500 Срба истовремено уживајући под заштитом УН. Јесу ли побијени Срби били недужни? Добро је имати неке ограде и изнети их. Сребреница је пројекат америке и алије и скупљаће лешеве док не намире пројектовани број.
Jovan P.
Draga @Sara, u ovom članku poenta je na bezveznoj britanskoj verziji događaja u vezi Srebrenice a ne o bilo čijim žrtvama. Što se tiče dokaza, ja verujem informacijama da su falange Nasera Orića ubile u Podrinju preko 3200 Srba, što se može smatrati za genocid jer su ubijali i žene i decu. Bosanski Srbi napali su i zauzeli Srebrenicu da bi se osvetili za muslimanske zločine i zuzvrat su ubijali muškarce od 14 godina pa naviše a nisu ubijali nejač, pa stoga to nije genocid već zločin iz osvete.
Sara
Vidi, vidi kako ih ima dobro obavestenih. Imas li tako dokaze sto su uradjeni, nad srpskim narodom? Budi kompletan! Koliko je Srba pobijeno i poklano u podrinju?
Jovan P.
Dodik i Dačić se uhvatili na ovu bezveznu britansku priču jer ona izgleda povoljnija za pravdanje srpskih zločina u Srebrenici. Postoji dokumentarni filmski materijal o prisustvu generala Mladića i jakih formacija srpske vojske prilikom osvajanja Srebrenice, pa je prihvatanje vrlo proizvoljne britanske verzije o napadu na Srebrenicu u najmanju ruku vrlo problematično i nepotrebno rizično.
Леон Давидович
Британске приче немају логику.Локални команданти нису могли одчучивати о пребацивању снага војске РС из других региа у регион Сребренице. Зашто је у исто време ослабљен западни део и омогућено да хрватске снаге заузму Гламоч и Грахово и дођу иза леђа Книну. Потом се цела западна Босанска Крајина предаје непријатељуКо је одлучивао о злочина то се може сматрати непознаницом.Шта то хоће сада рећи Британци да су можда били пријатељи Срба?Погрешно је поистоветити Србе и руководство што британци чине
Marko
Takodje, isti ti Britanci su bili pokretaci inicijative da se u UN zlocin u Srebrenici okarakterise kao genocid.

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja