petak, 10.07.2020. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
četvrtak, 19.12.2019. u 09:36

DF ima plan da spreči usvajanje spornog zakona o veroispovesti

(Фото Пиксабеј)

PODGORICA – Opozicioni Demokratski front (DF) ima plan kako da u skupštini spreči glasanje o Predlogu zakona o veroispovesti, rekao je poslanik tog političkog saveza Slaven Radunović ne želeći, međutim, da otkriva detalje.

„Ne mogu da vam kažem ništa, jer onda kvarim plan”, kazao je Radunović podgoričkim Vijestima.

On je u utorak iz parlamenta poručio da se u Skupštini neće glasati o Predlogu zakona o slobodi veroispovesti preko živih poslanika DF-a.

„Što se tiče poslanika DF-a mi vam garantujemo da nećemo dozvoliti da se u ovom domu, preko nas živih glasa o tom zakonu. Možete da nas pobijete, možete da nas pohapsite, dovedite specijalne jedinice”, poručio je Radunović.

I njegov partijski kolega Milan Knežević takođe je u Skupštini najavio da će učiniti sve da zaustave izglasavanje zakona tako što će svi doneti „po flašu benzina”.

„Posućemo klupe, posućemo se i mi ako treba da se i mi zapalimo. Ako treba i skupštinu da zapalimo”, rekao je Knežević, javlja Tanjug.

Na pitanje Vijesti – da li je svestan težine poruke koju je poslao, juče, odgovorio je da jeste:

„U potpunosti sam svestan težine poruke koja je u skladu sa skandaloznom i kriminalnom namerom vlade da donese zakon o oduzimanju imovine Srpske pravoslavne crkve (SPC) u Crnoj Gori”, kazao je Knežević.

Zbog spornih odredbi ovog zakona, koji se uglavnom odnose na oduzimanja crkvene imovine i juče je, tokom „premijerskog sata”, bilo oštre polemike u skupštini.

O vladinom predlogu rasprava treba da počne 24. decembra, kada i o predlozima zakona o budžetu, nacionalnim simbolima, državnom dugu.....

Premijer Duško Marković ponovio je da vlada neće povući zakon i da se on ne bavi otimanjem crkvene imovine.

O ovom zakonu, kako je dodao, diskutuje se četiri godine. On tvrdi da se iz DF-a nisu nijednom javili u tom periodu, „već su sada dobili nalog da to rade”.

Reagovao je Knežević koji je kazao da oni nisu dobili nalog od crkve i da su Marković i potpredsednik vlade Zoran Pažin bili u Cetinjskom manastiru više nego mitropolit Amfilohije.

Marković je pitao zašto bi manastir Ostrog bio u vlasništvu Srpske patrijaršije, dok je s druge strane Saborna crkva u Beogradu u vlasništvu države Srbije.

„Zašto nije problem da je Saborna crkva u Beogradu vlasništvo države Srbije? Zašto bi Ostrog bio u vlasništvu Srpske patrijaršije?”, pitao je Marković odgovarajući na pitanje Srđana Milića (SNP) o državnoj imovini i Predlogu zakona o slobodi veroispovesti.

Milić je ocenio da treba zaštiti građane od mržnje koju čini vlast Predlogom zakon o slobodi veroispovesti.

Komentari2
37e10
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Mirko
Sve je to deo šire akcije protiv srpskog naroda na prostoru bivše Jugoslavije. U Krajini,Bih i na Kosovu i Metohiji su nas ubijali,proterivali,otimali nam teritorije a sad nam u Crnoj Gori otimaju crkve. To je sve posledica kukavičke politike Slobodana Miloševića. Glumio je mirotvorca dok se srpski narod u Bih i u Krajini borio za opstanak. Eto gde smo mi i on danas.
radmila
Mirko:Ne razumem kakve veze ima Milošević sa ovim što se sada događa u CG. Dok je on bio na vlasti sadašnji Crnogorci su se kleli u Srpstvo. Pustite čoveka koji je već odavno mrtav jer i on je bio samo čovek. Možda je u nekim situacijama donosio pogrešne političke odluke ali je mnogima bio trn u peti kako u zemlji tako i izvan nje. Nisam bila njegova pristalica ali je dosta banalno svu krivicu pripisivati samo njemu, on je platio veliku cenu ali nije bio osuđen za sve što su mu pripisivali.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja