četvrtak, 12.12.2019. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 23:02
POGLEDI

Neki državljani Srbije bi da Srbi nestanu

Autor: Miroljub Jevtićutorak, 19.11.2019. u 13:16

Tu skoro u jednoj publikaciji pojavio se tekst sledeće sadržine: „SPC odnosno njeni poglavari, unazad trideset godina, od početka ratova u bivšoj Jugoslaviji, bili su na strani zločina. Počevši od patrijarha Pavla, za kojeg je to uveliko zabranjeno reći, pa do Irineja... Patrijarh Pavle je uoči genocida... koje su balkanski krvnici Ratko Mladić i Radovan Karadžić počinili u Bosni, bacao svetu vodicu po njihovim kosama i licu.”

Pođimo prvo od neistine da je to zabranjeno reći. Ako je zabranjeno, da li su novine u kojima je to objavljeno zaplenjene na kioscima? Da li je protiv autora i urednika podneta krivična prijava zbog takvih stavova? Normalno da nije, jer otkuda bih ja to znao, da nisam to pročitao iz novina koje sam kupio na kiosku.

Optužiti patrijarha Pavla za genocid jasno pokazuje politički stav da je Srbija u ratu koji je izbio 1991 i trajao do 1999. godine bila krivac. Posledično svi oni koji slede SPC i sami su odgovorni za rat. Zato bi trebalo da budu kažnjeni jer je ratno huškanje krivično delo. Takvih je prema popisu stanovništva ogromna većina, kako u državi Srbiji, tako među državljanima koji su se izjasnili kao hrišćani.. Nemojmo zaboraviti, nisu među njima samo pravoslavci. Tu je i značajan broj rimokatolika, protestanata i muslimana. Setimo se samo generala Geze Farkaša, pukovnika Zoltana Danija koji je oborio nevidljivi F-117. Ili posebno važnog Tibora Cernu dvadesetogodišnjeg srpskog heroja mađarske nacionalnosti iz Kovačice. On je uzviknuo '„Za ovu zemlju vredi umreti” i poginuo. Srbija mu se odužila tako što mu je podigla spomenik.

Nije to u Srbiji ništa novo. Traje to od početka tih nesrećnih ratova pa do danas. Ali je neverovatno da oni koji tako misle i to javno izražavaju u novinama, na naučnim skupovima, u filmovima, pozorišnim predstavama i dalje govore kako je to zabranjeno reći, poput stava kojim smo započeli tekst.

Ili je možda reč o nečem drugom? Autor citiranih rečenica vrlo dobro zna da nema pravne zabrane za ono što je napisao i da to nije kažnjivo. Onda je očigledno da on pod zabranom misli na nešto drugo. To je njegovo duboko uverenje da je u pravu, da je inteligentniji, obrazovaniji, pošteniji, moralniji... Dok je spomenuta ogromna većina nesposobna da misli svojom glavom i prosuđuje, pa bi joj trebalo oduzeti pravo glasa i naterati da misli kao autor citiranih redova. To pokazuje da je autorova svest obložena autoritarnošću i da. govoreći o demokratiji i slobodi reči. on u stvari misli na diktaturu što bi je rado nametnuo „glupoj i primitivnoj masi” u koju spada i autor ovih redova, masi koja je i sama zločinačka jer sebi daje slobodu da o patrijarhu Pavlu i njegovom ponašanju u ratu misli pozitivno.

Svim ozbiljnim naučnicima i istraživačima je jasno da to naprosto nije tačno. Upravo suprotno, srpska inteligencija je u ogromnoj većini, od svoga stvaranja na evropskim univerzitetima u 19. veku, bila  okrenuta nekoj vrsti bratstva-jedinstva sa ostalim južnoslovenskim političkim nacijama, jer je etnički reč o istom narodu

Dakle, od Preševa do Bele Krajine, granice Slovenije i Hrvatske, živi jedan te isti etnički narod, koji govori isti jezik. Taj narod svi koji znaju o čemu je reč nazivaju Srbima. Spomenimo samo Torvalda Stoltenberga. On je rekao sledeće: „Etnički rat? Ne verujem. Oni su svi Srbi. Postoje Srbi koji sebe tako i nazivaju, zatim Muslimani – oni Srbi koji su se priklonili islamu, a mnogi od onih koji su obučeni kao Hrvati i tako sebe nazivaju su takođe Srbi”.

Ali ja odustajem od toga i kažem: Evo, Srbi ne postoje! I svi stanovnici od Preševa da Bele Krajine su Hrvati ili Bošnjaci. Ali su ipak jedan narod. Kad pogledamo ko je odgovoran za rat koji je izbio 1991. godine jasne su sledeće činjenice. Islamska zajednica kao predstavnik muslimana je od 1878. od državnog odvajanja od halifa sanjala da se oslobodi neislamske vlasti i pripremala je narod za rat. Razlog treba potražiti u tome što islamska teologija uopšte ne sadrži pojam mira sa nemuslimanima, onako kako ga definiše međunarodno pravo. To se naročito pojačalo pred rat devedesetih godina prošlog veka. Tada je ona sa Strankom demokratske akcije planirala i otpočela džihad. Dakle, za sve zločine na području Bosne odgovorne su Islamska zajednica i SDA. Srbi su odgovorni samo za zločine koje su lično počinili, ali u okviru udruženog zločinačkog poduhvata muslimana. Za to bi, da je pravde, celokupan tadašnji rijaset i sabor islamske zajednice i glavni odbor SDA trebalo da budu na doživotnoj robiji.

Ali oni koji ovako napadaju patrijarha, najpre to ne znaju. Jer o islamu ne znaju baš ništa, a potom ništa i ne žele da znaju. Za njih su izgleda dobri samo oni Srbi poput starca Vukašina iz Klepac koji mirno podnosi da mu dželat vadi oči , a on na to kaže „Samo ti, sinko, radi svoj posao”.

Profesor univerziteta, osnivač naučne discipline politikologija religije

Prilozi objavljeni u rubrici „Pogledi” odražavaju stavove autora, ne uvek i uređivačku politiku lista

Komentari48
9768d
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Дечак
Сви становници од Прешева да Беле Крајине говоре исти језик и исти су народ - Југословени.
Miloš
Au profesore, prvo ste krenuli od predstavljanja mentalnog sklopa onih što mrze Srbe, potom slobodi govora, da biste prešli na etničko poreklo ovog regiona da bi na kraju završili sa mudžahedinima i domaćim muslimanima i islamu kao veri u Bosni devedesetih. Šta će od toga biti od toga? Nije tajna da se ovde u Srbiji, a i čitavom regionu vodi pravi mali kulturološki rat. U kojem nažalost na obema stranama učestvuju Srbi. Ne trebaju nama drugi neprijatelji, dovoljni smo mi samima sebi.
Eliah
Sve je to od Gibraltara do Vladivostoka i od Hamerfesta do Krete jedan te isti evropski etički narod, sve su to Srbi.
Хрват православне вере
А не драги пријатељу варате се. Видите да проф. Јевтић каже да су то било Хрвати било Бошњаци , Срба уопште нема . Они никада нису постојали, Дакле сви становници Зајечара су Хрвати , сви становници нишког села Доњи Матејевац су такође Хрвати. А мрски незаналицца шовиниста Столтенберг нам негира право на национално изјашњавање. Да је жив ја бих га у име зајечарских Хрвата тужио међународним судовима за ширење мржње из националнуих побуда
Preporučujem 10
Vera Sobat
Miroljub Jevtic, informisite se pre no sto govorite o "genocidu"...jer ste bas Vi - tom upotrebom NE-istinitog, srpskom narodu naneli ogromno zlo!!! Procitajte sta o svemu sto se na zapadu o nama govori, i zapadna ponavljanja - "genocida", kaze General Luis McKenzy koji je celo vreme rata bio u BiH i bas - kod Srebrenice, informisite se o puno bas zapadnih kako vojnih tako i ne vojnih - ljudi, koji TVRDE danas, da NIJE bilo genocida, vec ratni zlocin koji su ucinili - Srbi!!!
Џејми Шеј
G-djo Sobat, autor je citirao publikaciju a u tekstu potpuno negira tvrdnju genocida u Srebrenici. Ne optuzujte ga za nesto sto nigde u tekstu ne pise. @Dragomir Olujić Oluja - "svi "ovlašćeni tumači" međunarodnog prava (ICTY, ICJ i UN) govore o genocidu u Srebrenici!" Ti "ovlašćeni tumači" su osudili generala Zdravka Tolimira za genocid zbog komandne odgovornosti ubistva 3 osobe tokom rata u Bosni. Ako je genocid ubistvo 3 osobe onda su "ovlašćeni tumači" idioti sto je dokazano mnogo puta.
Preporučujem 13
Dragomir Olujić Oluja
General Luis McKenzy nije "celo vreme rata bio u BiH", niti kod Srebrenice - sa mesta komandanta Sektora Sarajevo sporazumno je još krajem 1992. otišao da ne bi bio o/suđen za silovanja, iz istih razloga je napustio kanadsku vojsku sledeće godine!... Inače, svi "ovlašćeni tumači" međunarodnog prava (ICTY, ICJ i UN) govore o genocidu u Srebrenici! Naravno, rasprave su moguće, rasprave i dalje traju!...
Preporučujem 10
natalija
Autor teksta taže to što je Srbija u nestajanju i propadanju kriv je KO? Nisu krivi oni koji su vozili voz Srbija (prolazili kroz sve raskrsnice iako je na semaforima bilo "crveno" svetlo!) nego je kriv tamo neko što ima svoje privatno mišljenje (kriv je tamo neki putnik iz vagona 12 na seištu br:3.
Miloš
@natalija, a možda je kriv taj što je svuda namestio ta crvena svetla, iako ima svoje privatno mišljenje. @tja, odluke suda se ne moraju uopšte poštovati ako nisu utemeljene na pravu I pravdi, s obzirom da iste te odluke proizilaze odatle. Uostalom, danas smo stigli dotle da se svaka presuda može oboriti ili poništiti tako da kako vam valja.
Preporučujem 2
tja
(Џејми Шеј) Izgleda da vi ne razumete sta je zakon, i sta znaci presuda. Ili se samo pravite ludi. Za vrednost presude i njen znacaj i posledice za Srbe i Srbiju potpuno je beznacajno sta ja mislim o toj presudi, da li sam nesto zaboravio ili nisam, da li su sudije samo gresni ljudi ili nisu, da li je komandna ogovornost validni razlog za presudu ili nije. Presuda je takva kakva je i na nju ne postoji pravo zalbe. Ona je deo svetske istorije i istorije Srba, bez obzira da li oni to vole ili ne.
Preporučujem 5
Prikaži još odgovora

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna / Pogledi /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja