ponedeljak, 09.12.2019. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 16:34

Lažna nauka za dva klika i 30 sekundi pažnje

Zagovornici i pobornici pseudonauka iskoristili su internet da se povežu i uvežu lokalno i globalno: glasni su i nametljivi, pa se čini da su brojniji nego što ih zaista ima
Autor: Darko Pejovićponedeljak, 18.11.2019. u 16:48
Астробиолог и астрофизичар Милан М. Ћирковић (Фото: ЦПН)

Simetričnost cifara u 2020. godini sigurno krije nekakvo znamenje, možda i ono o smaku sveta. Bilo kako bilo, sudnji dan je blizu. Uništavamo se lekovima i vakcinama. Dave nas i prže klimatske promene, kojima pomoću moćnih antena upravljaju tajni gospodari čovečanstva. Živi svet će desetkovati zraci smrti 5G mreže. Baš kao što je i zapisano u zvezdama, tragičan svršetak ove divne ravne Zemlje je neizbežan...

Ovakav potpuri pseudonauka i zaverologija bez po muke se može sastaviti od delića izronjenih na internetu. Paradoksalno, tehnologija napretka pokazala se i kao idealan „ekosistem” za množenje i širenje iracionalnih ideja i tumačenja sveta.

– Ubiremo gorke plodove svođenja informisanja na dva klika mišem, unutar sfere pažnje od 30 sekundi. To pogoduje pojednostavljenim porukama i zaključcima kakve odašilju propagatori pseudonauka. Iskoristili su internet da se povežu i uvežu lokalno i globalno. Glasni su i nametljivi, pa se čini da su brojniji nego što ih zaista ima – dijagnostikuje astrobiolog i astrofizičar Milan M. Ćirković, naučni savetnik Astronomske opservatorije u Beogradu i saradnik Instituta za budućnost čovečanstva Oksfordskog univerziteta.

Naš sagovornik, koji važi za za jednog od najagilnijih populizatora i branitelja nauke u Srbiji, napominje da je kroz čitavu istoriju prosvećenost imala plime i oseke.

– Moderno doba karakteriše istovremena ekspanzija nauke i iracionalnosti svake vrste. Racionalni deo čovečanstva je favorit u toj borbi, ali ne znači da će se protivnik tek tako predati – kaže Ćirković.

Milan M. Ćirković
Nivo naučne pismenosti u Srbiji nije zavidan, što stvara plodno tle za iracionalan pristup realnim problemima

Na „srpskom frontu” protivnik o kome govori Ćirković poodavno je izašao iz internet rovova i zaposeo šarene dnevne novine. Svoja utvrđenja ima u elektronskim medijima, čak i onim s nacionalnom frekvencijama. Odnedavno, antinaučna literatura pojavljuje se i pod etiketom etabliranih izdavača.

– Mnogo toga je naprosto smešno u svojoj ekstremnosti i naivnosti, poput teorije o ravnoj Zemlji. Ali, pojedine pseudonauke su istinski opasne po život. Tu ubrajam paramedicinske discipline, nadrilekarstvo i antivakcinaški pokret, koji snosi dobar deo odgovornosti što smo imali epidemiju malih boginja. U pseudonauke nove generacije spada i poricanje globalnog zagrevanja, čime se opstruiraju ekološke akcije i zbunjuje javnost pred najvećim izazovom s kojim se čovečanstvo suočava – navodi Ćirković.

Kako ističe, nivo naučne pismenosti u našoj zemlji nije zavidan, što se vidi i kroz obrazovnu strukturu stanovništva i kroz stanje u školskom sistemu. Uz časne izuzetke, te pismenosti nema ni u uredništvima medija, koji su dužni da onemoguće slobodan protok neznanja. Sve to stvara plodno tle za iracionalan pristup realnim problemima.

– U vreme poplava 2014, govorilo se o kataklizmi kakva se javlja jednom u hiljadu godina, maltene da je to božja volja. Da ne pominjemo „lovce na veštice” koji su tragali za HARP antenama, kojih niti je bilo, niti su u stanju da izazovu hidrometeorološke poremećaje. Tek kada se voda uveliko povukla, začuli su se glasovi razuma o broju objekata podignutih na klizištima i plavnim područjima, o neregulisanim rečnim koritima, o kanalima za odvod bujica koji su zakrčeni nelegalnom gradnjom i divljim deponijama – podseća Ćirković.

Upravo ti glasovi razuma, smatra Ćirković, ne smeju da utihnu pred izlivima pseudonaučne histerije. Nemaju pravo na skrivanje u tišini naučnih kula, uz izgovor da im je „ispod časti” da reaguju na besmislice.

– Zadatak nauke je da jasno i glasno iznese projekcije šta će se dogoditi ako se krene ovim ili onim putem. Ukoliko društvo i oni koji ga vode ne teže progresu, ukoliko su skloniji laži nego istini, nauka to ne može da spreči. Uteha je u istorijskoj pouci da je svaki pokušaj konzerviranja ili izobličavanja stvarnosti na duže staze osuđen na neuspeh. Samo je pitanje koliki će ceh biti plaćen u vidu opšteg zaostajanja zajednice – zaključuje Milan M. Ćirković.

Darvinova odbrana i poslednji dani

Od antinauka stare škole neobično je vitalan kreacionizam, koji, odbacujući teoriju evolucije, pretenduje da zameni naučni pogled na svet, ukazuje Milan Ćirković. On podseća da je u septembru 2004. ondašnja srpska ministarka prosvete Ljiljana Čolić objavila dekret o izostavljanju Darvinove teorije iz nastavnog plana za osmi razred osnovne škole, uz kratku izjavu da će odluka ostati na snazi sve dok se ravnopravno ne bude učila i teorija po kojoj je bog stvorio čoveka i čitav svet. Ministarka je zbog opšteg protivljenja javnosti ubrzo podnela ostavku, ali je kao heroina ovekovečena u časopisima i knjigama globalnog kreacionističkog pokreta.

Antidarvinizam je na bis izašao u maju 2017. u liku peticije koju je pokrenuo hirurg dr Radmilo Rončević. Ispod zahteva za reviziju izučavanja teorije evolucije prikupio je oko 200 potpisa lekara, profesora, inženjera, članova SANU, crkvenih velikodostojnika... Peticija je adresirana na Ministarstvo prosvete, skupštinski odbor za obrazovanje, predsedništvo SANU i univerzitete. Darvin je pretekao, ali se kroz višenedeljnu medijsku, stručnu i političku debatu videlo da su pseudonaučni resursi u Srbiji mnogo veći nego što se mislilo.

Do kraja novembra dva poziva Fonda za nauku

Fond za nauku Republike Srbije raspisaće do kraja novembra javni poziv za program saradnje srpske nauke s dijasporom. Program će se realizovati u formi vaučera u vrednosti od 10.000 evra, za jednogodišnji period, a ukupni budžet iznosi 800.000 evra, navodi Tanjug. Pravo da konkurišu imaju istraživači zaposleni u akreditovanim naučnoistraživačkim organizacijama, samostalno ili u timu. Fond za nauku će do kraja novembra raspisati i program za razvoj projekata iz veštačke inteligencije, čiji je ukupan budžet 2.400.000 evra.


Komentari14
f7e85
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Fizicar
Crikovic nigde nije pomenuo 5G mrezu, to ste vi dodali u uvod onako odokativno i u skluadu sa urednickom politikom?
Kazu
I doticni gospodin ide u skroz drugu krajnjost. Da je vecina pseudonauke glupost - jeste..ali gospodina gura krajnju pricu i sada ispada da je 5G mreza korisna po zdravlje, da je MMR vakcina proverena 100% (moja je deca jesu primila ali mi nije drago zbig toga) i da je treba bezrezervno primati i da nema farmako mafije, da se ne moze leciti prirodnim putem i slicno.. Uvek postoje dve krajnosti i istina je na pola puta
Alisa
Odlican tekst, treba nam vise takvih !
Marko Kraljevic
Postoje dve krajosti, ne jedna. Predstavnik druge je ovaj gospodin, koji se razume u sve. Poput astrologa. Ne mogu se u isti koš stavljati ravnozemljaši, antivakcinaši i zagovornici opreza kod nejonizujućeg zračenja. Za nejonizujuće zračenje postoji granica, bitno je i koliko dugo i ko se zrači, nema studija o uticaju istog na decu. Četvrto, neke države (Kalifornija) preporučuju oprez i upozoravaju stanovništvo. Konačno, futurologija NIJE NAUKA, već pseduonauka ili umetnička vizija.
Zora
Nema simetrije u 2020. Ima u 2002 ali i to je uslovno jer 2 nije simetricno sa 2. Ako drzite ogledalo pored 20 u ogledalu ce te videti 0 i 2 koje je vise nalik na S. Mada je uslovno simetricno jer u nekom drugom universumu 2 moze biti simetricno sa samim sobom kao i 0, M, W, O, itd

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja