sreda, 11.12.2019. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 23:02

Prištini zatvor za Srbe važniji od prikupljanja dokaza

Protiv Nedeljka Spasojevića kosovske vlasti do danas nisu podigle optužnicu, iako je i dalje u pritvoru, a uhapšen je 23. novembra 2018. u brutalnoj akciji Rosu pod sumnjom za umešanost u ubistvo Olivera Ivanovića
Autor: Biljana Radomirovićutorak, 12.11.2019. u 21:30
Фарук Кореница (Фото лична архива)

U slučaju Nedeljka Spasojevića, kojeg su vlasti u Prištini pritvorile zbog sumnje u umešanost u ubistvo lidera GI SDP Olivera Ivanovića, sudija bi „morao da prati rad tužioca, ali je očigledno da u naknadnom rešenju o produženju pritvora nema nijedan argument više u odnosu na prethodno rešenje”. Na ovaj način Spasojevićev advokat Faruk Korenica za „Politiku” osporava opravdanost odluka prema kojima se njegov branjenik zadržava u zatvoru, gde je uhapšeni Srbin proveo skoro godinu.

„Nažalost, od reči do reči se prepiše prethodno rešenje, samo se izmeni datum. Žalili smo se apelacionom sudu, ali je žalba odbijena”, ističe Korenica. Sudeći po dosadašnjem odlaganju kosovskih vlasti u ovom slučaju, moglo bi da se zaključi da Priština još nema ni minimalan broj dokaza da podigne optužnicu, pa i dalje nije izvesno kada će se to dogoditi, uprkos najavama specijalnog tužioca Sulja Hodže. Situaciju dodatno komplikuje to što se u javnosti govori da bi sledeće godine Hodža trebalo da ide u penziju, ali i to što mu se na dušu stavlja da je umešan u prikrivanje detalja o smrti Astrita Deharija, aktiviste Samoopredeljenja u Prizrenu.

Problem je, međutim, što tužilac po zakonu može da vodi istragu čak 24 meseca, što mu daje pravo da i dalje produžuje pritvor Spasojeviću, kao i Marku Rošiću, koji je s njim uhapšen u centru Kosovske Mitrovice, u brutalnoj akciji policijske jedinice Rosu po nalogu Prištine, 23. novembra prošle godine. Faruk Korenica kaže da je „utisak da se ovaj postupak zasniva isključivo na sumnji, a ne na dokazima jer zadatak istrage je da prikupi dokaze i podatke neophodne da se donese odluka o tome da li treba podizati optužnicu ili obustaviti postupak”.

„Ovakav primer u mojoj dosadašnjoj praksi nisam imao”, ističe Korenica, koji je od 1972. u ovom poslu, i do sada je bio istražni i sudeći sudija, okružni tužilac, glavni opštinski javni tužilac, predavač na institutu za pravosuđe u Prištini, ekspert Saveta Evrope za zaštitu ljudskih prava i sloboda, ali i stručnjak za unakrsno ispitivanje. Spasojevićev advokat kaže da ipak očekuje da Hodža podigne optužnicu i da neće da se bavi „spekulacijama” koje se ovih dana čuju.

Konkretne korake u ovom slučaju zahtevale su i porodice Spasojevića i Rošića, pozivajući prištinske vlasti ili da započnu suđenje, ukoliko za to postoji osnov, ili da dvojicu Srba puste iz pritvora. „Iskreno želim da verujem da će sud postupiti po odredbama zakona o krivičnom postupku (ZKP), posebno po članu 19 stav 1 podstav 1.123, koji kaže: ’Dobro osnovana sumnja podrazumeva podnošenje optužnice s prihvatljivim dokazima koji bi zadovoljili nepristrasnog posmatrača da se krivično delo desilo i da je okrivljeno lice izvršilac krivičnog dela.’ Samim tim, takvih dokaza za sada nema jer se sve svodi na najniži stepen sumnje”, tvrdi advokat Spasojevića.

Korenica podseća da je baš zbog toga tražio da se njegovom branjeniku izrekne blaža izolaciona mera, a to je kućni pritvor, što je odbijeno. Ono što je posebno karakteristično za ovaj slučaj jeste to da advokat za sve vreme otkad je od svog prethodnika preuzeo zastupanje Spasojevića, nijednom nije imao uvid u spise predmeta.

„Na osnovu Zakonika o krivičnom postupku iz 2103. godine, tužilac ima pravo da onemogući uvid u spise predmeta do podizanja optužnice, a istraga može da traje 24 meseca. Ukoliko sudija podigne optužnicu, a siguran sam da hoće, po zakonu je dužan da primerke materijala ili kopije koje poseduje dostavi najkasnije do podizanja optužnice. U redu je to što se tiče zakona, ali nije u redu da ja od tužioca tražim spise, a on da ignoriše moj zahtev. Morao je da donese rešenje o odbijanju zahteva da bi mogli da se žalimo pretpretresnom sudiji. Reč sudije je konačna mada, na osnovu mog iskustva, sudija se uvek solidariše s tužiocem. Ovde se grubo krši zakon, ali sam nemoćan da bilo šta uradim”, naglašava Korenica.

Bez žalbe Strazburu

Faruk Korenica ističe da se „izjave svedoka i rešenja najčešće dostavljaju na albanskom jeziku, a i kada se sa zakašnjenjem dostave na maternjem jeziku okrivljenog, ima puno tehničkih grešaka”. On još navodi da je ceo ovaj slučaj u suprotnosti s Evropskom konvencijom za zaštitu ljudskih prava i sloboda (što predviđa kosovski ustav). „Kako Kosovo nije član Saveta Evrope, ne mogu da se žalim Strazburu”, naglašava Korenica. Ono na šta posebno ukazuje advokat jeste to što nepoštovanje zakona košta i porodicu i kosovski budžet, iz kojeg se za samo jedan dan pritvora izdvaja 45 evra.

 


Komentari4
024c8
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Demos Cratein
То су ЕУ стандарди. У Хагу су једном оптуженом суђење трајало једанаест година.
Sofija
Zasto advokat tuzenog ne bi mogao da se zali sudu u Strazburg preko srpske delegacije i zasto ne bi mogao da trazi lek od Eulex-a, od kojeg nece dobiti nikakvo objasnjenje i oponovo je upucen na srpske predstavnike u Strazburu.
xheki
kurta te tuzi,murta te brani, kurta te sudi.A sto se tice strazbura pametnije bi bilo da se ide preko rusije ali ako je on ubica ni bog mu nece pomoci.
Preporučujem 4
Slavko Stanisavljevic zp Strpce,KiM
Postavili ste dobro pitanje zasto se advokat tuzenog Faruk Korenica nije obratio sudu u Strazburu i zatrazio ukidanje,skoro godinu dana dugog pritvora.To nije pritvor vec izdrzavanje kazne zatvora.Pritvor ne sme da traje godinama kao u Gvantemanu(USA)ili slucaj ubijenog Ivanovica,koji je po kosovskim zatvorima proveo vise od tri godine a da mu presuda nije izrecena.Zalosno je sto se to dogadja nasim ljudima a vlast u Srbiji ne preduzima nista.Hocu na kraju da zamolim novinara da komentar objavi
Preporučujem 5

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja