petak, 15.11.2019. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 14:22

Bio jednom socijalizam

Autor: Đorđе Tеlеbakčetvrtak, 07.11.2019. u 18:00
(М. Каличанин)

Gledah, onomad, u pariskom bioskopu najnoviji film režisera Kena Louča „Žao nam je što smo vas propustili” (Sorry We Missed You) Nakon projekcije filma u sali – grobna tišina. Sigurno zarad žestoke poruke filma prosto sam se zalepio za ne baš udobnu plišanu fotelju i ne mrdam. Odjavna špica glumaca u filmu leno klizi filmskim platnom, a svetlo u sali je već upaljeno. Ali, niko da ustane iz fotelje. Tajac. Muk. A kako i ja da ustaneš kad je radnja filma o tome kako kapitalizam bezdušno eksploatiše engleskog čoveka, kako mu truli svakodnevni život i natenane mu uništava porodicu.

Rad bez ikakvog radnog ugovora. Što će reći, samo ogromne radne obaveze, a bez ikakvih elementarnih prava. Nemaš, eto, pravo ni da budeš bolestan. U protivnom, izgubićeš i to jada od posla kojeg imaš.

Prošle su decenije otkako je kapitalizam mučki i u „sačekuši” upucao socijalizam. Ubio ga je iz automatske puške sa prigušivačem. Dakle, nije se čulo ništa. Samo se socijalizam stropoštao i –izdahnuo. Ne znam kada je kapitalizam tačno doneo odluku da se obračuna za ostacima socijalističkog društva. Ono što znam jeste da je najprije došao glave socijalizmu u Rusiji, a onda je stigao red i na nas.

Nije uopšte daleko od pameti da se iza svega što se desilo toj nesretnoj zemlji Jugoslaviji nalazi  upravo on – kapitalizam. On, koji je u stalnoj potrazi i hajci za zemljama jeftinih ruku. Kapitalizam koji je spreman da izdašno finansira ratove svugde i u svakoj zemlji u kojoj namiriše veliki profit. Nekadašnju SFRJ, svojevremeno poštovanu i uvažavanu zemlju u svetu, rasparčao je nemilosrdno napravivši od njenih maleckih republika samostalne države koje su dušu dale za eksploatisanje.

Nije uopšte daleko od pameti da se iza svega što se desilo toj nesretnoj zemlji Jugoslaviji nalazi  upravo on – kapitalizam. On. koji je u stalnoj potrazi i hajci za zemljama jeftinih ruku

Ovih dana svedoci smo prave pravcate utrke da se „Folksvagen” odluči da u nekoj od zemalja bivše Jugoslavije napravi svoju novu fabriku. Srbija je u toj bici za „Folksvagen”  iznenada dobila konkurenta u Hrvatskoj. A Hrvatska, naravno, nudi ono što Srbija nije kadra. Nudi luku na Jadranu koja bi „Folksvagenu” omogućila brzi  i lakši transport automobila i automobilskih delova.

Ono što Hrvatska ne može ponuditi i u čemu vidno zaostaje za Srbijom jeste – cena radne snage. Ne vjerujemo da će radnik u Hrvatskoj, koja je uz to i članica Evropske unije, pristati da ceo mesec dirinči u „Folksvagenovoj” tvornici za 300–400 evra. Jer, u Hrvatskoj prosečna neto plata iznosi 838 evra. Ko bi onda radio u toj fabrici ? Za ova radna mesta najvjerovatnije bi se javili iskusni radnici iz bivše „Zastave”, to jest iz Srbije, a po onoj da je bolje i sigurnih trista i još nešto evra, nego vasceli dan sediti kod kuće, blamirajući se pred sopstvenom decom koja vide da im otac ne radi.

Na konkurse „Folksvagena” u Hrvatskoj javila bi se i radna snaga iz BiH, budući da i ona vapi za kakvim-takvim poslom da se preživi. Međutim, i BiH se upustila u trku da dobije ovaj „posao stoleća”. Poslala je i pismo njemačkim zvaničnicima sa svojom ponudom. Još nam je u svežem sećanju da su iz pogona TAS-a u Vogošći, kod Sarajeva, izlazile popularne „bube”,, „golfovi”, „džete”. Dakle, konkurišemo s ponudom jedni drugima, a kapitalizam ništa drugo i ne čeka, uvek spreman da maksimalno iskoristi i zloupotrebi taj vapaj za poslom nemoćnog i obezvređenog čoveka –  „« da preživi”.

Samo nam nešto nije jasno. Da li bi (i na koji način ?) sefovi nemačkog „Folksvagena ” uspeli da ostvare onaj poznati kvalitet njihovih vozila placajući radnike tako mizerno? „Fijat 500 L” bio bi znatno kvalitetniji kada bismo bili bolje plaćeni, izjaviše ovih dana za medije radnici sa fabričke trake u Kragujevcu.

Kako god okreneš, sve se na kraju svede na onu poznatu „koliko para, toliko muzike”.

Profesor sociologije i diplomirani žurnalista

 

Prilozi objavljeni u rubrici „Pogledi” odražavaju stavove autora, ne uvek i uređivačku politiku lista

 


Komentari45
2bae4
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

danica
Ne slažem se sa ovim gospodinom. Socijalizam se sam urušio i nije to za njega učinio kapitalizam. "Od svakoga prema sposobnostima, svakome prema radu ...ili potrebama?" To je tako perfidna teorija, a praksa NULA. To je najgore moguće uređenje za svaku državu, jer proizvodi faraone i sirotinju. Bez obzira što i kapitalizam ima svojim mana i očigledno je raslojavanje u tim društvima, ali u njima se može živeti život dostojan čoveka i to je ono što je bitno.
tja
Steta sto ga nema. Ja sam nesposoban a bas sam ocekivao da ce mi dati Ferari jer mi je jako potreban.
Preporučujem 1
Раде Ковачевић
danica@Пропао је назови социјализам,а наведени апстрактни принципи расподеле као тобожњи разлог урушавања социјализма никада и нигде нису били примењени,јер је у стварности постојала државно-партијска спрега која је утврђивала и меру рада и зараде,као и произвођачка маса која је била пуки извршилац без изборног права на штрајк!Самоуправни модел био је намерно пројектован да буде неделатан, како би омогућио арбитрарно владање политичкој елити без њене одговорности пред друштвом за лоше резултате!
Preporučujem 5
Леон Давидович
Често сам знао рећи да су права која су остварили радницу у капитализму пре свега у западној Европи били првенстзвено заслуга постојања социјализма и да је више привилегија њима донео него радницима у социјализму. Разлог је био стални страх од побуне радника. Капитализам је од настанка комунистичке идеологије највише мрзео комунистичку идеологију, могли су имати разумевање и за фашизам (и данас исламски тероризам) јер им не траже укидање власништва, али не и за комунизам који тражи укидање.
Evroslav
Bravo, ciljaš u zenicu! Da dodamo, u ovom nehumanom kapitalizmu nam se neprestano proklamuje ravnopravnost, ali u čemu? U onom što se ne jede i od čega se ne živi. Slobodarskom narodu je potrebna ravnopravnost ali u kapitalu. Večan spomen svim našim stradalnicima Golootočkog logora! Živela sloboda od medija i od demokratije!
Preporučujem 5
Miloš
Socijalizam je propala stvar koja tinja u glavama nerazbuđenih. Kapitalizam je realnost. A kad smo kod socijalizma zapitajte se što su ljudi na Zapadu osetljivi na socijalnu pravdu. Mislite da je to zbog nedostatka humanosti ili čega već? Ne.
Раде Ковачевић
Покашајмо да закључимо: Пропали су само одређени пројекти социјализма (који су постојали само номиналано), као облици преласка из једног начина производње у други, као покушаји изградње новог друштва, али нису пропале идеје еманципације друштва и људи као појединаца! Професор са Калифорнијског универзитета Исак Адижес указује: „ Требало би да од капитализма узмемо оно што је најбоље у њему - тржиште, а од социјализма оно што је најбоље у њему - партиципација запослених у својини и управљању"!
nikola andric
Kako se moze pripisivati politicarima moc drustvenog uredjenja drzave? Na zapadu vazi privatno pravo pa su , shodno tome, preduzetnici i preduzeca privatna (pravna) lica. Preduzeca proizvode takozvane ''viskove vrednosti'' a ne drzave. Drzava zivi od poreza koje placaju gradjani. Politicari isto tako ne proizvode nista nego zive od plata koje se placaju od poreskih doprinosa. Kod takozvanih ''socijalnih drzava'' poreski sistem sa progresivnim tarifama moze da smanji nejednakost gradjana.
Profit i dohodak
Preduzeća u državnom vlasništvu u SFRJ nisu ostvarivala "profit" nego "dohodak", što je razlika kao "nebo i zemlja"! Profit ide u džep privatnom vlasniku a dohodak se stavlja u funkciju zaposlenih i društva u celini. Iz dohodka su nastale sve beneficije koje su imali radnici (plaćeni prekovremeni rad, rad nedeljom i praznikom, beneficirani staž, rad pod otežanim uslovima, štetnost po zdravlje, lečenje, školovanje, topli obrok radnička odmarališta...). Socijalizmu nije bio cilj trka za "profitom"
Preporučujem 1
Леон Давидович
Marksistička ideologija je govorila o vlasnicima sredstava za proizvodnju, a u kapitalizmu su vlasnici kapitalisti i ko će onda ostvarvati profit nego njihova preduzeća ( Ali marksisti su lepo opisali kako uvek ne uspeju ostvariti profit već isto tako i bankrotiraju što često zavisi od ćudi tržišta i drugih razloga) . Socijalizam se zasnivao na državnom (ili tzv društvenom) vlasništvu nad sredstvima za proizvodnju pa onda preduzeća u državnom vlasništvu ostvaruju taj profit .
Preporučujem 5

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna / Pogledi /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja