četvrtak, 17.10.2019. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 20:06

Odgovor Fiskalnom savetu: Srbija mora da ulaže u vojsku

utorak, 01.10.2019. u 15:21
За потребе војске и полиције купљени су „Ербасови” хеликоптери Х-145М (Фото Министарство одбране)

Srbija kao ozbiljna zemlja mora da ulaže u svoju odbranu, u skladu sa strategijom odbrane, izjavio je potpredsednik Skupštine Srbije i poslanik SNS Veroljub Arsić odgovarajući na primedbu Fiskalnog saveta zašto se rebalansom budžeta dodatno povećavaju sredstva u budžetu za opremanje vojske i policije.

Arsić je na sednici skuštinskog Odbora za finansije, republički budžet i kontrolu trošenja javnih sredstava tokom rasprave o predloženom rebalansu budžeta rekao da Srbija upravo na osnovu strategije odbrane zemllje planira sredstva u budžetu za tu namenu.

„Ako ćemo da se merimo sa zemljama u regionu centralne i istočne Evrope, hajde da vidimo koliko su one nominalno uložile u to u prehtodnih 10 ili 12 godina, a koliko smo mi uložili. Videće se koliko zaostajemo i pored ovih uvećanja”, naglasio je Arsić.

On je naveo da je Srbija vojno neutralna zemlja i da ta neutralnost ima svoje prednosti i mane, kao i da je jedna prednost to da možete da sarađujete i sa drugim zemljama koje ne pripadaju nekom vojnom, političkom ili nekom drugom bloku.

„Ali, zato morate da investirate u svoju dobranu, što je garant ekonomske stabilnosti koju dajete stranim i domaćim investitorima”, kazao je Arsić, prenosi Tanjug.


Komentari9
25286
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

šaman
a sirotinji dajte 5000 din i dosta im dok ne udjemo u EU posle će da daju još 5000 i Palma dve tri i će preterano nekako.
Trifun
"Ko ne hrani svoju vojsku hranice tudju u buducnosti"..NATO je u agresiji na Srbiju naneo ogromnu stetu.Procenjuje se,samo direktna materijalna steta, je preko 100 milijardi dolara + gubitak dela teritoririje(KiM).Da je Srbija,na vreme, ulozila u savremene PVO sisteme samo 1% te sume(1 milijarda) ne bi bila zrtva agresije.Poznato je da NATO kukavice ne napadaju one koji im se mogu suprostaviti i naneti ozbiljne gubitke..
Јован К.
>'Da je Srbija,na vreme, ulozila u savremene PVO sisteme samo 1% te sume(1 milijarda) ne bi bila zrtva agresije.' ## После санкција и свега што се пре агресије догађало, СРЈ је била финансијски у минимуму. Да је била економски јача, "храбри" агресори би измислили још неке изговоре за њено додатно економско слабљење и одложили напад за годину-две.
Preporučujem 2
Игор
Швајцарска има изузтно добро обучену и опремљену војску. По мени доста из њиховог система одбране треба преписати...
Preporučujem 7
Prikaži još odgovora
Veljko Milisavljevic
ali u tim zemljama nema toliko korupcije i ne kradu se tenderi sakom i kapom
dušan
Ko je to toliko siguran da na tederima van Srbije nema korupcije ? Dok je tendera biće i korupcije i obrnuto. Korupcija je ta koja je dovela do toga da država izbegava da bilo šta proizvodi nego da sve privatizuje i kupuje pod izgovorom da je kod privatnika jeftinije i kvalitetnije. Samo još nisu kao u nekim zemljama uveli da vojsci daju bonove za hranu kod privatnika.
Preporučujem 10
ГОПН1
Оружане снаге су гарант сваког просперитета.
Александар Михаиловић
Шта значи инвестирање у одбрану и гаранција стабилности у складу са стратегијом, да ли разграничења са терористима и злочинцима и подела државе у њихову корист, и како би било да немамо војску, у чему је разлика? Можда и грешим, али, чини ми се да је све што је најављено и шта се ради само у служби изборне пропаганде, јер, ако се држава и стварно подели и у остатак досели на стотине хиљада миграната као радна снага и да нам реше наталитет, све је узалудно и води у грађански рат и нестајање.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja