petak, 18.10.2019. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 16:00
BALKANSKI EVERGRIN

Otac EU u posvađanoj Srbiji

Od „Četam Hausa” do „Žana Monea”: zašto se iz biografije tajanstvenog Francuza otkrivaju razlozi za političku medijaciju između vlasti i opozicije
nedelja, 29.09.2019. u 22:00

Dogovoreno je da nastave da se dogovaraju. Odnosno, pregovaraju da nastave da pregovaraju. Rezultati razgovora vlasti i opozicije oko izbornog zakonodavstva i uslova, dakle, sasvim su opipljivi, iako je „Četam Haus” zaključan, dok se polako otvaraju vrata „Žana Monea”.

Ako vam ovi termini zvuče nepoznato i misteriozno, a tok pregovora alanfordovski, ne brinite. Nisu jasni ni učesnicima, ali nastavljaju dalje. Da se ne bi razotkrili i kako bi ostavili utisak da vuku konce, usput zapljunu jedni druge. Tek da nastave kontinuitet autentičnosti demokratije u Srba.

Šta se, međutim, dešava kada se zaključaju iza vrata i započnu tajne dilove? Iznenada, to su i učinili, po pravilima „Četam Hausa”, na Fakultetu političkih nauka u Beogradu, uz pokroviteljstvo Fonda za otvoreno društvo i izvršnog direktora Milana Antonijevića, koji, očigledno, ima čelične živce. Pregovori su trajali šest rundi i svi su ostali na nogama.

Vlast i opozicija su model pregovora prevele na svoj način, a kao prvo pravilo istaknuto je da se sadržaj sastanka ne iznosi u javnost. Model osetljivih debata suprotstavljenih strana, koji je ustanovio Kraljevski institut za međunarodne odnose u Londonu, podrazumeva da je učesnicima dozvoljeno davanje izjava medijima, kao što je dozvoljeno i da razgovaraju o sadržaju sastanka u spoljnom svetu. Ali ne i da diskutuju o tome ko je prisustvovao ili da citiraju učesnike. Odnosno, da ne cinkare jedni druge.

Na FPN-u je to prekršio Goran Vesić, čim se pojavio u delegaciji vladajuće garniture. Ni opozicija nije izbegla da otkuca poslanika naprednjaka Vladimira Đukanovića.

Verujem da vam se već prispavalo posle ovih suvoparnih objašnjenja. To je i cilj ovakvih modela, koji simuliraju demokratiju, a zapravo su njena negacija. Zašto bi, inače, odjednom ispario „Četam Haus”, a potom u javni prostor iznenada upao „Žan Mone”? Premešteno je i mesto ćaskanja iza zatvorenih kapija. S FPN-a predstavnici vlasti i opozicije preseliće se u Skupštinu Srbije.


(Dragan Stojanović)

Novi model ima devet tačaka i nazvan je po ideologu i jednom od očeva EU. Citiranjem devet tačaka „Moneovog” formata dijaloga obesmislio bih samu ideju postizanja kompromisa. Naime, dok ih izanaliziraju, suprotstavljene strane zaborave zašto su se i okupile i oko čega treba da se dogovore. Ovaj format, recimo, isključuje svaku medijsku komunikaciju dok se ne dođe do konkretnog ishoda, kao i da ništa nije dogovoreno dok se sve ne dogovori!

Kako se navodi na sajtu Evropskog parlamenta, time se jača sposobnost političkih lidera da razviju istinski unutarstranački dijalog i da izgrade konsenzus neophodan za stvaranje demokratske parlamentarne kulture i poverenja. Osećate li kako vas je zapljusnuo talas opštih mesta, tako svojstven briselskoj birokratskoj mašineriji?

Ali, ko je bio Žan Mone? Francuski politički i ekonomski savetnik posedovao je neformalni uticaj i snagom logike svojih argumenata uspeo je da ubedi izabrane predstavnike naroda u ispravnost ideja koje je zastupao. Već sa 16 godina napušta školovanje, jer otac u njemu prepoznaje ogromne sposobnosti. Kako za trgovinu pićem, tako i za krojenje sveta.

Nije mu trebala čak ni srednja škola da bi stvorio evropski politički establišment. Na doktorat nije ni pomišljao. Već u 31. godini postao je zamenik generalnog sekretara Društva naroda, potom je bio savetnik kineske nacionalističke vlade, te pomagao u reorganizaciji tamošnje železničke mreže. U slobodno vreme otvorio je banku u San Francisku.

Nakon sloma Francuske u Drugom svetskom ratu, Mone je svoje usluge ponudio britanskoj vladi, koja ga je poslala u Ameriku da nadgleda kupovinu ratnih zaliha. Tamo je postao Ruzveltov čovek od poverenja, ubedivši ga da proširi kapacitete američke vojne industrije čak i pre nego što je Vašington odlučio da uđe u globalni konflikt. Posle rata postao je osnivač, ideolog i otac EU. Isijavao je neobjašnjivu moć i jedan je od tvoraca sveta kakav danas poznajemo i u koji želimo da uđemo.

Čoveka koji se nikada nije kandidovao na izborima slušali su pobednici na izborima! Ali kako je njegov model, posle primene u Ukrajini i Makedoniji, volšebno upao u Srbiju? Podsetimo se, najpre, da se predsedavajući Spoljnopolitičkog odbora Evropskog parlamenta Dejvid Mekalister izjasnio protiv bojkota izbora dela opozicije, a na sličnoj poziciji je i Metju Palmer.

Međutim, posle Mekalistera, u Beograd su došli njegovi izaslanici Eduard Kukan i Knut Flekenštajn, koji su razgovarali s vlastima i opozicijom. I nisu zucnuli. U skladu s pravilima „Monea”: nema komunikacije s medijima dok se sve ne završi. Mekalister je komentarisao ideju o bojkotu izbora, ali nije govorio ko mu je šta o tome rekao, poštujući model „Četam Haus”.

U ovoj igri senki potrebno je donekle sakriti podršku Aleksandru Vučiću, pred finalizaciju pregovora o Kosovu, a istovremeno pronaći časni izlaz za opoziciju okupljenu oko Saveza za Srbiju, koja se već izjasnila da će bojkotovati izbore.

Tako će Zapad biti sit, a Vučić i opozicija na broju! Svi će govoriti da su pobednici „Moneovog” formata, iako je rezultat unapred postignut. Da nije tako, Žan bi se, za života, kandidovao na izborima. Ali zašto bi se bavio takvim sitnicama kao što su volja naroda i interes javnosti? Nije li ironija da nam upravo to spočitavaju njegovi naslednici?

 


Komentari2
c7432
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Александар Михаиловић
Текст и стил писања за похвалу. Вреди додати да све око тих разговора власти и опозиције око небитних питања ствара привид да су то једини политички фактори и да се народ између две опције које се слажу по свим питањима која одговарају ЕУ треба да одлучи. Кључна питања, небитан је победник, су: опстанак Србије, подела и увођење у нове поделе са другим националним мањинама, решавање наталитета и радне снаге мигрантима, субвенционисана економија, распродаја државе,.. што све води у грађански рат.
Димитрије
Одличан текст, и право у центар. Све је речено. Компликују да народ не може да похвата шта се у ствари ради. А веома је једноставно. Треба ствари окренути, и гледати од решења према почетку. Крајње решење које многе гарнитуре код нас гурају је улазак у ЕУ. Једини начин на који се, можда, тамо може ући је да се призна "Косово", код нас познато као Космет, и да се уведу санкције Русији. Све друго је игра да се дође до тих коначних циљева. Проблем је систем, а и позиција и опозиција су део система.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna / Pogledi /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja