četvrtak, 21.11.2019. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 20:18
„POLITIKA” SAZNAJE

Članovi DVT-a se ponovo izjašnjavaju o koleginom rođendanu

Zamenik disciplinskog tužioca Miroslav Krkelić narednih dana će pozvati tužioce da daju odgovore na pitanja da li su znali da se među gostima nalaze i oni koji se povezuju sa kriminalom i u kakvim su odnosima sa njima
Autor: Miroslava Derikonjićsubota, 28.09.2019. u 17:10
Зграда Државног већа тужилаца (Фото Д. Јевремовић)

Šest članova Državnog veća tužilaca (DVT) za koje se sumnja da su početkom ovog meseca napravila disciplinski prekršaj kada su rođendan svog kolege Stanislava Dukića slavili u društvu pedesetak gostiju, među kojima je bio i Halil Emrović, čovek koji se povezuje sa nezakonitim radnjama, biće narednih dana pozvani da se ponovo izjasne o ovom događaju, saznaje „Politika”.

Izjašnjenje će, prema saznanjima našeg lista, zatražiti zamenik disciplinskog tužioca Miroslav Krkelić, kojem je ovaj predmet dodeljen u rad.

Da kažu da li su znali da se među gostima slavljenika nalaze i osobe koje se povezuju sa kriminalnim poslovima i u kakvim su odnosima sa njima biće pozvano svih šest izbornih članova najvišeg tužilačkog tela: Stanislav Dukić, Goran Ilić, Radovan Lazić, Sandra Kulezić, Zoran Vidaković i Svetlana Nenadić.

– Kako je disciplinski tužilac Zoran Vidaković jedan od onih koji je bio na proslavi, predmet je dat u rad Miroslavu Krkeliću, jednom od dva njegova zamenika, inače višem tužiocu u Subotici. On do sada nije postupao u konkretnom slučaju pošto je do pre nekoliko dana bio na godišnjem odmoru. Kada se detaljno upozna sa predmetom, Krkelić će od članova DVT-a zatražiti izjašnjenje, a potom preko Policijske uprave u Novom Pazaru izvod iz kaznene evidencije za Halila Emrovića kako bi se utvrdilo da li je on do sada pravosnažno osuđivan – kaže „Politikin” sagovornik.

Članovima najvišeg državnog tela ovo će biti drugi put da se izjašnjavaju o događaju koji je podelio tužilačku organizaciju. U izjavi Etičkom odboru DVT-a, koji je zasedao pošto je republički tužilac Zagorka Dolovac inicirala postupak protiv petoro tužilaca, članovi DVT-a su naveli da nemaju nikakva saznanja o identitetu osoba koje se pominju u tabloidu, niti o identitetu onih koji su bila na proslavi (osim u odnosu na one koji su nam lično poznati iz profesionalnog života).

Naveli su, između ostalog, i da ih je kolega Dukić pozvao na rođendansko slavlje nekoliko dana pre održavanja i da su se odazvali pozivu i došli na proslavu.

Postupak protiv članova najvišeg tužilačkog tela, podsetimo, iniciran je nekoliko dana posle proslave, odnosno kada je jedan od tabloida objavio fotografije na kojima se vide tužioci i Emrović.

Povreda etičkog kodeksa, koja bi eventualno mogla da postoji u konkretnom slučaju, nije sankcionisana i predstavlja jednu vrstu moralne odgovornosti nosilaca javnotužilačke funkcije.

Etička odgovornost je šira od disciplinske, ali su, ipak, neka kršenja etičkog kodeksa podvedena pod disciplinski prekršaj za koji se predviđa odgovornost.

Kao kazna za počinjeni disciplinski postupak može da bude izrečena javna opomena, da nosiocu pravosudne funkcije plata bude umanjene godinu dana do 50 odsto, zabrana napredovanja u trajanju od tri godine. Ukoliko se utvrdi teža disciplinska povreda, disciplinski tužilac može da traži razrešenje tužioca.


Komentari6
9dbcc
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Dragan Dobrasinovic
Zanimljivo. Prvo izjasnjenje tuzilaca a potom izvod iz kaznene evidencije izvesnog Emrovica!? Zar ne bi bilo logicno obrnuto, da se najpre vidi imaju li se uopste o cemu tuzioci izjasnjavati?
Branko M.
U tekstu pominjani Zoran Vidaković uopšte nije član DVT, kako je pogrešno navedeno, pošto je disciplinski tužilac. S obzirom da DVT postupa u drugom stepenu kada rešava o žalbama izjavljenim protiv odluka disciplinske komisije tužilaca, Vidaković i ne može biti član DVT, jer bi time direktno bio u sukobu interesa, pošto bi žalbeno odlučivao u predmetima u kojima je prethodno inicirao disciplinski postupak...
Srboljub Petrovic
Bas kao kad pitate babu na pijaci da li su joj sveza jaja. Nikad nisam cuo negativan odgovor.
radmila
Ako je taj Halil Emrović neka opasna osoba kako to da se slobodno kreće? I kako članovi tužilaštva mogu znati o svakom slučaju koji se vodi na drugom kraju države? Dali to znači da oni pre nego što odu na neko slavlje moraju tražiti policijsku kartoteku svakog gosta? Ili je ovo ipak neka "slatka" osveta?
usaf
Gospoja @radmila,pa nije na tom slavlju bilo tisuce zvanica,nego samo 'odabrano' drustvance!Ako tuzilastvo,koje tesno suradjuje sa policijom,ne zna za odredjene osobe,da su sumnjivci,onda nesto nije u redu u sistemu.To vam je isti slucaj,kada se Dacic sastao sa kriminalcem zvanim "misa-banana"(vise puta),i jos dobio na poklon 'koferce'(prazno ili puno???),a posle 'lupio',da eto nije znao da se osoba bavi sumnjivim rabotama!!!
Preporučujem 2
EvGenije
Da li ste se ikada zapitali zbog čega toliko "od ranije poznatih policiji" slobodno šeta ulicama srpskih gradova? Možda zbog toga što gospoda tužioci "ne znaju" ono što bi morali znati.
Preporučujem 16

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja