utorak, 22.10.2019. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 00:01

Evropski sud pravde sapleo „Severni tok 2”

Najviše pravosudno telo EU, po tužbi Poljske, odlučilo da „Gaspromu” uskrati mogućnost da gasovodom OPAL isporučuje gas centralnoj Evropi
Autor: Tanja Vujićpetak, 13.09.2019. u 19:09
Постављање цеви за ОПАЛ у Немачкој (Фото ЕПА/Арно Бурги)

Evropski sud pravde poništio je u utorak odluku Evropske komisije (iz 2016) kojom je ruskom energo-gigantu „Gaspromu” bilo dozvoljeno da gasom jedini puni 470 kilometara dugi cevovod između Lubmina na baltičkoj obali Nemačke, i mesta Obernau u blizini granice sa Češkom. Odluka Suda u Luksemburgu (najvišeg pravosudnog tela EU) doneta je po žalbi koju je krajem 2016. uložila Poljska protiv tadašnje odluke Evropska komisija (EK). Varšava se tada usprotivila odluci Brisela kojom je Gaspromu omogućeno 100 posto korišćenje gasovoda OPAL (kapaciteta 35 milijardi kubnih metara gasa), navodeći da je EK dajući „monopol ’Gaspromu’ prekršila principe EU, ne uzimajući u obzir energetsku bezbednost Poljske”.

Ovonedeljna odluka Suda u Luksemburgu ima delikatan tajming. Naime, doneta je u finišu priprema za ključni trojni sastanak EU, Rusije i Ukrajine o daljem energetskom snabdevanju unije posle Nove godine, kada inače formalno ističe tekući energetski ugovor Moskve i Kijeva. U objavi odluke Suda u Luksemburgu navodi se da „stupa na snagu momentom izricanja”, što u prevodu znači da se odnosi ne samo na snabdevanje već postojećim gasovodom „Severni tok 1” (završen 2011).

Dotična sudska odluka, istovremeno, ozbiljno dovodi u pitanje planove rusko-zapadnoevropskog konzorcijuma finansijera i graditelja „Severnog toka 2”, koji su u najavljenom dupliranju isporuka sibirskog gasa tim cevovodom (s najavom početka rada od Nove godine) upravo računali na puno korišćenje pravca Lubmin–Obernau. Koliko do početka ove sedmice, cevovod „Severni tok 1” dopremao je u 36,5 milijardi kubnih metara sibirskog gasa u Nemačku. Zamisao švajcarske firme „Severni tok” (registrovane u Cugu) bila je da sličnu količinu doprema i budućim cevovodom.

Sud u Luksemburgu odlučio je da „Gaspromu” postavi „rampu” ispod koje OPAL-om može da stiže 12,5 milijardi kubnih metara sibirskog gasa. Da li će „Gasprom”, iza ove odluke Suda u Luksemburgu, sada biti prinuđen da preostali gas s nalazišta u Sibiru za kupce u Evropi transportuje, mimo svoje izražene volje, gasovodima u Ukrajini? Odgonetka je u ovom trenutku neizvesna.

U međuvremenu, koliko u dva dana, Maroš Šefčovič, evropski komesar za energetiku, izneo je dva iznijansirano različita stava povodom odluke Suda u Luksemburgu o momentalnom ukidanju „monopola ’Gasproma’ nad korišćenjem OPAL-a”.

Koliko u utorak, po donošenju sudske odluke, Šefčovič je ocenio da je „za energetsku bezbednosti Evropske unije obezbeđivanje dugoročnog tranzita kroz Ukrajinu od strateškog značaja”. Želimo da se na „evropski način” uspostave tarife za tranzit gasa, dodao je Šefčovič. Inače, Ukrajina je donedavno od protoka sibirskog gasa na putu ka Evropi inkasirala oko tri milijarde dolara godišnje.

Evropski komesar za energetiku istovremeno je stavio do znanja da EK najverovatnije neće uložiti žalbu na ovonedeljnu odluku Evropskog suda pravde. Koliko juče, Šefčovič je, upitan da li je počela da sprovodi odluka o redukciji priliva sibirskog gasa OPAL-om, naglasio: „EK još nije preduzela konkretne korake za smanjenje ’Gaspromove’ upotrebe OPAL-a. Odluka je tek juče doneta. Mi stvarno tek treba da je analiziramo i reagujemo na nju u skladu sa zakonom i našim ovlašćenjima.”

Sa svoje strane, Poljska i Ukrajina dočekale su odluku Evropskog suda pravde s ushićenjem. „Ukrajinska pregovaračka pozicija sada je osetno ojačana. Evropski zakoni o energetici skrojeni su da spreče monopolizaciju pristupa gasovodima u uniji. Sudska odluka jasno ukazuje da evropski zakoni važe za sve, pa tako i za ’Gasprom’”, ocenio je Pjotr Voznijak, izvršni direktor poljske državne energo-kompanije PGNiG za londonski „Fajnenšel tajms”.

Predstavnici švajcarskog „Severnog toka 2” odbili su da komentarišu odluku Suda u Luksemburgu. Koliko juče, „Gasprom” je u kratkom saopštenju Rojtersu naveo da „proučava pravne i komercijalne posledice sudske odluke”.

Mimo neodlučnosti Danske da odobri izgradnju poslednjeg kraka „Severnog toka 2” (76 odsto radova već je završeno) i pretnji Vašingtona da će probranim graditeljima tog cevovoda uvesti sankcije, ambicije graditelja i finansije tog megaprojekta ovih dana spotakao je – u ključnom foto-finišu – Evropski sud pravde.


Komentari65
6ab29
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

slamkamenac
Sve ovo pravno koprcanje ce brzo da prestane ako Rusi zaista odluce da ugase priliv gasa preko Ukrajine. Drugog gasa nema nego od njih. Cak i LNG je najvecim delom njihov.
Вујица
Сама чињеница да се тужба Пољске активира после 3 године довољнљ је да се сагледа одакле и од кога,ветар дува и ко "пише ноте"односно коме то одговара...О пољацима имам своје мишљење које им се неби допало...
Monopol
Procitao sam tekst tri puta i nevidim u cemu je problem. Ovo je bila ocekivana odluka i nikoga nije iznenadila osim par rusofila. Cak se ni rusi nisu bunili. Gasovod je vlasnistvu Nemacke kompanije OPAL koja je Gaspromu prodala pravo na ekskluzivnu upotrebu. Dakle samo Gasprom moze da koristi OPAL-ov gasovod sto krsi EU zakon o monopolu. Ovo nista nije novo. Svaka imalo normalna drzava ima zakon o monopolu. Poljaci su samo trazili da i ostale kompanije imaju pristup OPAL-ovom gasovodu.
сивошевић
на брзину да одговорим двојици "душебрижника" замислите да имате двориште, ископали канал и двојца лењатора вам кажу да отворите канал и за друге.. кад сте обојца ботови макар измислите имена кад остављате примедбе овде. И користите неки програм да објавите овде на ћирилици. На врлом новом Западу живим 23 лета. ЕУ судови нису ништа бољи од српских.
Mika Mis
Znaci ovako: Nemci bi da kupe gas od Rusa, eto ulozili pare I vec I gasovod napravili, kad ene, neki tamo sud u negde nekom Luksemburgu a po nekoj tamo tuzbi iz negde neke Poljske rek'o da ne moze I eto, nista od posla.Pa da li je moguce da smo mi Srbi toliko naivan narod?! Kakav bre sud kakva diversifikacija ( I samo radi informacije Rusija I Iran poseduju 70% od ukupnih kolicina gasa na planeti a svi ostali zajedno 30% I to ti je diversifikacija).Cenjkanje.Tvdjenje pazara.Nista vise od toga!

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja