sreda, 21.08.2019. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 08:55

Sve udovice imaju pravo na porodičnu penziju

Na inicijativu poverenice za zaštitu ravnopravnosti proglašena je neustavnom odredba koja je ženino nasleđivanje penzije od mladoženje u poznim godinama uslovljavala zajedničkim detetom i brakom od najmanje dve godine
Autor: Katarina Đorđevićpetak, 12.07.2019. u 23:00
Уставни суд потврдио да је дискриминација на основу старосног доба забрањена (Фото А. Васиљевић)

To što je po podacima Republičkog zavoda za statistiku samo tokom 2018. godine čak 771 mladoženja stariji od 65 godina stao na ludi kamen može se tumačiti na nekoliko načina. Romantici će sigurno reći da „prava ljubav godine ne broji”, cinici će prokomentarisati da sklapanju braka sa osobom u sedmoj deceniji sigurno ne kumuju romantični razlozi, dok je Zakon o penzijskom i invalidskom osiguranju eksplicitno precizirao da u slučaju kada je umrli osiguranik u trenutku zaključenja braka imao 65 godina, bračni drug može steći pravo na porodičnu penziju pod uslovom da imaju zajedničko dete ili je brak trajao najmanje dve godine.

Zbog nemogućnosti da nakon smrti bračnog druga ostvare porodičnu penziju jer je u trenutku sklapanja braka mladoženja bio stariji od 65 godina, nekoliko građana je podnelo pritužbu poverenici za zaštitu ravnopravnosti. Stojeći na braniku teze da je pravo na porodičnu penziju jedno od ključnih prava na materijalno obezbeđenje i socijalnu sigurnost, poverenica za zaštitu ravnopravnosti Brankica Janković podnela pre dve godine Ustavnom sudu Predlog za ocenu ustavnosti člana 28a Zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju.

U predlogu koji je podnela poverenica Janković navodi se, pored ostalog, da se diskriminatorni uslov vezan za godine ne može pravdati objektivnim razlozima i da se zloupotreba ovog prava može sprečiti nizom drugih pravnih sredstava koje naše sugrađane neće stavljati u neravnopravan položaj samo zato što su sklopili brak sa osobom koja je navršila 65 godina života, jer je odredbama člana 212. Porodičnog zakona javnom tužiocu i članovima porodice umrlog osiguranika data mogućnost da u svojstvu lica koja imaju pravni interes da brak bude poništen osporavaju pravo preživelog bračnog druga na porodičnu penziju podnošenjem tužbe za poništenje braka.

Dve godina nakon podnošenja ovog predloga, Ustavni sud Srbije proglasio je neustavnom odredbu Zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju koja predviđa da pravo na porodičnu penziju preminulog koji je u vreme zaključenja braka navršio 65 godina njegov bračni drug može naslediti samo pod uslovom da imaju zajedničko dete ili da je brak trajao najmanje dve godine.

Po mišljenju Ustavnog suda, ovim je povređeno načelo zabrane diskriminacije iz člana 21 Ustava po osnovu starosti. U ovom sudu naglašavaju da ni deo koji se odnosi na propisivanje godina starosti u kojima je preminuli zaključio brak nije u saglasnosti sa najvišim pravnim aktom.

„Uvođenjem novih uslova za ostvarivanje prava na porodičnu penziju, i to samo kad je reč o situaciji sklapanja braka posle navršene 65. godine života osiguranika, sa obrazloženjem sprečavanja zloupotrebe prava na brak i prava na porodičnu penziju, zakonodavac je napustio teren legitimnog cilja ovog zakona”, navodi se u odluci Ustavnog suda koja je štampana u „Službenom glasniku” Srbije.

U obrazloženju ove odluke takođe se naglašava da pitanja trajanja braka i prava koja iz njega proističu uređuje Porodični, a ne Zakon o penzijskom i invalidskom osiguranju. Ovaj sud je odlučio da Narodnoj skupštini, kao zakonodavcu, uputi pismo u kojem će se ukazati na potrebu da se preostali deo odredbe člana 28a Zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju, koji ustavnopravno nije sporan, pravno-jezički uobliči i integriše u ostale uslove za ostvarivanje prava udove, odnosno udovca na porodičnu penziju.

„Odredbe Zakona koje regulišu navedena pitanja moraju da budu precizne, jasne i odredive, kako bi se otklonila svaka eventualna nedoumica prilikom njihove primene”, ukazao je Ustavni sud u odluci koja je objavljena u „Službenom glasniku”, čime je neustavna odredba Zakona prestala da važi.

Poverenica Brankica Janković ističe da je dobro što je Ustavni sud potvrdio da je diskriminacija na osnovu starosnog doba zabranjena, jer nema razloga da zbog sumnje za sklapanje braka u 65. godini života postoje diskriminatorni uslovi.

– Ne možete nekog diskriminisati da biste sprečili zloupotrebu, a ako postoji zloupotreba, onda postoje drugi pravni mehanizmi – zaključuje poverenica.


Komentari10
ca74c
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Mara Marjanović
Mara //gledajući ljude oko sebe već duže vreme pomišljam da predložim sledeće: Da se porodična penzija udovici ili udovicu ne umanjuje za 30% kao što je sada slučaj. U uslovima u kojima se naši ljudi nalaze gde penzija ne pokriva ni osnovne ljudske potrebe, ovo značajno umanjenje nakon gubitka životnog druga, dodje kao dodatno kažnjavanje. Naše stanovništvo zaslužuje bolji tretman nakon trideset godina krize i patnje kroz koju je prošlo. Molim nadležneda usvoje moj predlog.
miodrag
У праву сте. У неким државама, као у Аустрији, брачни друг ако већ има своју пензију, наслеђује и део пензије умрлог супруга. На тај начин остварује сигурност да мирно живи у старости. Код нас су уживаоци породичних пензија најугроженији чланови друштва и живе у крајнје нехуманим условима.
Preporučujem 11
Zorica avramović
U EU postoje ograničenja za sticanje porodične penzije, a kako su oni bogatije i uređenije društvo od nas, što se ne ugledamo na njih!?! Mi se venčamo mladi sa partnerom na samrti koji ima dobru penziju i ostvarimo porodičnu za tri meseca, opaaa!!!
nikola andric
Gde sa za dve godine moze zaraditi penzija? Najkraci poznati slucaj su prvoborci od 41. Ali je njima bilo potrebno 3 godine. Pored toga sadasnje penzije se u vezi duzeg zivitnog doba produzavaju na preko 65 godina. Norma je 40 godina rada i ditto uplaciavnja u penzioni fond za takozbanu ''punu penziju''. Ovaj predlog lici na stare ''stambene fondove''. Sto uplate jedan dobije stan koji potom kupuje za dve hiljade maraka. Srpska ''konverzija'' stanarine u svojinu. ''Srpska posla''.
Vojni obveznik
A sta je sa nasim gradjanima koji su radili-sluzili vojsku u JNA onomad?! Svima njima, formalno nisu uplacivani nikakvi doprinosi, ali oni su sustinski radili za drzavu i to na kuluk. Svako od njih je izgubio 12-15-17 mesecnih zarada koje bi ostvario da nije morao protiv svoje volje da ide u vojsku i tamo radi sve i svasta za drzavu. Za sve to vreme imali su status vojnih lica isto kao i aktivni oficiri, s' tom razlikom sto su ovi primali i plate i imali beneficirani radni staz.
Voj
Imaš kuću cveća pa se tamo žali! Tile će te sigurno saslušati. Služenje u vojsci kapitalističke zemlje plaćaju. U Švajcarskoj je vojni rok 5 mjeseci, poslije povremeno budu pozivani, ali se isplaćuju plate i radni staž. Ali vi ste htjeli komunizam "najhumanije" društvo na svijetu. I opet bi sutra većina istim putem krenuli. To je moj utisak jer ih je mnogo koji plaču za crvenima.
Preporučujem 11
Почео да ради Уставни суд?
Правилно, станови више нису у државном, већ у приватном власништву, те нема могућности за махинације. Свако нек чува своје и нека гледа са ким ступа у брак.

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja