utorak, 18.06.2019. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 22:37

Prvo dogovor o NATO-u, pa formiranje vlasti

Na članstvo u zapadnoj vojnoj alijansi drugačije se gleda iz perspektive Banjaluke u odnosu na Sarajevo
Autor: Mladen Kremenovićponedeljak, 20.05.2019. u 20:16
Министарска одбране БиХ Марина Пендеш и генерални секретар НАТО Јенс Столтенберг (Фото EPA/Fehim Demir)

Od našeg stalnog dopisnika

Banjaluka – Za ovu nedelju najavljuje se novi krug razgovora najvećih političkih partija u BiH kako bi se – sedam meseci posle izbora – uspostavio Savet ministara BiH, ali po izjavama koje dolaze iz stranaka, izgleda da niko ne odstupa od ranije proklamovanih političkih pozicija. Kako se to već mesecima ponavlja, oni koji bi trebalo da budu deo buduće vlasti na nivou BiH ne vide na istovetan način odnos prema NATO. Na članstvo u zapadnoj alijansi drugačije se gleda iz perspektive Banjaluke u odnosu na Sarajevo.

Naime, u decembru minule godine ministri zemalja zapadnog saveza u Briselu su odlučili da aktiviraju Akcioni plan za članstvo (MAP) BiH u NATO, na osnovu zahteva koji je iz Sarajeva podnet deceniju ranije. Aktiviravši ovaj program – koji je svojevrsno predvorje za članstvo u toj alijansi – iz NATO-a su naveli kako je sada na BiH da „napravi sledeći korak i odluči da li će prihvatiti ponudu”.

Što znači da u Sarajevu treba da bude usvojen godišnji nacionalni program (ANP), čime bi se MAP aktivirao u punom smislu. Zbog protivljenja iz RS, ANP je unazad nekoliko meseci više puta povlačen sa sednica Saveta ministara BiH, koji već više od pola godine radi u tehničkom mandatu. 

Takođe, iz RS se protive dubljoj saradnji s NATO kao i aktivnostima koje vode do pune integracije u tu alijansu. Pozivaju se na Rezoluciju Skupštine RS koja se opredelila za vojnu neutralnost.

Kako su navodili mediji, odnos prema NATO mogao bi biti najvažnija tema razgovora Dodika, Dragana Čovića i Bakira Izetbegovića, te ističu da bi SNSD mogao izneti predlog po kom bi kao prihvatljiv oblik saradnje s NATO mogao biti Individualni partnerski akcioni plan (IPAP), kom je BiH pristupila 2007. Ciklusi IPAP-a su dvogodišnji, a postojeća saradnja ističe u decembru, navode banjalučki mediji.

„Kliks” podseća da BiH već ima potpisan IPAP, a ovaj portal navodi kako je namera SNSD-a da se on dodatno modifikuje i da praktično sledi IPAP kakav Srbija ima s NATO. Kratkoročno gledano, to se ništa naročito ne bi odrazilo na saradnju BiH i NATO-a, ali bi dugoročno značilo odustajanje od Akcionog plana za članstvo (MAP) BiH u NATO-u, piše „Kliks”.

Sarajevski SDP kao obmanu je okarakterisao tvrdnje kako je MAP isto što i IPAP, te navodi da bi pristajanje na takvu zamenu zarad uspostave vlasti bila medveđa usluga državi BiH.

„Što se tiče mogućnosti da BiH nastavi da radi u okviru IPAP-a koji bi bio dodatno dorađen, to je sasvim u redu. Mislim da to ne bi stvaralo bilo kakve probleme bilo kome, ali potrebno je oko toga dobiti konsenzus predsedništva. Koliko čujem u ovom trenutku ga nema”, rekao je Igor Crnadak, ministar spoljnih poslova BiH.

Opozicioni SDS u svemu čita nameru po kojoj „SNSD nastoji završiti NATO integracije”, uz konstataciju da „niko nema pravo da donosi važne političke odluke kao što je pitanje integracije u vojne saveze bez potpunog društvenog i političkog konsenzusa”.

Portparol SNSD-a Radovan Kovačević uzvraća da u SDS-u „nisu smeli ni da glasaju za rezoluciju o vojnoj neutralnosti i optužuje predstavnike te stranke da su se „sakrili iza stranačkog logoptipa jer nisu smeli imenom i prezimenom da odgovore na njegovu izjavu kako se ne bi nekome zamerili”.  


Komentari11
75aa5
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Trifun
@Амир Чамџић To sto sam "spomenuo referendum",kao nekada obavezani,demokratski uslov za prikljucenje neke zemlje NATO paktu,ne znaci da je to predlog kada je BiH u pitanju.Naprotiv!Skupstina Republike Srpske je "Rezolucijom o vojnoj neutralnosti",predupredila mogucnost referenduma po tom pitanju na nivou BiH.Znamo kako bi takav,eventualni,referendum prosao.Srbi u R Srpskoj nisu pristajali i ne pristaju na preglasavanje.To je dovelo do rata 90-tih i ne ponovilo se!U konfederalno-federalnim drzavama,kakva je BiH,statusne odluke se ne mogu donositi preglasavanjem jednog naroda/entiteta.Takav princip nije sproveden ni u federativnoj SFRJ.O nezavisnosti pojedinih republika se nije izjasnjavalo/glasao na nivou drzave Jugoslavije,vec se odlucivalo na nivou republika.Naravno ne slucajno...
Sreten Bozic -Wongar
NATO je proslost. Danas se ratuje na Americkim granicama u Nikaragvi izmedju naroda Latinskog porekla i Americkog kapitala.Narod Latinskog porekla je vecinski narod u Americi. Kada budu dobili rat - bice to i kraj Amerike
Славиша Гавриловић
Овај исламистички услов, НАТО па Савјет министара, треба игнорисати. Ако њима није потребан нови састав Савјета министара па није потребан ни Републици Српској. Ако је Додику стало до избора новог Савјета министара нека оспори садашњи састав овог помоћног тијела Предсједништва. Наиме, скоро сви чланови овог органа изабрани су за посланике у Парламенту БиХ, знамо добро да је у Европи неспојиво да неко буде истовремено члан извршног органа и посланик који одлучује о приједлозима тог органа. Не могу да вјерујем да је Устав и закони толико фаличан да дозвољава такву праксу.
Амир Чамџић
Додик би само требао да уради оно на шта је позивао посланике "Савеза за промене" и Младена Иванића док је био српски члан Председништва БиХ, пре Додика а а то је да Додик и посланици у Скупштини БиХ напусте позиције / бојкотују рад и тиме изврше притисак да се формира нова власт. Овако ово може до идућих избора 2022 године, да СНСД не уђе у власт на нивоу БиХ.
Preporučujem 4
Trifun
NATO svesno muti vodu u i onako mutnoj Bosni(i Hercegovini).Naprasno su aktiviraju MAP,iako znaju za "Rezoluciju o vojnoj neutralnosti",koju je usvojila Skupstina Republike Srpske.Ta rezolucija je samo potvrdila ono sto misli i zeli ogromna vecina Srba u Republici Srpskoj/BiH:NE u NATO! Znaci NATO forsira prijem BiH u svoje clanstvo iako znaju da jedan od 2 ravnopravna entiteta(R Srpska) i jedan od 3 ravnopravna,konstitutivna naroda(Srbi) to NE zele!NATO samo ponavlja ono sto je uradio sa Milovim Montenegrom,kada su ih primili u clanstvo suprotno stavu ogromne vecine gradjana MNE.Ili u S Makedoniji,kada su pokrenuli proceduru za prijem,iako referendum po tom pitanju nije uspeo..ZASTO to radi NATO i forsira prijem malih exYU drzavica,suprotno volji njihovih gradjana?Do skora je obevezujuci,kao uslov za prijem u NATO,bio referendum na kome bi gradjani kvalifikovanom vecinom potvrdili odluku.Sada je NATO ukinuo taj uslov u zurbi da u clanstvo usisa exYu drzavice,bez demokratske procedure.
Trifun
@Амир Чамџић To sto sam "spomenuo referendum",kao nekada obavezani,demokratski uslov za prikljucenje neke zemlje NATO paktu,ne znaci da je to predlog kada je BiH u pitanju.Naprotiv!Skupstina Republike Srpske je "Rezolucijom o vojnoj neutralnosti",predupredila mogucnost referenduma po tom pitanju na nivou BiH.Znamo kako bi takav,eventualni,referendum prosao.Srbi u R Srpskoj nisu pristajali i ne pristaju na preglasavanje.To je dovelo do rata 90-tih i ne ponovilo se!U konfederalno-federalnim drzavama,kakva je BiH,statusne odluke se ne mogu donositi preglasavanjem jednog naroda/entiteta.Takav princip nije sproveden ni u federativnoj SFRJ.O nezavisnosti pojedinih republika se nije izjasnjavalo/glasao na nivou drzave Jugoslavije,vec se odlucivalo na nivou republika.Naravno ne slucajno...
Preporučujem 3
Амир Чамџић
Споменули сте референдум? Референдум у БиХ о уласку у НАТО пакт уопште не би донео повољан резултат српској националној политици, јер би исти показао најмање 67 одсто "За приступ НАТО пакту". Све у свему у коначници тај ће се референдум и одржати уколико се настави са српским противљењем НАТО пакту, нешто слично ко и референдум 1992 године. Хоће ли бити новог рата због прегласавања Срба? Зависи од односа снага (Русија и НАТО пакт). Они управо због тога "све жешће гурају у НАТО пакт".
Preporučujem 9
Амир Чамџић
Не би они толико "гурали у НАТО" да српска национална политика није показала своје противљење уласку у НАТО пакт. То је инат политика која је научила да се инати и пркоси српској националној политици. У основи рачунају на конфронтацију српске националне политике и НАТО пакта а да они у функцији "добрих НАТО момака / савезника" уз благослов НАТО пакта "дисциплину Србе" те као "награду" добију уништење Републике Српске. То је та стратегија, која ће због тога све тврдоглавије гурати у НАТО пакт.
milan lala
Do unistenja R. Srpske nece moci to nedozvoljava "kalibar ". Racunati na vojnu silu za unistenje R: Srpske je supljo mastanje. " Na Istoku novi je sudija, nije vino ko sto prije bese." R. Srpsku i Srbiju vojno stiti Rusija i javno je to potvrdjeno u Moskvi. Zato Srajevski jarani neka smanje dozivljaj . U ostalom neka FBiH bude clan NATO kad ih toliko vole. Srpska ce u ODKB i "mirna Bosna". A referenduma o NATO na nivou BiH nemoze biti jer ga R. Srpska nece prihvatiti.
Preporučujem 6

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja