subota, 24.08.2019. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 14:23
REAGOVANjE

Vi verujete i u Nedića

Povodom teksta „Ima nas koji verujemo u Kosovski zavet”, 2. april 2019.
Autor: Nebojša Bakarecutorak, 09.04.2019. u 18:00
(Фото Пиксабеј)

G. Nikola Milovančev je nedićevac i ljotićevac, pristalica Dveri i član nedićevskog udruženja SLS. Dr Veljko Đurić Mišina ga je nedavno optužio da se lažno predstavlja kao istoričar. Sam NM priznaje da je pravnik, a da se istorijom bavi iz hobija. U svom tekstu NM povezuje „Kosovski zavet” sa religijom. Ta utopija sa religijom nema dodira, ali ima veze sa mitologijom, tačnije sa zloćudnom mitomanijom. Uobičajeno za ovakve polemike, NM se služi podmetanjima i zamenama teza. NM prvo iznosi neistinu da sam funkcioner SNS-a. Običan sam član SNS-a. Funkcija gradskog odbornika nije stranačka, bar toliko bi NM morao znati. Nedićevac Milovančev podmeće neistinu da za secesiju i zločine na KiM, posle 2000, krivim nepristajanje na priznanje protivpravne secesije Kosova. Za to krivim politiku zamrznutog konflikta, i tako i stoji u mom tekstu.

To što NM zamrznuti konflikt pogrešno tumači kao nepristajanje na secesiju, to je njegov problem. Politika zamrznutog konflikta je proalbanska politika. NM podmeće da sam se 2011. protivio pregovorima o KiM, zbog protivljenja odlascima na Molitveni doručak. Molitveni doručak nema veze sa razgovorima o KiM. U tekstu koji citira NM uopšte ne stoji da se protivim pregovorima. To je izmislio NM. Moji stavovi o Molitvenom doručku su isti. Protivim se odlasku naših predstavnika na taj događaj.

Što se tiče KiM, jesam promenio stav iz 2013. Tada sam se kao pisac tekstova, temom KiM bavio samo postranično i površno – smatrao sam da je reč o izgubljenoj stvari (de fakto, a ne de jure). Tekst iz 2013, čiji mali deo citira NM, govori o drugoj temi, a ne o KiM. Stav o KiM sam formirao u februaru 2018, kada sam pročitao kapitalno delo pokojnog akademika Dimitrija Bogdanovića „Knjiga o Kosovu” (1986, odavno je nema u prodaji). To delo razvejava toksične mitove o KiM. Tim povodom sam napisao i obimnu studiju o KiM, koja je objavljena na portalu „Vidovdan”. Sasvim je normalno da ljudi promene stav kada steknu nova saznanja.

Tim povodom g. Milovančevu kao hobi istoričaru preporučujem da prihvati stavove istorijske nauke o Nediću i Ljotiću i da odbaci svoje zablude o ovim kvislinzima. Podsećam ga da istorija ocenjuje Nedića kao nacističkog saradnika i slugu, i da je Viši sud u Beogradu prošle godine odbio zahtev za rehabilitaciju Nedića. Zahtev za rehabilitaciju je podneo i SLS, a time i Milovančev lično, kao jedan od vođa SLS-a. Direktor Centra „Simon Vizental” i prijatelj Srbije Efraim Zurof kaže da je Nedić predvodio kvislinški režim, koji je služio interesima nacista i da su tokom Nedićevog mandata ubijene stotine hiljada Srba, uključujući i one u koncentracionim logorima. G. Milovančev i SLS podržavaju pomene Nediću u Siminoj ulici, uz ikonografiju nalik nacističkoj, gde pristalice koriste nacističke pozdrave. NM u svakoj prilici koja mu se ukaže žestoko brani lik i delo Nedića (npr. „Novosti” od 14. septembra 2016.).

Milovančev je veliki poštovalac nasilnika i ljotićevca Boška Obradovića. NM je bio poslanički kandidat Dveri i SLS-a 2016. godine (90. na listi). Posle tih izbora potpisao je peticiju o izbornoj krađi, koja se nije dogodila. Danas je veliki pobornik i Dragana Đilasa i Vuka Jeremića, vešala i testera Boška Obradovića i SZS-a. Mučno je naslađivanje Milovančeva stradanjima Srba u Mitrovici 26. marta 2018. Pritom zaboravlja da su Albanci teže ili lakše povredili najmanje 32 Srbina. Tada je Nenad Rikalo, koga Milovančev dijabolično optužuje za izdaju, završio na intenzivnoj nezi zbog teških povreda desne strane grudnog koša, trbuha i slabinskog predela.

Zanimljivo ja da NM ne osporava mnoge činjenice o KiM koje sam naveo. Podsećam ga da bi nove posledice zamrznutog konflikta na svojoj koži najviše osetili Srbi na KiM (novi oblici pogroma, zauzimanje „Trepče” i „Gazivoda”, napadi na sever Kosova i srpske enklave itd.). Zamrznuti konflikt znači žrtvovanje 120.000 Srba na KiM utopijama o „Kosovskom zavetu”, „Svetoj zemlji” i „Nebeskoj Srbiji”. Imajući u vidu da se Milovančev kune u svoje nedićevske i ljotićevske principe i zavete, ne čudi da mu je mitomanija draža od živih ljudi.

Politički analitičar i gradski odbornik SNS-a

 

Prilozi objavljeni u rubrici „Pogledi” odražavaju stavove autora, ne uvek i uređivačku politiku lista


Komentari39
86c60
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Војин
Покушао сам у два наврата да пласирам чињенични текст о Недићу али ми цензори Политике то нису допустили а извор текста је: "Енциклопедиски мозаик знања" и неки чланци из НИН-а. Па ево поновићу поново укратко зашто је апсурд над апсурдима да се такав лик рeхабилитује и да се нађемо у истом колу са Хрватима. Знам да се то неће свидети нашим дефетистима нарочито помогнутим хрватским ботовима. У међуратном периду био је начелник генералштаба и министар војске и морнарице.. Смењен је и пензионисан због својих пронемачких ставова и блискости са покретом Збор Димитрија Љотића. Враћен је у службу пред Априлски рат, у ком је командовао Трећом групом армија која је имала задатак да брани најважнији део фронта на граници према Бугарској, али није пружио никакав отпор!? Немачке окупационе власти су га поставиле за председника квислиншке владе која је ревносно изврашавала немачке окупационе зхтеве па и у вези прогона Јевреја и антифашиста.
Goranko Ilić
Loše ste pročitali Knjigu o Kosovu.
rbgd4
Заврши ли архитектуру, Небојша? И зашто не?
DUSAN
...kako neki ljudi nemaju centar za STID ???
Јоца Поповић
Књига академика Димитрија Богдановића је озбиљна књига. У њој нема ничега на шта се позива аутор овог текста. Напротив, из књиге се може видети историја српског Косова.

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna / Pogledi /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja