petak, 22.11.2019. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 22:57

Novi međunarodni poredak

Dosije Venecuela pokazuje da je okončan unipolarni poredak na čelu sa SAD, uspostavljen posle pada Berlinskog zida, raspada SSSR-a, istočnog bloka i Varšavskog pakta
Autor: ​Zoran Milivojevićponedeljak, 11.03.2019. u 18:00
(Срђан Печеничић)

Najnoviji rusko-kineski veto u SB OUN kojim je odbijena rezolucija SAD u predmetu Venecuela potvrđuje da smo u novom svetskom poretku. U osnovi ovog veta, dve supersile, Rusija i Kina, pored suprotstavljanja SAD, istovremeno nastoje da redefinišu OUN i Povelju, time i opšteprihvaćene principe i norme međunarodnog prava i sistema međunarodnih odnosa na tim osnovama i tako obnove novi/stari međunarodni poredak. Cilj je definitivno osporavanje mehanizama unipolarnog sveta na čelu sa SAD, koji su doskora diktirale sadržaj i odvijanje međunarodnih odnosa na bazi američke „izuzetnosti” i „poželjne nacije”, kako je to krajem 20. veka definisala M. Olbrajt, bivša državna sekretarka SAD. SAD u slučaju Venecuele tekućom političkom (i vojnom) aktivnošću i zalaganjem na globalnom planu, nastoje da potvrde kako svoju „izuzetnost” na platformi „Amerika pre svega”, tako i pravo na „svoju zonu” uticaja (Centralna i Južna Amerika), što potvrđuju i najnovije pretnje državnog sekretara SAD Pompea Nikaragvi i ponovo Kubi. Ruski veto je na neki način očekivan, kao izraz kontinuiteta nadmetanja sa SAD, podrške venecuelanskom predsedniku Maduru i potvrde povratka Rusije na globalnu interesnu scenu. Međutim, istovremeni kineski veto, koji je inače retkost i čija je upotreba po pravilu rezervisana za kineske neposredne interese (Tajvan, Tibet i sl.) ovog puta ima karakter postavljanja i delovanja globalne sile. U tom smislu je i reč o potvrdi novog međunarodog poretka, kome u prilog, pored rusko-kineskog veta, ide i činjenica da SAD nisu uspele da realizuju odranije „proveren model” promena režima i isti politički legalizuju bez obzira na međunarodno pravo ili političke posledice (proleća, Majdan, „humanitarne” intervencije i sl.). Dakle, dosije Venecuela pokazuje da je okončan unipolarni poredak na čelu sa SAD, uspostavljen posle pada Berlinskog zida, raspada SSSR-a, istočnog bloka i Varšavskog pakta.

Novi, sada multipolarni svetski poredak, mogao se naslutiti već 2007. na Minhenskoj bezbednosnoj konferenciji, čuvenim govorom ruskog predsednika Putina o povratku Rusije na globalnu scenu, potom 2008, njenom vojnom operacijom u Gruziji, zatim nastupom Kine sa globalnim projektom „Jedan pojas, jedan put” i njenom novom vojno-političkom strategijom u Pacifiku (Južno kinesko more i dr.) i najzad, ekonomskom i krizom evrozone, kao uvoda u institucionalno-političku krizu EU. Danas uobličen trougao velikih: SAD, Kine i Rusije, koji upravo diktira karakter i sadržaj savremenih međunarodnih odnosa, u kojima se nazire nova podela sveta, deluju elementi hladnog rata i trka u naoružanju, dijametralno suprotstavljeni interesi ove trojke sa protekcionizmom, sankcijama i svakovrsnim tenzijama, slika je i prilika novog poretka. U njega smo uvedeni intervencijom Rusije u Siriji 2015. i opstankom režima Bašara el Asada, protivno interesima SAD i zapada, čime je zaustavljen lanac „uspešnih” arapskih proleća i promena režima (Libija, Irak, Tunis) na liniji zapadnih strateških ciljeva.

Sirijska kriza i njen dosadašnji rezultat sa svim elementima vojno-političkog sučeljavanja velikih sila SAD i Rusije vraća na scenu u neku ruku i globalni princip i mehanizam ravnoteže snaga, kao istorijski neosporeni model očuvanja mira (era Bizmarka u 19. veku, blokovska podela u 20). Aktuelnost ovog modela potvrđuju i najnoviji primeri kriza na Korejskom poluostrvu, Bliskom istoku, Indijskom potkontinentu, gde nuklearni potencijal aktera u uslovima izraženih tenzija i suprotstavljenih interesa praktično „kontroliše” i suzbija mogućnost eskalacija i širih sukoba.

Šta novi poredak znači za Srbiju i gde je ona u njemu meri se i meriće se pre svega očuvanjem njenih državnih i nacionalnih interesa na pitanju KiM i strateških opredeljenja u integrativnim procesima. Kada je reč o KiM, povratak na scenu principa i mehanizama OUN, Povelje i međunarodnih normi i standarda Srbiji idu u prilog, a argumenti odbrane legitimnih prava dobijaju dodatnu težinu. Kada je, pak, reč o integrativnim procesima koji podrazumevaju evrointegracije, sve što zavisi od sopstvene političke volje (vladavina prava, stabilnost i funkcija demokratskih institucija, uređenje države na normama i principima pravne tekovine EU…) nije sporno. Samo pristupanje EU, kao neizmenjen glavni strateški cilj, zavisi i zavisiće od dalje sudbine transatlantskih odnosa u zapadnoj političkoj hemisferi, kao i sudbine same EU, koju tek čekaju procesi sopstvenog restrukturiranja i strateškog redefinisanja u novom poretku, a posle bregzita, majskih izbora, unutrašnjih i spoljnih ideoloških i sistemskih rizika i dilema. U tom kontekstu samo pristupanje kao glavni strateški cilj generalno i u pogledu proklamovanog (2023/25) treba smeštati u realne okvire, a težište usmeriti na nesporno.

Diplomata u penziji

 

Prilozi objavljeni u rubrici „Pogledi” odražavaju stavove autora, ne uvek i uređivačku politiku lista


Komentari5
90417
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

slavko
Rusija i Kina imaju pravo veta u UN več preko 70 godina i sve to vreme ga i koriste. Dakle novi svetski poredak traje več 70 i nešto godina.
Raca Milosavljevic
... hvala gospodinu Milivojevicu,hvala Politici sto je ovo objavila ... da malo vidimo sire i dalje gde smo i sta smo,u kakvom svetu zivimo ...mozda nam bude lakse ...
Cepidlaka
Reakcija Rusije kada su u pitanju Sirija a naročito Venecuela u direktnoj je vezi sa rezervama nafte. Mogućnost kontrole tih rezervi i obaranje cene na svetskom tržištu je iskonski strah Rusije. Reakcija u slučaju ugrožavanja suvereniteta manje bitnih zemalja biće manja. p.s. Da li Srbija ima rezerve crnog zlata????
mrljavko
ne mora da budem u pravu, ali bez obzira sto Rusiji stvarno ne odgovara da SAD uspostavi totalni kontrole nafte, na pr. preko Venecuele, oni nemaju sato toliko uzak fokus kako komentari navode. Rusija ima daleko sire interese, a jedan od tako realnih prirodno proizlazecim interesa je uspostavljanje dobrih i funkcionalnih veza sa Evropom. Oni u tome vide i svoj pravi ekonomski prosperotet, a sama Evropa vezano za ogromna prostranstva Rusije i njene resurse trebalo bi da vidi i svoj veliki prosperitet. Bez obzira na EU sankcije Rusiji neke najave se primetno naziru. Zato Rusija i primenjuje prilicno umerenu strategiju prema Evropi. Amerika ce uvek ostati i veliki igrac i velika sila, ali ruku na srce, ameriski kapitalzam osim sto se razvio u goropada, sve vise postaje demode sistem svesti iz zastarelih pomalo ubudjalih rafova. Naravno da on nece da odustane, ali obzirom da mu vreme prolazi, samo sve vise moci ce da se trudi.
Preporučujem 1
simon
Nema. Ali se nalazi u srcu NATO pakta kontinenta koji se zove Evropa. Raskrsnica se drugačije zove čvorište.
Preporučujem 27

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna / Pogledi /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja