petak, 10.07.2020. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
ponedeljak, 22.10.2018. u 15:57
NASTAVLjENE OPTUŽBE MEĐU ČELNICIMA NARODNOG POZORIŠTA

Savić: Hubač je tri puta nudio ostavku – Hubač: Ostavku sam nudio jednom na zahtev upravnika

Народно позориште (Фото Р. Крстинић)

Upravnik Narodnog pozorišta, Dejan Savić, uputio je otvoreno pismo povodom protesta glumaca i reditelja zbog smene v. d. direktora Drame Željka Hubača, u kojem je odbacio primedbe o svojoj bahatosti i istakao da upravljačka ovlašćenja po Statutu te kuće podrazumevaju slobodu izbora saradnika.

Ukazujući da zakon nije prekršen, Savić je naveo da o, kako kaže, „bahatosti ne može biti reči iz razloga što je sam Željko Hubač bar tri puta do sada pismeno nudio ostavku zbog sopstvenih propusta”, prenosi Tanjug.

Precizira da te ostavke nije prihvatio iz razloga što je želeo da zaokruži vremenski i programski period od četiri godine rada na tom mestu, na koje ga je, kako kaže, lično postavio 2014.

„Kad govorimo o drugačijoj umetničkoj vizuri predstava Drame, dogovor s Hubačem je bio da se za njegovog mandata veliki klasici i domaća literatura čitaju na nov i savremen način. Nakon više od četiri godine, smatram da je moja obaveza da imenujem novog čoveka koji će dati svoj pečat narednom razdoblju, staviti akcenat na neke druge vrednosti iz nepreglednog polja sjajne literature. Dakle, jedino i isključivo umetnički razlozi stoje iza ovog poteza, kojim se Hubač ni na koji način ne kažnjava, s obzirom na to da ostaje na svom osnovnom radnom mestu dramaturga u kući, na taj način bitno utičući na formiranje i izgled repertoara”, naveo je Savić.

Naveo je i da je Hubaču nebrojano puta ukazivao na potrebu da se u većoj meri angažuju zaposleni umetnici u Narodnom pozorištu.

„Došli smo u apsurdnu situaciju da više od pola ansambla dramskih umetnika godinama nije imalo nijednu premijeru. Da stvar bude drastičnija među njima ima umetnika oko kojih se otimaju druge pozorišne, producentske i televizijske kuće” istakao je Savić.

Ansambl Narodnog pozorišta pobunio se nakon smene v.d. direktora Drame Hubača, a mediji su preneli da je on smenjen samo dva dana nakon što je u javnosti otvoreno progovorio o problemima nacionalnog teatra u kojima su se našli u 150. sezoni i osudio za to Upravni odbor i upravnika Savića.

Inače, za novog prvog čoveka dramskog sektora postavljen je pozorišni i filmski reditelj Jug Radivojević koji je nakon pobune glumaca podneo ostavku.

Hubač: Savić obmanjuje ansambl Drame

Ostavku sam u protekle četiri godine u pisanom obliku nudio samo jednom, u aprilu prošle godine jer je to od mene tražio upravnik Dejan Savić da bi dozvolio otkazivanje predstave „Velika drama” i zakazivanje probe „Ričarda Trećeg” koja nam je bila neophodna da bi uspešno izveli premijeru, piše u otvorenom pismu medijima Željko Hubač povodom današnjeg pismenog obraćanja upravnika Dejana Savića ansamblu Drame našeg najznačajnijeg nacionalnog teatra.

Na početku Hubačevog dopisa, prenosi Tanjug, piše da je Dejan Savić izneo neistine u u vezi sa njegovim radom kao v.d direktora Drame Narodnog pozorišta u Beogradu.

Osim već pomenutog dela o ostavci Hubač navodi još četiri stavke u kojima po njegovim rečima Dejan Savić obmanjuje ansambl Drame Narodnog pozorišta u Beogradu.

„Prvo, Dejan Savić me je postavio za vršioca dužnosti direktora Drame tako što mi je u avgustu 2014. godine pustio obaveštenje da me premešta sa mesta dramaturga na mesto v.d. direktora Drame, a u tom dokumentu sam upozoren da je pravna posledica odbijanja, po Zakonu o radu, član 172. stav 4, prekid radnog odnosa”, navodi Hubač.

Kako dalje tvrdi Hubač, sa Savićem nije nikada razgovarao o razvoju repertoara, iako je, kako dodaje, u više navrata inicirao taj razgovor. „Savić je usmeno od mene, avgusta 2014. godine tražio da mu dostavim okvirni repertoarski plan za tri godine unapred, koji je on kao svoj predstavio Upravnom odboru kada je prvi put konkurisao za mesto upravnika, o čemu postoji prepiska koju smo tom prilikom vodili”, ističe on i dodaje da sa upravnikom Narodnog pozorišta nije pričao ni o povratku na mesto dramaturga, ni o mogućim naslednicima.

Hubač tvrdi i da je apsolutna neistina da je na sednici Upravnog odbora 13. marta 2017. godine dao informaciju koja je navedena u Savićevom pismu. „O tome šta sam izneo na toj sednici i zbog čega sam to iznosio, postoje dokumenta u arhivi Pozorišta, što je moguće proveriti. Kao što je moguće proveriti da pomenutog 13. marta 2017. godine nikako nisam mogao da započnem analizu rečenicom „U poslednjih 14. podela” jer sam do tog trenutka kao v.d. direktora Drame iza sebe imao 12 premijera”, navodi Hubač.

Na kraju obraćanja javnosti Hubač je napomenuo da Savić pismom ansamblu želi da skrene pažnju sa osnovnog pitanja: „Zašto Drama Narodnog pozorišta u jubilarnoj 150 sezoni neće imati premijeru skoro 7 meseci.

Komentari13
0ca10
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Moram da pitam...
...a koja su imena tih sedam zapostavljenih prvaka drame... Dajte da se čuju činjenice.
mislim da...
...je bilo dosta razvlačenja NP po medijima. Upravnik ima pravo da postavi koga hoće, nije više samoupravljanje kad su tetkice i kafekuvarice odredjivale raspored operacija po bolnicama. Hteli ste kapitalizam, sada uživajte u njemu. Više je problem nestanak dobrih operskih pevačica, za račun onih koje ne pevaju ali izazovno izgledaju i ponašaju se. Što se o tome ne piše? Opera, sa nekoliko izuzetaka, je pala na najniže grane. Da ne govorimo o priučenom dirigentu, harmonikašu Pavloviću koji se tamo uvukao na mala vrata i ostaće do penzije...
Iva
To se zove diktatura i nije Savic bogom dan pa da ne moze njega neko da smeni. Kad onakva imena imenom i prezimenom stanu i traze smenu, mene bi bilo sramota na njegovom mestu. Kako dodjes do toga da toliko ljudi ne zeli da te vidi kao upravnika. Nikada ovako masovan protest protiv jednog coveka u kulturi nije bio i to mora da govori o tome kako se rukovodilo NP za vreme njegovog mandata.
georgije
@ Iva To što se o nekome piše kao velikom rediteljskom imenu, ne znači da on to i jeste. Dovoljno je otići u pozorište i uveriti se u to. Plaćena kritika vredi isto koliko i osmeh prostitutke.
Iva
Kritike ne citam i oslanjam se na svoj stav. Obzirom da nisam mlada imam poprilicno dug staz odlaska u pozoriste pa i sama mogu da procenim ko je veliko ime a ko ne i bez kritike
Zoran
@iva Reditelji nisu birali tih 7 prvaka i druge glumce, zato što pozorištem vladaju klanovi. Mnogi od sjajnih reditelja (jer niko ne može da da sebi za pravo da kaže ko su to najbolji reditelji) nisu režirali. Na primer Kokan Mladenović. On je, posle 6 godina progona iz Beograda, jedino nedavno režirao u BDP-u odličnu predstavu Klošmerl. Jer nimo drugi nije smeo da ga angažuje. Sem toga - reditelj nije Bog. On može da radi sa Ansamblom koji mu je na raspolaganju, uz ponekog (a ne većinu) glumaca sa strane. Ako mu se taj ansambl ne dopada - nek nađe bolji. Inače o Dejanu Saviću mislim sve najgore, baš kao i o rediteljima i glumcima koji imaju svoj klan i ne dozvoljavaju i drugima da rade, jer si umislili da su nezamenljiva elita. Uostalom, ja i dalje apelujem na Politiku da objavi i priču glumaca kojima je bilo zabranjeno da rade. Ima ih duplo više od onih koji dižu buku.
Iva
Kokan Mladenovic je bio u planu Hubaca za reziju. Nezavisnost reditelja u radu treba da bude standard a ne da bude ogranicen i uslovljen konkretnim ansamblom. To nigde u svetu ne postoji da odredjeno pozoriste ima stalno zaposlene i da reditelji iskljucivo sa njima rade. Sumnjam na osnovu liste koja je jako dugacka ima duplo vise onih sa drugacijim misljenjem. Cak je i Natasa Ninkovic savladala sujetu i rekla da i ako nije ona bila Hubacev prioritet, misli prvo na dobrobit pozorista. Da li zaista mislite da ovako velika reziserska imena ne bi uzela nekog glumca u razmatranje a zarad klanova? Ako uporedimo spisak onih koji su potpisali sa spiskom ansambla na zvanicnom sajtu pozorista, mislim da je ipak zanemarljivo mali broj onih velikih imena koji ne dobijaju sansu.
Zoran
@iva Kako možete tako da obezvređujete ostali deo ansambla, kome nije data prilika da igra? Da li znate šta ste izgovorili? Pa, u tom delu ansambla, koji nije igrao četiri godine, je i 7 prvaka drame Narodnog pozorišta. Hoćete da kažete da 7 prvaka drame Narodnog pozorišta ne bi moglo da igra ni u amaterskom pozorištu? Da li ste svesni koliko je ta tvrdnja besmislena, da ne upotrebim neku težu reč? I šta vas kvalifikuje da tako vređate najbolje glumce koje ova država ima? Problem je što je manji deo ansambla pomislio da su elita. A svaka vrsta takve umišljenosti je pogubna. I za umišljene i za ostale kolege i za instituciju u celini.
Iva
A zasto reditelji nisu birali ta sedam prvaka? I sama T. Mandic kaze da je jedna od njih otvorila bolovanje momenta kad je pozvana da igra manju ulogu. Uostalom brojevi govore da je veca uposlenost ansambla bila za vreme Hubaca nego njegovih predhodnika. Mislim da se udaljavate od sustine a ona je bahatost upravnika Savica. Imala sam prilike doticnog da upoznam i sramota je da jedna takva persona bude na celu bilo kog pozorista. Ponavljam reditelj bira glumce a ne upravnik drame a vala poslednjih 4god u NP su rezirala najveca imena koja imamo.

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja