subota, 29.02.2020. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 14:09
MEĐUNARODNI PREGLED

Nepodnošljiva težina istine

Autor: Dragan Vukotićsubota, 07.10.2017. u 22:00

Ko je pratio izjave ideološki suprotstavljenih političara i izveštaje medija o katalonskom referendumu i masovnom krvoproliću u Las Vegasu moglo mu se učiniti da istovremeno živi u nekoliko paralelnih stvarnosti. Zapravo, početak prethodne rečenice bi u nekom najsavršenijem od svih svetova bio apsolutno nezamisliv. Kakve uopšte veze ima ideologija sa činjenicama, koje su za razliku od komentara svete, kako se to uči u svim boljim školama novinarstva? Da li je zaista postalo tačno da „moje” i „tvoje” činjenice same po sebi ne predstavljaju nelogičnost, kako se naivno verovalo, već pre „realnosti na terenu”? Moje „pravo na samoopredeljenje” protiv tvog „suvereniteta”; „presedan”, a ne „poseban slučaj”; oružje za samoodbranu, a ne za masovna ubistva.

NAŠA ISTINA JE PRAVA ISTINA: Ako je nekome bilo nejasno šta su „postistina” i „alternativne činjenice”, fenomeni koji su zapravo oduvek postojali, a koje su u prvi plan izbacili bregzit i Donald Tramp, mogao je ove nedelje da prođe besplatan intenzivni kurs prateći izveštaje iz Španije i SAD. Koliko god da je bizarno izgledalo odbijanje svakog poređenja Katalonije i Kosova, ništa manju mučninu nije izazivalo insistiranje na samo jednoj dimenziji događaja u Barseloni. Kao da je postalo bogohulno u istoj rečenici reći da je katalonski referendum nelegalan, ali da je policijska brutalnost na dan glasanja nedopustiva. Ili da Katalonci imaju svo pravo ovog sveta da iskažu svoju volju, ali da je potpuno legitimna zabrinutost EU za budućnost evropskog projekta, ukoliko ovakav trend nastavi da se širi. Prigodna etikecija „jer se to ne radi” valjda je sprečila španskog kralja da osudi nasilje snaga reda i mira nad sopstvenim podanicima, a Puđdemonu i saborcima da, dok su im puna usta priče o katalonskom doprinosu državnoj kasi, ne progovore ni reč o dugovanjima pokrajine prema državi.

Medijsko i društveno tkivo je duboko podeljeno i ljudi se grupišu oko istomišljenika, čitaju i gledaju ono šta žele da čuju potpuno ubeđeni da je baš to jedina prava istina. I nije to samo španski specijalitet. To je duh vremena isključivosti, koji sve manje trpi različitost. Kako se u savremenom svetu učestalo nižu pojave koje nazivamo populizmom, tako se produbljuje podela na njegove pristalice i protivnike.

KOJE JE BOJE ZLOČIN: Streljanje bespomoćnih građana na koncertu rafalima ispaljenim sa 32. sprata hotela u Las Vegasu opet je usmerilo pažnju na fenomen fatalne privlačnosti između Amerikanaca i oružja. Stupci svetske štampe su preplavljeni podacima o enormnim količinama naoružanja koje u „civilnoj” upotrebi cirkuliše u SAD. Da li je to potreba, hir, ili „osećaj slobode”, kako Bi-Bi-Sijevom reporteru reče nećaka jednog nastradalog u Las Vegasu.

„I moj ujak bi se žestoko protivio uskraćivanju prava da nosimo oružje. Ovo je slobodna zemlja”.

Koliko istina ima lica valjda se vidi i na dilemi koja se uvek javi posle sličnih tragedija: zašto se uporno prećutkuje činjenica da su za najveći broj ovakvih zločina na tlu SAD odgovorni – belci. Masovna ubistva, često okarakterisana kao ekscesi zabludelih pojedinaca, u stvari su specijalitet belih muškaraca, najprivilegovanije društvene grupe u Americi. Ali ma koliko statistika bila precizna dominantni narativ u medijima i javnom govoru izbegava da ovoj pošasti nalepi etničku etiketu, dok istovremeno nije nimalo gadljiv da to uradi kada govori o, recimo, crnačkom nasilju, ili latinoameričkom švercu narkotika. Neko će reći da je jedino slovo zakona sveto i da je ono poslednja brana na kojoj postoji samo jedna jedina istina, a ne njene interpretacije podložne manipulaciji. Teško da išta može biti pogrešnije! Ovih smo se dana od raznoraznih eksperata naslušali različitih tumačenja uzroka još jednog masovnog ubistva, a kod svih se ukrštaju dva faktora – Drugi amandman ustava i Nacionalna asocijacija za oružje (NRA).

Ova svojevrsna lobistička grupa koja je ipak smogla snage da procedi nešto o povezanosti masovnog naoružanja i masovnih ubistava, očigledno ima dobre marketinške savetnike pa je kao jedan od ideoloških temelja svoje organizacije navela – upravo Drugi amandman. Zapravo jedan njegov deo.

Kako su ovih dana preneli pojedini mediji, u sedištu NRA istaknut je samo drugi deo Drugog amandmana američkog ustava, dok je prvi, kao nepodoban, zanemaren. Za oružare je važno istaći da „ljudima ne sme biti osporeno pravo da poseduju i nose oružje”, dok smatraju suvišnim prvi deo u kojem se navodi da je „za bezbednost slobodne države potrebna dobro uređena milicija”.

Da li je ubica iz Las Vegasa pripadao dobro regulisanoj jedinici milicije? Može li se isto tvrditi i za njegovu „braću po oružju” koja su u masovnim ubistvima pobili više Amerikanaca nego teroristi?  Koliko god logička akrobatika u ovom slučaju delovala neizvodljivo, čini se da istina opet mora ustuknuti pod naletom postistine, a činjenice gube bitku sa „alternativnim činjenicama”. A od odbijanja dijaloga do agresije i nasilja – jedan je korak.


Komentari11
39668
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Petar Ilic
Bilo je nekoliko clanaka u americkoj stampi, uglavnom u New York Timesu o Amerikancima koji vole oruzje, koji imaju nekoliko razlicitih vrsta oruzja, koji vole da idu i u crkvu sa oruzjem, koji nemaju dovoljno para da kupe specijalne ormane u kojima se cuva oruzje da ga deca ne bi mogla uzeti i uraditi nesto opasno. Sakrivanje municije u kuci je veliki problem za njih a tu je i briga da bi dete moglo da dobije municiju od drugova u skoli ako bas hoce da isproba tatine puske. Ti ljudi kazu da nemaju nikakve veze sa NRA, niti poznaju ikoga ko ima vezu sa NRA, i veruju da je NRA agenicja koju finanisiraju i kontrolisu proizvodjaci oruzja a da sa gradjanima ta organizacija nema nikakve veze. Poluistina i istina. Kako se kome svidja da veruje. Ipak jedna stvar je istina. Politicar koji bi javno trazio da se ogranici pravo Amerikancu da sam odluci da li ce i koliko ce oruzja imati, morao bi da zatvori politicki ducan i trazi neki drugi posao. Verovatno nijedan belac ne bi glasao za njega.
belen
Da li bi Vukotić kada je već tako tolerantan, emancipovan i moderan mogao da kaže ko čini u Evropi većinu terorističkih akata, koje su veroispovesti teroristi, kada je već tako izričit za belce u SAD, što je inače netačan podatak. Trebalo bi neko da iznese podrobnu statistiku zločina u SAD po rasnoj pripadnosti pa bi se videlo da autor ne iznosi istinu. Njujork npr. ima oko 50% belačke i azijatske populacije, a drugu polovinu čine crnci i Hispanjolci, uprkos tome oko 98% svih zločina, ubistava i silovanja počine crnci i Hispanjolci. Zaista nam treba ISTINA i nje treba da se plaša baš ovi iz tzv.liberalnog establišmenta. Zbog te istine oni su tako uznemireni i unezvereni-to je baš nepodnošljiva težina istine.
Petar Ilic
Sto se mene tice, istina je podnosljivja od neistine ili nekompletne istine. Crnci se mahom ubijaju i siluju i pljackaju medjusobno, a verovatno je tako i sa latino-spancima (nemam podatke o njima). Tako da belci crnacki slucaj ne uzimaju posebno tragicno a verovatno misle i da to nije taki lose za njih. A da policajci mnogo lakse upucavaju crnce nego belce moze se videti skoro svaki dan u novinama.
Preporučujem 2
belen
Komentatori su dobro uočili Vukotićevu ideološku bliskost sa liberalima u SAD, ima tu i pomodne potrebe da se bude moderan, emancipovan, tolerantan. Netačan je podatak da su belci glavni izvršioci zločina u SAD, tu treba izaći sa podrobnom statistikom. Kada se ističe da su belci najveći počinioci zločina u SAD to, po Vukotiću, nije rasizam, a kada bi neko izneo drugačije podatke o kriminalu, ubistvima i silovanjima (po rasnoj pripadnosti) u SAD i Evropi to bi bio rasizam! Zašto se prećutkuje činjenica i ISTINA da je ubica iz Las Vegasa viđen na antitrampovskim demonstracijama i da je ciljano pucao baš na belce koji su činili (i čine) ogromnu većinu na koncertu kantri muzike u Las Vegasu? Vrlo je verovatno da su ubicu radikalizovali baš liberalni mediji u SAD koji stalno šire antibelačku histeriju u SAD, govore o „belačkoj privilegiji“ i slično. Hoće li neko govoriti o odgovornosti tih etnomazohista i autorasista iz američkog liberalnog establišmenta?
АМ
Вукотић предвидив. Па још уз то "паралели" Косово - Каталонија посвећује три пута мање пажње од америчке локал теме о оружју.
Mali Djokica
"...али да је потпуно легитимна забринутост ЕУ за будућност европског пројекта"; Pa EU nije maloletno dete da ne zna da zetva ide posle setve. Bacili su prvo seme kad su rasturili YU, onda nelegalno otcepljenje dela teritorije legitimne drzave.... treba tek da se spreme na ono sto ih ceka ako do tada sami sebe proglase nepostojecim .

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna / Pogledi / Međunarodni pregled

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja