utorak, 20.04.2021. ✝ Vеrski kalеndar € Kursna lista
nedelja, 11.06.2017. u 20:00 Andrijana Cvetićanin

​Tiranosaurus reks (nije) imao perje

Ako je i imao po telu primitivno perje, predator iz doba kasne krede vremenom ga je izgubio jer mu nije bilo potrebno kao izolacija
Скелет диносауруса(Фото Пиксабеј)

Rasprava o izgledu tiranosaurus reksa (Ti-reks) – velikog stanovnika naše planete iz perioda krede, od pre 85 do 65 miliona godina – još dugo neće biti okončana, objavio je britanski Bi-Bi-Si, pozivajući se na članak objavljen u naučnom časopisu „Biology Letters”. Poslednja istraživanja skeleta velikog dinosaurusa, koga su karakterisale visina, oštri zubi i sitni prednji ekstremiteti, ukazuju da je najveći deo kože bio prekriven ljuskastim oklopom, koštanim pločama kakve danas pokrivaju tela reptila.

Međutim, naučnici tima, na čijem čelu se nalazio dr Fil Bel iz Australije, smatraju da to što nije pronađeno perje ne isključuje mogućnost da je opasna grdosija možda imala neku vrstu primitivnog perja. Analizirajući skelet tiranosaurus reksa poznatog kao Virek, čiji su ostaci pronađeni u Montani, i upoređujući ga sa skeletnim ostacima njegovih rođaka iz istog perioda – kasne krede, iz Azije i drugih delova Severne Amerike, uključujući albertosauruse i gorgosauruse, naučnici nisu isključili mogućnost da takva spekulacija nije neosnovana.

„Na delovima od vrata preko leđa, karlice i repa, telo mu je bilo prekriveno rožnatom ljuskom od crepasto složenih pločica. Ako je i imao perje, ono se izgubilo tokom vremena jer su uslovi na planeti bili takvi da nije bilo potrebno za izolaciju”, izjavio je prof. Bel, preneo je Bi-Bi-Si.

Britanski javni servis podseća i na izjavu dr Stiva Brusata sa Univerziteta iz Edinburga, koji je rekao da su današnji azijski slonovi, na primer, manje dlakavi od afričkih jer su manji, stanište im je u gustim šumama pa su manje izloženi zracima sunca i nije im ni potrebna takva vrsta zaštite. Analogija se može preneti i na predatore iz daleke prošlosti, smatra Brusat i dodaje da to što je na skeletnom ostatku uočena koža koja se peruta nije siguran znak da perja nije bilo.

Komеntari2
642db
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Ivan Boskovic
Da je živeo pre 85-65 miliona godins, ne bi mu bilo ni traga ni glasa, a nalazimo mu očuvane skelete na površini Zemlje. Pa najtvrđe stene na zemlji erodiraju oko 7 m na milion godina. Svašta
Стефан
"научници нису искључили могућност да таква спекулација није неоснована." - Је л' јесте или није основана?

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

logo

Ovaj veb sajt koristi kolačiće

Sajt politika.rs koristi kolačiće u cilju unapređenja usluga koje pruža. Prikupljamo isključivo osnovne podatke koji su neophodni za prilagođavanje sadržaja i oglasa, nadzor rada sajta i aplikacije. Podaci o navikama i potrebama korisnika strogo su zaštićeni. Daljim korišćenjem sajta politika.rs podrazumeva se da ste saglasni sa upotrebom kolačića.

Prijavitе sе na našu mailing listu

* Obavеzna polja