- Namet na obespravljenog roditelja
sreda, 15.08.2018. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 18:14
POGLEDI

Namet na obespravljenog roditelja

Ne možete da pravite državu koja je u isto vreme i liberalna i konzervativna i u kojoj različita ministarstva guraju suprotstavljena rešenja
Autor: Miša Đurkovićpetak, 10.02.2017. u 08:15

Nedavno je na ovim stranicama kolega Todorić, analizirajući diskurs vlasti prema problemu demografije, ukazao na veliki suštinski problem celog političkog, pravnog, institucionalnog i pre svega vrednosnog sistema u Srbiji. Da se podsetimo, Todorić je s pravom ukazao da je u najmanju ruku nepristojno da se ponovo pokreću pitanja strategije i pozitivnog rešavanja demografskog pitanja u Srbiji ako sva ekonomska, poreska i svaka druga politika koju vlada vodi ima za direktnu posledicu destimulisanje rađanja. Čista logika. Isto kao što je neminovno da ako se 60 odsto BDP-a ostvaruje u krugu od 100 kilometara između Novog Sada i Beograda, i ako nema mera za podizanje ostatka Srbije, ogroman deo stanovništva nastoji da se preseli u taj prostor. Ili, ako vam je ceo zakonski i javni prostor definisan tzv. pro-čois ideologijom po kojoj je pitanje rađanja navodno isključivo u vezi s pravom samostalnog izbora žene hoće li da rađa ili abortira, onda nemate prava da kukate što vam se zemlja demografski prazni, stanovništvo stari i odumire.

Sve ovo posledica je činjenice da na ovim prostorima nema sistematskog bavljenja stvarnim problemima i donošenja zakona i stvarnih, a ne fiktivnih strategija koje bi sveobuhvatno rešavale probleme. Zakoni se donose uglavnom jer Brisel traži da se prepisuju njihova rešenja, a ne zato što sami smišljamo mere kojima bismo sprovodili određenu politiku i rešavali probleme. Otud je u državnoj upravi takav haos da ministarstva rade svako za sebe, često donoseći zakone i mere koje su u direktnom sukobu. I to što se često ide na izbore, pravi nova vlada i menjaju ministri sigurno ne pomaže funkcionisanju javne uprave. Svakoj administraciji treba bar šest meseci do godinu dana da se snađe, da vidi kakav okvir nasleđuje, pa tek onda može stvarno da sprovodi neku ozbiljnu i ciljanu politiku.

Povod za ovo su vesti da ministarstvo prosvete ponovo priprema izmenu krovnog zakona o obrazovanju u kome između ostalog treba da se pojavi rešenje koje predviđa novčane kazne za roditelje ukoliko njihova deca čine prekršaje u školi. Po onome što je stiglo do medija, predviđene su vrlo oštre prekršajne, krivične i novčane kazne za roditelje. Kao povod pominju se upotreba duvana, alkohola i narkotika, unošenje oružja, uništavanje imovine škole, maltretiranje druge dece putem mobilnih telefona itd.

Uzgred, do medija su stizale i druge stvari koje ukazuju na to da novo ministarstvo razmišlja i o vraćanju školskih uniformi, oduzimanju mobilnih telefona pre časa, uvođenju drugog jezika od prvog razreda, uvođenju fizičkog vaspitanja svakoga dana, a tu je i propagiranje tzv. dualnog obrazovanja. Šta je od toga preživelo videćemo tek kad se nacrt zakona pojavi u javnosti.

Ministru se ne može osporiti postojanje svesti da je naše obrazovanje u nizu segmenata u veoma lošem stanju. Takođe ni energija da neke stvari pokuša da menja. No to ne znači da stvari treba lomiti preko kolena i posebno da treba donositi rešenja koja bez izmene šireg okvira mogu samo da naprave dodatne probleme.

Naime, kao i ideja sa uniformama i sa oduzimanjem mobilnih telefona pre časa, i ova mera ima svoju logiku. Roditelja treba i na ovaj način primorati da se više bavi detetom, njegovim vaspitavanjem, da snosi odgovornost za njegove postupke. To je povratak na jedan konzervativniji način sagledavanja porodičnih odnosa i uloge porodice u društvu i u vaspitavanju deteta.

No problem je u tome što je čitav ostali sistem izgrađen na potpuno suprotnim osnovama, na ultraliberalnom modelu koji roditelju sistematski podriva prava na vaspitavanje svog deteta. Dakle, ova mera može da donese promene samo ako ministar u isto vreme zatraži da se promeni nakaradni Porodični zakon iz 2005, da se potpuno zaustavi i odbaci porodični deo nacrta Građanskog zakonika, da se ukine nedavno doneti Zakon o nasilju u porodici, da se konačno primenjuje Zakon o radiodifuziji i Kodeks o ponašanju emitera pa da članovi REM konačno počnu da rade svoj posao i ukinu emitovanje rijalitija na one dve televizije itd. Takođe, da se batale sulude ideje o ombudsmanu za dečja prava, kao i da se izmeni niz drugih zakona u kojima su deca i država dobili silna prava na račun obespravljenih roditelja. Ukratko, uslov da ova mera ima smisla jeste da se reformiše ceo pravni i društveni sistem u pravcu vraćanja roditelju prava da vaspitava svoju decu bez mešanja države. Ako se ova pojedinačna mera donese, a da se u isto vreme nastavi s podrivanjem roditeljskih prava, onda će ovo biti još jedan udar na roditeljstvo i dodatno obeshrabrivanje ljudi da rađaju i podižu decu.

U krajnjem slučaju ovo se svodi na pitanje za vrh vlasti kakvu državu hoće: ako je moguće u međunarodnoj politici usmeravati se na razne strane, u unutrašnjoj nije. Ne možete da pravite državu koja je u isto vreme i liberalna i konzervativna i u kojoj različita ministarstva guraju suprotstavljena rešenja.

Naučni savetnik, Institut za evropske studije


Komentari32
6f42e
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Marija
Autor je jedan od onih koji kirivi žene za nizak natalitet. Smatra da žene po svojoj prirodi neće da rađajaju, te da ih samo silom naterati jer to je jedni način. Činjenice da smo abortus, tj.pro-čois imali od drugog svetskog rata, ili zapravo oduvek (legalno ili ne) kada smo imalo bolju demografiju ignoriše. Gospodine Đurkoviću kad su se vaša deca rađala koliko ste vremena provodili sa tim bebama ili je i to bio ženski posao sa kojim vi nemate veze?
Mirjana
Mora da ostane u porodici veci deo patrijarhalizma - uglavnom je od strane majke, manji deo dolazi od oca, tako da deca prime to dok odrastaju i to im ostaje kroz ceo zivot - bar veci deo. Sloboda je lepa - divna, dok smo u prvoj mladosti pa i tada znamo i krijemo specijalno od majke i osecamo se uvek nekako krivi. Svojim primerom pokazati deci to je ono najglavnije vaspitanje. Ne trabunjati stalno o slobodi i time stvarati anarhiste od svoje dece. Jedan od komentatora je istinito rekao, da kada se u drustvu - nekoj zemlji, stalno govori o demokratiji i slobodi i kada se to utuvi u glave omladine, onda dolaze oni koji to proklamuju - da srede to drustvo - zemlju - narod i da ga POROBE. Oprezno - istinito i sa logikom, oni koji vladaju u tom drustvu neka pristupe uredjenju te drzave - zemlje. Arizona
M.pov.citalac
Zasto se ne objavljuju komentari koji se razlikuju od ovde odabranih? Jednoumlje ne cini situaciju boljom, a i ne pomaze u nalazu resenja kad se problem pojavi.
Aleksandar Uskoković
Bravo.
Gustav Floberka
Opet prazna priča o "pražnjenju" i "izumiranju" Srbije. Ne postoji nikakva veza između poreske politike i nataliteta. Tačka. Ko misli da će smanjenje poreza na cucle da dovede do porasta broja beba, taj verovatno veruje i da će povećanje poreza na sladoled dovesti do smanjenja broja utapanja na kupalištima (a i jedna i druga brojka drastično skoče u julu te stoga mora da su povezane). Da ta veza postoji onda bi se problem prevelikog prirasta stanovništva rešavao podizanjem poreza na cucle, a -gle čuda!- rešava se boljom zdravstvenom zaštitom. Kao što se prirast stanovništva svuda u Evropi rešava imigracijom, samo će eto u Srbiji neki drugi put da da rezultat.
somborac025
Promasio si sustinu. Nece se ni smanjiti ni povecati prirodni prirastaj(PP) smanjenjem poreza na cucle. Poenta "smanjenja poreza na cucle" je ta da se porodicama OLAKSA a ne da podstakne da svi inaju po cetvoro i vise dece. Resavanje prirodnog prirastaja imogracijom te tolika nebuloza da prosto glava zaboli.. Gde si to cuo i na osnovu cega si to zakljucio, ja stvarno ne znam. Poenta imigracije nije PP vec popunjavanje slabije placenih radnih mesta kao i radnih mesta koja zahtevaju velike fizicke napore. SAD imaju milione i milione nezaposlenih gradjana, pretezno afrikoamerikanaca. PP u takvim zajednicama uopste nije problem. Problem je nesto drugo, kao sto je socijalna zastita (dosta visoka primanja za nerad) ali to je sasvim druga prica. Troclana porodica sa 50000din mesecno (2 minimalca) pod uslovom da nema kredite i da ima svoj krov nad glavom, jedva sklapa kraj s krajem. Znam xy takvih slucajeva. Sve u svemu, nemoj donositi takce pausalne zakljucke.. Bzvz je..
Preporučujem 15

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna / Pogledi /

Arhiva Impresum O nama Kontakt Pretplata Oglašavanje Pravila korišćenja Biznis Klub

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja