sreda, 21.08.2019. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 08:56

Uzbunjivač vraćen na fakultet posle tri godine borbe za pravdu

Branko Gardašević otkrio aferu sa diplomama na nekadašnjem DIF-u, posle čega je Ministarstvo prosvete poništilo skoro 600 indeksa polaznicima Više trenerske škole na ovom fakultetu od 2001. do 2005. godine
Autor: Sandra Gucijansreda, 30.11.2016. u 22:00
Бранко Гардашевић (Фото Медија центар Београд)

Dr Branko Gardašević, jedini „uzbunjivač” na Beogradskom univerzitetu, posle skoro tri godine borbe, vraćen je na posao na Fakultetu sporta i fizičkog vaspitanja. Reč je o čoveku koji je prvi obelodanio aferu sa diplomama na nekadašnjem DIF-u, zbog čega je Ministarstvo prosvete poništilo nekoliko stotina indeksa polaznicima Više trenerske škole na ovom fakultetu.

On je početkom 2014. javno obelodanio da je, od kada je 2012. došao na čelo Centra za edukaciju trenera pri DIF-u, utvrdio da je fakultet od 2001. do 2005. organizovao dvogodišnje studije u okviru Više trenerske škole, iako nije imao prava da to čini. On je nasledio skoro 2.500 studentskih dosijea, na osnovu kojih je utvrdio brojne nepravilnosti.

– Ispostavilo se da nisu svi polagali isti broj predmeta, na diplomama koje je izdavao fakultet, čak do 2011. godine pisalo je Državna zajednica Srbija i Crna Gora, iako ta država uveliko nije postojala. U početku su to samo bile diplome za zvanje višeg trenera, a onda sam, recimo, otkrio jednu diplomu za sportskog novinara i višeg trenera za košarku, a čovek je polagao ispite iz tenisa – rekao je tada Gardašević i dodao da je na ime školarina uzeto 1,4 miliona evra.

Nakon toga je dobio otkaz, iako je u to vreme bio sindikalni rukovodilac, a imao je i status uzbunjivača, od septembra 2013. Svaki dan je odlazio na fakultet, ali mu je na kraju kancelarija zaključana i on je postao, kako je govorio, pravno nevidljiv. Pokušavajući da se izbori za svoja prava, obraćao se inspekciji rada, Ministarstvu prosvete, univerzitetskom ombudsmanu, Senatu BU, zaštitniku građana… Inspektorat Ministarstva rada je presudio da Branko Gardašević treba da bude vraćen na posao i da će u suprotnom fakultetu prinudnim putem biti naplaćena kazna od 20.000 dinara, koja će se, u slučaju da se ne postupi po rešenju, povećavati do desetostrukog iznosa prvi put izrečene kazne. Doskorašnji dekan Vladimir Koprivica je odbijao da postupi po rešenjima Ministarstva rada, kojih je bilo čak tri u poslednje tri godine, i radije plaćao novčane penale nego da profesora vrati na posao.

Prof. dr Vladimir Koprivica je prošle godine, dok je još bio dekan Fakulteta sporta i fizičkog vaspitanja, za „Politiku” ispričao drugačiju verziju ovog slučaja. On je tvrdio da Gardašević nije dobio otkaz, već da mu je istekao ugovor o radu, nakon čega nije izabran za nastavnika na nastavno naučnom veću. On je podsetio da je i sam Gardašević bio nastavnik u spornom periodu, čak i rukovodilac odseka za rukomet. Koprivičino opravdanje da se Gardašević ne vrati na posao bilo je da su „odluke nastavno-naučnog veća, Senata BU, odredbe Zakona o visokom obrazovanju i Uredba vlade pravno jače od rešenja jednog inspektora u jednom ministarstvu”. Zbog toga je, kako je tada isticao, zajedno sa svojim saradnicima iz dekanata i nastavničkim kolektivom, odbijao da kao dekan krši zakon, bez obzira na to sa koje strane dolazili pritisci.

U međuvremenu, na DIF su počele da pristižu tužbe ljudi čije su diplome poništene.

– Istina je da dobijamo tužbe, ali to je druga priča i tuže nas za nešto za šta nemaju osnova: uverenja o završenom školovanju (ne diplome) nisu poništena, već su poništeni indeksi, po nalogu Ministarstva prosvete, a svi kojima je to učinjeno pozvani su da se jave radi izdavanja potvrde o položenim ispitima. Od Gardaševića veoma često dobijamo (svi nastavnici i saradnici) imejlove sa obimnim materijalom i uvredljivim sadržajem – govorio je za naš list prošle godine tadašnji dekan Koprivica.

Tada nam je objasnio i da je velika neistina da lično neće da reši problem, da je bio uzdržan na glasanju prilikom izbora Gardaševića i da na fakultetu trenutno nema slobodnih radnih mesta. Po njegovom objašnjenju, da bi neki nastavnik ili saradnik po isteku ugovora o radu (i ako nisu izabrani) bio raspoređen na drugo radno mesto u vannastavi, mora biti slobodno radno mesto koje odgovara stručnoj spremi kandidata i za kojim fakultet ima potrebe.

Ovoj argumentaciji se suprotstavio i sindikat „Nezavisnost” ovoga fakulteta, koji sve vreme tvrdi da radna mesta postoje, „da je nesumnjivo reč o odmazdi i da nezakonito postupanje dekana nanosi materijalnu i nematerijalnu štetu fakultetu i zaposlenima”.

Na DIF-u je nedavno došlo do promene dekana i umesto Vladimira Koprivice izabran je prof. Saša Jakovljević.

– Čim je stupio na dužnost ja sam se obratio zahtevom da postupi po rešenju Inspekcije rada, dekan je to uvažio i od pre nekoliko dana ponovo radim na DIF-u – kaže za „Politiku”  dr Gardašević.

Na naše pitanje da li je ova informacija tačna i kako je moguće da isto to rešenje nije uvažio prethodni dekan, prof. dr Saša Jakovljević odgovara da što se njega tiče – ovde je bilo u pitanju poštovanje zakonitosti.

– Raspitao sam se pre toga i u Ministarstvu prosvete i na Pravnom fakultetu i ovo je jedino moguće delovanje u skladu sa zakonom – ističe dekan Jakovljević, koji je rešenje o vraćanju na posao Gardaševića prosledio i Ministarstvu za rad i Inspektoratu za rad. Dekan je profesora privremeno rasporedio na mesto rukovodioca Centra za izdavačku delatnost.

Gardašević kaže da je ovu „borbu sa vetrenjačama” izdržao možda baš zato što je kao „difovac” uporniji i izdržljiviji od proseka. Ne krije zadovoljstvo što je opovrgnuta argumentacija prethodnog dekana, u pismu koje je upravo dobio od univerzitetskog ombudsmana prof. dr Branka Rakića. U pismu se navodi da je sadašnji dekan bio dužan da postupi po nalogu Inspektorata za rad i da je „neizbor docenta dr Branka Gardaševića u zvanje vanrednog profesora bio suprotan Ustavu i Zakonu o visokom obrazovanju”.

 – Agencija za borbu protiv korupcije je zvanično priznala status uzbunjivača za ukupno 105 osoba, a ja sam bio jedini sa Univerziteta u Beogradu, na kojem radi više od 7.000 ljudi. To me nagoni na razmišljanje o tome šta je sa svima ostalima, da li je moguće da samo ja vidim lopovluke?! Naravno, pratim „Politiku” i vidim da u prosveti trenutno ima materijala koliko hoćeš, čak i u vezi sa „reformom” školske fiskulture – kaže dr Gardašević.

Gardašević ne miruje i nastavlja dalje da se bori. On je pre tri godine Odboru za profesionalnu etiku prijavio plagijat jedne doktorske disertacije odbranjene na Fakultetu sporta i fizičkog vaspitanja, ali do ovog trenutka postupak nije okončan.


Komentari23
ead44
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Радојко
Улога узбуњивача је веома значајна у земљама као што је Србија, где се закон примењује једино онда када иде у прилог моћнима. Уз светле али ретке изузетке, српска полиција, тужилаштво и суд су инструменти који не служе за спровођење закона и кажњавање прекршиоца. Авај, они често служе моћнима да потчине и тлаче слабије. Ако сте власник малог и успешног предузећа а немате заштиту политичких партија, очекујте да вам партијски сврстана конкуренција обезбеди месечне посете пореске полиције и тако убије вољу за даљим радом. Ако сте медијски магнат и догоди вам се да ваше распуштено дете џипом згази и убије туђе дете, решавање проблема ће вас коштати, али ће се проблем сигурно решити док ће аферу покрити заборав. Узбуњивачи најчешће страдају, али нам без њихове жртве нема напретка.
Suzana
Nakon što je mojoj kćerki Sud oduzeo uknjiženo vlasništvo , bez ikakvog pravnog osnova uz besmisleno obrazloženje,a sve u korist jednog tajkuna sa Dedinja, čemu se pošteni građani mogu nadati. Ne vredi nama uzbunjivati bilo koga , kada su Sudovi postali advokati tajkuna. Sve oni to lepo naplate iza zatvorenih vrata , uz obećanje da će naći neku rupu u zakonu . U slučaju moje kćerke i tu rupu nisu uspeli naći, ali je onda gospođa Sudija po svojoj slobodnoj proceni i osećanju presudila.I ajde budi uzbunjivač, kome verovati , kada te kadija tuži , a onda ti sudi.
Дигните главе
Како је уопште у овом случају узбуњивач могао да добије отказ кад у закону о узбуњивачу постоји правна заштита узбуњивача! Три године без посла! Ово је класичан пример непоштовања закона. И то непоштовања закона од стране државе, јер је заправо држава дужна да заштити узбуњивача ако је већ донела овај закон. Како не разумете да је овај закон бацање прашине у очи, јер примером овог часног човека држава жели да упути поруку будућим узбуњивачима: "Чик пробај па ћеш остати без посла!". Овако се држава игра са грађанима као што се играју затворски чувари са затвореницима. Има начина да се то реши, није леп, али је неприкосновено право сваког затвореника у Србији. Највећи проблем је што највећи број затвореника тумара Србијом погнуте главе, а јако мали број људи уздиже главу као господин Гардашевић. Када би се подигао велики број глава, већ сутра би боље живели.
@nikola i sandra
Hvala vam na informaciji. Znaci ipak su pobedili neradnici, koji vec dve godine primaju nezakonito novac. Pa ne mora niko vise ni da bude na projektu, neka se ovaj od 2011. produzi u nedogled, dok ovi uzbunjeni institutisti ne odu u penzije, a onda cemo videti. Ko prezivi, pricace. Lepo je sto ce se ukljuciti mladi, ali nisu samo mladi deo naucne zajednice kod projekata. Ovaj postupak je neverovatno bahat i nicim opravdan, i cudi kako se ostali deo naucne zajednice, oni koji ne primaju novac od 2011. godine, ne pobuni. Ili se kod nas bune samo privilegovani, za vece privilegije?
profesor
Ja sam saznao da direktor moje skole, iako ima besplatan Telekomov ADLS, internet usluge i koješta kupuje od firme čiji je suvlasnik njegov rođeni sin, suprotno Zakonu Agencije za borbu protiv korupcije koji zabranjuju poslove povezanih lica bez odobrenja. Ubrzo sam ostao bez posla.

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja