subota, 06.03.2021. ✝ Vеrski kalеndar € Kursna lista
utorak, 18.03.2008. u 22:00 R. H. – Beta

NVO optužuje, Tijanić uzvraća napad

Владимир Поповић; Александaр Тијанић

Povodom polemike Aleksandra Tijanića i Vladimira Popovića više nevladinih organizacija za poštovanje ljudskih prava uputilo je juče zahtev za razrešenje direktora RTS-a. Ove organizacije, njih trinaest, uputile su radiodifuznoj agenciji (RRA) pritužbu na rad informativnog programa Radio-televizije Srbije, sa zahtevom za razrešenje direktora te medijske kuće Aleksandra Tijanića. U pritužbi i zahtevu koji je potpisalo 13 nevladinih organizacija, zatraženo je da Savet RRA izrekne opomenu i upozorenje RTS-u. Takođe, traže da se protiv Tijanića pokrene odgovarajući sudski krivični postupak i da ga Upravni odbor RTS-a hitno razreši dužnosti. „Tijanić mora da snosi odgovarajuće zakonske posledice jer je zloupotrebio funkciju direktora i javni televizijski servis da bi promovisao argumente osuđenih za ubistvo premijera Srbije Zorana Đinđića”, navodi se u pritužbi.

Kako se ističe, krivična prijava koju je Tijanić podneo protiv nekadašnjeg šefa biroa za komunikacije Vlade Srbije Vladimira Popovića i neimenovanih funkcionera vlade, MUP-a i službe bezbednosti, poslužila je samo kao podložak za „politički pamflet”.

„Objavljivanje tog nemuštog pamfleta u udarnim vestima na javnom servisu je klasična zloupotreba pozicije na kojoj se generalni direktor Aleksandar Tijanić nalazi”, ističe se u zahtevu i dodaje da krivične prijave nikada ne smeju da predstavljaju instrument političkog pritiska. U zahtevu je naglašeno da je Tijanićevim postupkom zloupotrebljena ustanova koju plaćaju građani Srbije, a naznačene su i zakonske odredbe na osnovu kojih bi Savet RRA i Upravni odbor RTS-a trebalo da postupe. Pritužbu i zahtev predsedniku i članovima Saveta RRA, kao i predsedniku i članovima Upravnog odbora RTS-a, uputili su Beogradski centar za ljudska prava, Beogradski krug, Komitet pravnika za ljudska prava, Centar za kulturnu dekontaminaciju, Inicijativa mladih za ljudska prava, Žene u crnom, Građanske inicijative i Helsinški odbor za ljudska prava u Srbiji.

Direktor Radio-televizije Srbije Aleksandar Tijanić jer odmah juče reagovao na zahtev ovih NVO. Ocenio je da pritužba koju je protiv njega podnelo 13 nevladinih organizacija koje su kritikovale podnošenje krivične prijave protiv Vladimira Bebe Popovića, predstavlja rušenje čitavog pravnog poretka Srbije.

Tijanić je u pisanoj izjavi dostavljenoj Beti upitao zašto je 13 nevladinih organizacija, bez ikakve upitanosti, stalo u odbranu Vladimira Bebe Popovića koji je u dokumentarnom filmu, na osnovu izjava svedoka, „praktično zatečen sa revolverom u rukama iznad mrtvog Zorana Đinđića”.

On je takođe postavio pitanje odakle tim nevladinim organizacijama pravo da na sebe preuzimaju ulogu tužilaštva i suda nazivajući krivičnu prijavu protiv Popovića „neuverljivom” i „nemuštom” pre bilo kakve pravne rasprave u nadležnim institucijama. „Pa zar ovo nije očit primer pritiska na pravosuđe? Zar to nije kršenje elementarnog pravnog i civilizacijskog reda? Pa zar bezobzirno i drsko traženje da istraga ne krene u svim pravcima, uključivši i ka meni, ali neizostavno i ka Vladimiru Popoviću, poznatijem pod nadimkom Beba, nije traženje da se unapred i po cenu kompromitacije same ideje nevladinih organizacija – Beba uvije u pelene pravne nedodirljivosti”, naveo je Tijanić.

Dodao je da to predstavlja „sramno i nedostojno rušenje čitavog pravnog poretka Srbije”.

Istakao je da brojni svedoci potvrđuju da je, samo sat, dva posle Đinđićevog ubistva, Vladimir Popović poslao kompletan spisak ubica, njihove fotografije i podatke da se objave na RTS-u, pre bilo kakve istrage ili zaključka srpske vlade, i upitao zašto taj spisak Popović nije izvukao ranije i time spasio premijera.

Direktor RTS-a je upitao i zašto 13 nevladinih organizacija ne interesuje odakle fotografije i spisak atentatora Popoviću i zašto im nije stalo da se otkrije grupa državnih činovnika i titularnih prijatelja, koja je, kako je istakao, nemarom ili nečim težim omogućila ubistvo premijera. „Ako se ja stavljam na raspolaganje tužilaštvu i policiji, zašto nevladine organizacije, po cenu sopstvene reputacije, štite osobu poznatu kao Beba? Zato što je nevin, pre istrage? Zato što će možda biti kriv posle poštene istrage”, naveo je direktor RTS-a.

Da podsetimo, Tijanić je 16. marta uputio specijalnom tužilaštvu za organizovani kriminal zahtev za hitan postupak po službenoj dužnosti protiv Vladimira Bebe Popovića, ministara iz 2003. godine, funkcionera MUP-a i Državne bezbednosti Srbije zbog neprijavljivanja pripremanja i nesprečavanja ubistva tadašnjeg premijera Zorana Đinđića, nevršenja i nemarnog vršenja službenih dužnosti što je omogućilo to ubistvo. Kao dokaz, Tijanić se pozvao na dokumentarni film emitovan na RTS-u 12. marta 2008. „Atentat – medijska pozadina”, autora Filipa Švarma.

Komеntari7
dcc1f
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

jovan nikolic
Ne zelim da komentarisem etiku namera druga Tijanica, jer njegove su namere uglavnom bez etike. Ali da je u pravu, mada nicim izazvan, sto insistira na razoblicavanju uloge kostunice, ace tomica, bulatovica, ljiljane nedeljkovic i vlastite u politickoj i inoj pozadini atentata na bivseg premijera Srbije, u pravu je...
Oklop
Ko bi se nadao da će jedan uposlenik u državnom sektoru dići glavu i nešto reći. Mi smo valjda navikli na ćutanje i zaborav. Velika podrška do današnjeg dana kriminalnoj grupi koja ni do danas nije uhapšena za ubistvo pokojnog Premijera ,jeste veliki novac ! Taj novac se vrti u obliku ulične prodaje droge,prodaje cigareta i najzad najveće pranje su stambeni kvadrati ,koji su od samo dve godine skočili više od min. 60%. Ako bi smo taj koren pregledali ,tu bi bilo rešenje. Novi Sad i Beograd ,polako ali sigurno postaju deponije nekvalitetnog zidanja velikih perača para ! Poseduju svoju vlast u urbanističkim strukturama navode kako im se hoće i posle "šišanje" ZA NAKARADNO. Imamo li misvesti ili ćemo uvek da ćutimo,pa ako je Tijanić progovorio,znači ne može sa njima više od ucena !!!
dragos
Normalno je i solidarno da NVO brane bebu, sa iste sise sisaju.
Mladen Mladenovic
Pa ako pristanemo na logiku, da logika ne važi ako je izgovori gospodin Tijanić ili neko ko se nama ne svidja, onda ćemo mi uvek biti u pravu a istina "u trnju". Intrigantno je i čudno ponašanje svih onih koji se izdaju za prijatelje i sledbenike gospodina Djindjića jer se strogo pridržavaju samo jednog odnosno, "partijskog" stava povodom tih okolnosti i od njega ne žele da odstupe. Ni po koju cenu. Obično se u odbrani svojih stavova i zaključaka koje su podigli na nivo dogme, služe floskulom, "ponovo ubijaju Djindjića". Tim bezobrazlukom obeshrabruju sve one koji bi možda mogli da ukažu na neku novu stranu ovog zločina i, koji u suštini niko ne osporava. Gospodin Beba, alfa i omega podzemlja i prizemlja petooktobarskih promena, ima veoma zapaženu ulogu u kreiranju ovakvog stava. Kako se vidi sve je znao a ništa nije preduzimao. Kao da nije mogao ili nije želeo. Trećeg nema. Pored naše "bebice" koja se dobro inficirala bazenom u Šilerovoj, postoji i niz drugih političara koji obavezno "znaju" da se radi o političkoj pozadini ovoga ubistva ciljajući na svoje suparnike u borbi za "srpski presto". Gospodin Tijanić može da bude "kockast" ili "neugodan" ali u njegovim navodima ima logike, koja je neumoljiva. Da je tako potvrdjuje i uranjeno "graktanje" već nezaobilaznih NVO.
Posmatrac sa strane
Kao i obično, u nas se kod ovakvih polemika prvo zaboravi suština spora. To NIJE pitanje ko je odgovoran za ubistvo premijera; osim toga, valjda je tu emisiju posmatrao i neko iz tužilaštva, pa je imao priliku (i pravo) da sam pokrene postupak? Ako nije, zašto nije, i zašto sada reaguje na prijavu direktora javnog servisa? U bilo kojoj demokratskoj državi svako ima pravo da podnese krivicnu prijavu u vezi bilo čega kao građanin; međutim, kada je reč o ovakvoj vrsti prijave, koja nesumnjivo ima političku pozadinu, onda direktor JAVNOG servisa ima najmanje prava da to uradi. Sta mislite kako bi prosao direktor BBC-a u slicnoj situaciji? A kada se još prisetite šta je taj isti čovek pisao o ubienom premijeru...

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

logo

Ovaj veb sajt koristi kolačiće

Sajt politika.rs koristi kolačiće u cilju unapređenja usluga koje pruža. Prikupljamo isključivo osnovne podatke koji su neophodni za prilagođavanje sadržaja i oglasa, nadzor rada sajta i aplikacije. Podaci o navikama i potrebama korisnika strogo su zaštićeni. Daljim korišćenjem sajta politika.rs podrazumeva se da ste saglasni sa upotrebom kolačića.

Prijavitе sе na našu mailing listu

* Obavеzna polja