субота, 05.12.2020. ✝ Верски календар € Курсна листа
субота, 21.11.2020. у 16:09 Миленко Пешић

Меркелова тражи решење за блокаду Мађарске и Пољске

Ако немачка канцеларка не постигне компромис с Орбаном и Моравјецким чланице ЕУ неће моћи да рачунају на средства из Фонда за обнову од пандемије короне вредног 750 милијарди евра
Ангела Меркел даје изјаву после видео-самита ЕУ (Фото EPA-EFE/Andreas Gora)

После неуспешног договора на виртуелном самиту ЕУ на потезу је Ангела Меркел. Од немачке канцеларке се очекује да у наредне четири седмице нађе решење за најновију европску буџетску кризу коју су изазвале Мађарска и Пољска. Због спорне клаузуле о владавини закона Виктор Орбан и Тадеуш Моравјецки ставили су вето на усвајање седмогодишњег буџета ЕУ и пакета за опоравак привреде вредног 1.800 милијарди евра.

Ако Меркелова, чија земља председава ЕУ, не успе да у преговорима с мађарским и пољским премијером нађе компромисно решење до следећег Самита ЕУ у децембру, земље на југу Европе које су највише погођене пандемијом короне неће моћи да почетком 2021. године рачунају на средства из Фонда за обнову, који износи 750 милијарди евра.

Председник Европског савета Шарл Мишел поручио је да ЕУ мора да остане уједињена кад је реч о усвајању вишегодишњег буџета и пакета за опоравак.

„Овај финансијски пакет је есенцијалан за наш економски опоравак и морамо да га применимо што је пре могуће”, поручио је у четвртак Мишел који је председавао видео-састанку 27 лидера ЕУ.

После самита Меркелова је изјавила да се мора пронаћи решење за блокаду: „Јасно је колико је то важно. Реч је о озбиљном проблему који морамо решити и на њему ћемо тешко и озбиљно радити”, поручила је канцеларка.

Сличну поруку упутила је и председница Европске комисије Урсула фон дер Лајен: „Треба да седнемо и преговарамо и да саслушамо који су проблеми како бисмо их решили”.

Спремност да се наставе разговори јуче је исказао и Виктор Орбан, који је с пољским колегом уложио вето на седмогодишњи буџет и кризни фонд. Мађарски премијер очекује да ће се договор на крају постићи, поручивши да има неколико могућности за решавање кризе.

Уочи самита 27 лидера из холандске делегације стигао је предлог да би буџет могао да се усвоји са 25 држава, а да Мађарска и Пољска остану по страни. Они су признали да би то била компликована процедура, али изводљива. Сама расправа на видео-самиту ЕУ о мађарско-пољској блокади седмогодишњег буџета и плана за опоравак трајала је, како преносе агенције, само петнаестак минута. Практично, о буџетској кризи се у четвртак увече није истински ни дискутовало.

О блокади која би се могла изродити у велику кризу уводно је говорио председник Европског савета Шарл Мишел, затим је Ангела Меркел описала ситуацију у којој се ЕУ налази. На видео-самиту говорили су још и премијери Мађарске и Пољске, који блокирају усвајање буџета. Последњи говорник о овој теми био је словеначки премијер Јанез Јанша, који је у писму челницима ЕУ показао потпуно разумевање за мађарске и пољске аргументе, иако Словенија није блокирала усвајање финансијског пакета.

На питање новинара „Дојче велеа” да ли се осећа уцењеним или превареним, Шарл Мишел је одговорио: „Не желим да кажем ништа што би додатно погоршало ситуацију”.

Председник европског савета ипак је јасно ставио до знања да су овом блокадом оштећени милиони људи који трпе економске последице пандемије и који су чекали на средства из фонда.

Орбан и Моравјецки начелно су се сложили с клаузулом о владавини закона на самиту у јулу, када је после четири дана тешких преговора договорен буџет ЕУ и финансијски пакет помоћи. Проблем је настао у накнадној интерпретацији договореног. Будимпешта и Варшава, које су већ дуже време на мети Европске комисије због кршења владавине права која се односе на судство, положај медија и невладиних организација, сматрају да „бриселска олигархија” добија инструмент којим арбитрарно може да се меша у унутрашње послове њихових земаља на шта оне не пристају.

Виктор Орбан је пред самит, да би додатно појачао аргумент зашто блокира буџет, поручио како нови механизам владавине закона постоји само зато да би „уценио земље које се опиру имиграцији”.

Коментари13
590d5
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Konstantin Kalenos
Izvinite, ali me vecina ovih komentara nervira, komentara da je Poljska jako napredovala jer je u EU od koje je primila mnogo fondova i kao strasno se obogatila. Nitko ne kaze koje fondove i koliko para, koliko je EU korporacija i banaka u Poljskoj napravila profita a koliko su Poljaci sami zaradili u toj EU. A i koliko Poljska placa EU clanarinu. Pala je i velika para za poljsko ucesce u NATO te za najtvrdju EU politiku prema Rusiji. Poljska objektivno nije ni usla u EU kao jako siromasna?!
Filip Cosopt
Podatak za 2018. Podaci za Poljsku za 2018: Ukupna potrošnja EU-a u Poljskoj; 16,350 milijardi EUR (3,43 % gospodarstva Poljske) Ukupni doprinos proračunu EU-a: 3,983 milijarde EUR (0,84 % gospodarstva Poljske) U 2018 uplatila je oko 4 mlrd EUR a iz fondova povukla nešto više od 16 mlrd EUR. Ostali podatci, kako za Poljsku, tako i za ostale EU članice nalaze se na službenim EU stranicama.
Dr Zoran Markovic
Uclanjenje u svaki klub nosi i postovanje pravila tog kluba. Ako je pravilo da clanovi golf kluba nose zelene kosulje dok su na terenu, onda svi clanovi moraju da ih nose. Ali ako neko iz uprave kluba pokusa da uvede nova pravila koja vredjaju pojedine clanove, recimo nosenje tesnih cipela, onda clanovi imaju pravo da postave pitanje i da odbiju ta nova pravila. Isto je i sa EU. Postoje pravila, ali i ponos i nezavisnost drzava clanica. Samo banana-drzave smatraju da nema alternative.
Gale
Fondovi evropske unije se ne pune odricanjem Nemacke i Francuske da drugima bude bolje vec iz ekstra profita od dislocirane proizvodnje na istok odnosno u Aziju. Madjarska i Poljska su prodale svoj suverenitet da bi dobile deo kolaca kako bi ubrzale svoj napredak. Posebno je pitanje da li je bas ceo suverenitet prodat ili je ostalo nesto.
Savan
Poljska je nezahvalna i američki trojanski konj.Zahvaljujući EU u relativno kratkom vremenu dostigla je zavidan životni standard i ima uspešni privredni rast,a ponašaju se kao u onoj poslovici”hrani sirotu za svoju sramotu„.Njihovi političari izgubili su odečaj za realnost
Gospodja Mirjana
Postovanje Savane! Pa ne bas zahvaljujuci EU nego bogatoj poljskoj dijaspori u Americi te jednom milionu Poljaka koji su otisli u EU i tamo zaradjene pare (za pola zapadne dnevnice) uneli u svoju zemlju. Nisu pristali na evro a Amerima su skupo naplatili vojne baze. I nisu nikada pristali da im Nemacka vodi ekonomiju a ni da Merkelova odlucuje o migracijama, ponasanju, paradama i abortusima. Ostali su nezavisni i vredno radili pa i napredovali.
Podrška Mađarima!
Mađarska i Poljska su upravu sa svojim zahtevima i EU treba jednostavnod a uvaži te zahteve! Ne može EU nametati svima uslove kao diktator!
Filip Cosopt
Da, samo mogu koristiti EU fondove u koje najviše izdvajaju Njemačka, Francuska,... bogate EU članice. Ako im ne odgovara članstvo u EU, mogu kao Velika Britanija izaći iz EU. Nitko ih ne spriječava. Vrate novac koje su povukli iz tih fondova pa neka nastave svoj razvoj i život od svojih zahtjeva.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља