петак, 04.12.2020. ✝ Верски календар € Курсна листа
понедељак, 26.10.2020. у 20:44 Александра Петровић
МОГУ ЛИ НАШИ СУДОВИ ДА ОДЛУЧУЈУ О ОДШТЕТАМА ЗБОГ ПОСЛЕДИЦА БОМБАРДОВАЊА СРБИЈЕ 1999.

Тужбе против НАТО-а – лажна нада или правда за оболеле

Вештачењем треба да се установи да ли су болести последица осиромашеног уранијума, а ради се у иностранству и кошта више хиљада евра. – Наш суд већ утврдио кривицу челника алијансе
Оптужница против челника НАТО-а има 200 страница и у њој су наведени сви злочини алијансе из 1999. на територији Србије, а доказа и прилога уз оптужницу било је пун камион. Овај предмет се данас налази у Палати правде, у архиви Вишег тужилаштва (Фото И. Милутиновић)

Пилот-тужбе против НАТО-а пред судовима у Србији тек су најављене, а када буду поднете, судови ће одлучити да ли су надлежни да воде парнице за накнаду штете грађанима који су оболели услед бомбардовања осиромашеним уранијумом. То би укратко био епилог вести која је ових дана најављена у медијима.

Док адвокат Срђан Алексић из Ниша каже да је одустао од подношења тужби пред судовима у државама чланицама НАТО-а и одлучио да покуша пред домаћим судовима, председник Удружења грађана „Осиромашени уранијум” проф. др Срето Ного тврди да се не може утврдити месна надлежност судова у Србији и да нема довољно конкретних доказа о извршиоцима сваког појединачног ваздушног напада, на основу чега би могла да се тражи одштета од на пример Немачке, Италије или Велике Британије.

Подсећа да је Окружни суд у Београду (данас Виши суд) још 2000. године донео јако добру и коректну пресуду против челника НАТО-а – Била Клинтона, Хавијера Солане, Веслија Кларка, Тонија Блера, Мадлен Олбрајт, Жака Ширака и Герхарда Шредера. Неки од њих су у наредним годинама долазили у Србију, дочекани на црвеном тепиху, подсећа професор, док су све судије и тужиоци који су учествовали у поступку против челника НАТО напустили правосуђе и отишли у адвокатуру.

– Само оптужница има 200 страница и у њој су наведени сви злочини НАТО-а из 1999. године на територији Србије, у којима је било погинулих и повређених, а доказа и прилога уз оптужницу било је пун камион. Верујем да се сва ова документација и даље налази у данашњем Вишем суду у Београду – каже један од заступника оптужнице, који је већ годинама адвокат.

У Вишем суду у Београду потврђено нам је да се овај предмет данас налази у Палати правде, у архиви Вишег тужилаштва.

Иако су челници НАТО-а осуђени у одсуству на по 20 година затвора за злочине почињене агресијом на нашу земљу, ова пресуда је укинута због тога што је наредне године (2001), тадашње Окружно јавно тужилаштво у Београду (на чијем је челу био Раде Терзић) одустало од кривичног гоњења.

– Без конкретних доказа не може се утврдити месна надлежност наших судова. Мислим да је много боље понудити НАТО-у вансудско поравнање, о чему сам имао један кратак разговор са генералним секретаром ове организације Јенсом Столтенбергом, али до сада нисам успео да реализујем састанак са њим. Мислим да људима који су оболели од рака, услед последица бомбардовања, не треба давати лажну наду да ће добити велике новчане одштете одлукама наших судова. Било би много боље да им државе НАТО-а обезбеде лечење – каже др Срето Ного.

Наглашава да се Удружењу грађана „Осиромашени уранијум” јавило нешто више од 2.000 људи са медицинском документацијом о својим обољењима. Стручна вештачења треба да утврде да ли су болести последица осиромашеног уранијума и других отровних супстанци које су се нашле у ваздуху, земљи и води после дејстава НАТО-а по фабрикама и хемијским постројењима. Та вештачења се раде у иностранству и коштају више хиљада евра.

– Италијански адвокати успели су да утврде узрочно-последичну везу између осиромашеног уранијума и оболевања од канцера италијанских војника који су у то време били на Косову. Међутим, Италијани су тужили њихово министарство одбране које је те војнике послало у рат, дакле тужили су њихов државни орган у њиховој земљи и одштету су добили њихови грађани, а то су већином чланови породица војника који су оболели и преминули – објашњава др Ного.

Тврди да НАТО као међународна организација не може бити тужен, док адвокат Срђан Алексић наводи да НАТО има својство правног лица и да из буџета ове организације може да се исплати одштета.

– Бечком конвенцијом регулисано је признавање наших пресуда, то није спорно и није немогуће. Сматрам да су наши судови надлежни по месту где је штета настала. Зато ћемо ускоро поднети првих пет тужби да бисмо видели каква ће бити судска пракса. Припремамо тужбе које ћемо поднети судовима у Врању, Нишу, Крагујевцу, Београду и Новом Саду – каже адвокат Срђан Алексић.

Од подношења тужби пред судовима у државама чланицама НАТО-а одустао је после разговора са немачким адвокатима.

– Колеге у Немачкој тражиле су да спремимо милион и по евра да бисмо ушли у поступке у којима бисмо тужили своју земљу. Само судске таксе у споровима за накнаду штете у Немачкој биле би више од 200.000 евра, јер бисмо тражити велике одштете, чак и до милион евра, као што су у Италији добијали њихови војници. Не видим зашто би наши грађани добијали мање. Немачке колеге саветовале су да тужимо у Србији, будући да већ имамо кривичну пресуду против челника НАТО-а, без обзира на то што је она укинута. Имамо и пресуду Међународног суда у Хагу, где су сви докази. За Србију је неспорно да је осиромашени уранијум изазвао штету. Ако је суд утврдио кривичну одговорност челника НАТО-а, не видим зашто не би могао да утврди и накнаду штете – наводи адвокат Алексић.

Тврди да има конкретне чињенице о сваком датуму и времену употребе муниције са осиромашеним уранијумом на југу Србије.

– Адвокат Тартаља, који је пред судовима у Италији успео да докаже везу између осиромашеног уранијума и уранијумске прашине, која се таложи у организму, има 181 правноснажну пресуду и помоћи ће својим искуством и документацијом. Ми у Србији имамо од 2005. године нагли скок оболелих од рака, о чему сведоче и наши еминентни лекари – наглашава Срђан Алексић.

Италијански судови досуђивали су одштете од 700.000 до милион евра, а адвокат сматра да наши грађани треба да буду једнаки са другим грађанима Европе. Уз то, они нису ишли да ратују него су били у својој земљи и у својим кућама. Правду и одштете за њих тражиће све до Европског суда за људска права у Стразбуру.

Коментари30
f3910
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Zorana
Tužbu podnosi Republika Srbija za naknadu štete protiv država čije su vojske bombardovale Srbiju pred međunarodnim sudom pravde u Hagu. Isto važi i za izvršenje Kumanovskog sporazuma zahtev za povratak odabranog srpskog osoblja na Kosmet u broju 1000 na zadatke iz rezolucije 1224 UN.
vladimir
Predlažem KOMISIJI da potraži dokumenta dr.Jun Dag Rokkea veterana iz zalivskog rata čija je posada činila 100 ljudi zbog čišćenja terena, čiji je 30 članova odmah umrlo,a ostali su se teško razboleli uključujući i samog dr Rokkea, koji je rekao da je upotreba OS uranijuma " Čin terorizma". Predlažem i da pogledaju MEMORANDUM od 01.03.1991. Nacionalne laboratorije Losalamos New Mexico 87545. Takođe svedočenje Melise Sterri iz New Havena čija je jedinica umrla od raka,a Melise se raspada iznutra.
vladimir
Citiraču neke svetske stručnjake o OS uranijumu : KEN ADACHI : "Namerna odluka o upotrebi OS uranijuma je zločin protiv čovečnosti, pošto su planeri Pentagona upoznati sa posledicama nakon disperzije OS-u . Namera je bila genocidna i politička po prirodi". U dokumentu" METAL BEŠČAŠĆA" profesora Džona Kataliotto govori se o drastičnim zdravstvenim i ekološkim posledicama nove generacije radioaktivnog oružja OS uranijuma koje su koristile SAD koje su koristili na autohtone narode.
vladimir
OS uranijum je korišćen od 1973.g. koristio ga je Izrael protiv Arapa.Od tada je testiran na 29 zemalja. Mi pretpostavljamo da je bačeno na Jugoslaviju ( Srbiju) oko 15 tona, međutim u nekim američkim dokumentima oni priznaju da je bačeno 34 tone. Pogledao sam deo Iračke dokumentacije koju je UN-poslao ministar za ženske poslove Iraka. Te slike nisu za one sa slabim stomakom. Irak je tražio da se očisti 400 lokacija, 143 su glasale ZA, dok su PROTIV bili SAD, Engleska, Francuska i Izrael.Sramota
Dr alatnicarskih nauka
Uvek se znalo sta je posao NATO-a,a mi smo ga i prakticno doziveli.Sada se vidi i "PRAVNI"njegov uticaj na preposteno i predivno pravosudje, demokratije EU,a zakone nas teraju da prepisemo,kao djaci za 2-ojku.Kako god kazu, sudjenje treba obaviti,makar u Srbiji,a nasi mediji treba da maksimalno obavestavju svet o svemu sto se desilo(kao njihovi "slobodni"mediji),narocito o presudi posle,obavezno podugog i super javnog sudjenja.Uspeh u borbi protiv fasizma nas je,pre i od 90-tih,preskupo kostao.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља