четвртак, 29.10.2020. ✝ Верски календар € Курсна листа
субота, 17.10.2020. у 21:37 Биљана Баковић

Да ли је ЕУ гарант косовског устава или споразума из Брисела

Испашће да смо преварени не само до стране Албанаца него и од стране ЕУ ако се испостави да је тачно наводно писмо Федерике Могерини које је објавио Иса Мустафа, каже Милован Дрецун
Мирослав Лајчак (Фото EPA-EFE/Koca Sulejmanovic)

После четвородневне посете Мирослава Лајчака Приштини и Београду извесно је само да ће се преговори у Бриселу наставити и да ће се тамо причати и о Заједници српских општина. Када ће то бити, још се не зна – председник Србије је рекао када год Лајчак закаже. А тек је непознаница како ће се разговарати о ЗСО јер Приштина и Београд и даље имају супротстављене визије о томе шта та заједница треба да буде.

Дилему није баш разрешио ни специјални изасланик Европске уније Лајчак, будући да је у Београду изјавио да сви договори морају да буду испуњени онако како су договорени, да устав није Библија и да је логично да се може мењати, али се дан раније у Приштини позивао и на „дух” косовског устава и на мишљење косовског уставног суда, говорећи да је на основу њих и на основу споразума из Брисела потписаних 2013. и 2015. године потребно припремити документа о Заједници српских општина и формирати је. И онда разговарати о статусу ЗСО. Када би заједница требало да „профункционише” – пре или после потписивања свеобухватног правно обавезујућег споразума – опет је остало неразјашњено. Београд тражи одмах, а Лајчак је у Приштини говорио о имплементацији након потписивања свеобухватног споразума.

Полусатни разговор с председником Александром Вучићем у четвртак увече о даљим корацима у дијалогу Лајчак је јуче на „Твитеру” оценио као „искрен, детаљан и конструктиван”. С новим директором Канцеларије за КиМ јуче ујутро очигледно је највише речи било о ЗСО, будући да је Петар Петковић тражио да Заједница српских општина буде формирана одмах и с надлежностима које јој припадају по бриселским договорима. Петковић је у разговору с Лајчаком рекао да је сада на тесту не само воља Приштине да се проблеми решавају дијалогом већ и способност ЕУ као посредника у дијалогу да гарантује спровођење договореног.

Додатну конфузију, међутим, унео је лидер Демократског савеза Косова Иса Мустафа објавивши у четвртак на „Фејсбуку” писмо, које је 24. августа 2015. године, дан пре потписивања Споразума о општим принципима ЗСО, примио од бивше високе представница ЕУ Федерике Могерини, а у којем га она уверава да заједница неће имати извршна овлашћења. Мустафа је навео да је ово писмо представио Лајчаку на састанку који је одржан тог јутра.

То писмо је за Србију нешто ново, каже народни посланик Милован Дрецун и оцењује да је то једнострани потез урађен иза леђа Београда. „Мислим да би Лајчак требало да разјасни ту ситуацију јер Мустафа каже да га је упознао с тим. Испашће да смо преварени не само до стране Албанаца него и од стране ЕУ ако се испостави да је то писмо тачно”, рекао је Дрецун, преноси „Спутњик”.

Каже и да је након посете изасланика ЕУ главно питање како он мисли да премости кључну препреку за разговор и натера Приштину да реализује ЗСО. Истиче да је Мирослав Лајчак рекао да две стране треба саме да одреде како ће изгледати нормализација и да се ЕУ неће мешати у то. „То је нешто што је на дугачком штапу, веома широко дефинисано. Први пут је Лајчак рекао да такозвани устав Косова може да се мења”, наводи Дрецун и истиче да папир о примени Бриселског споразума предвиђа прилагођавање правних оквира.

Резултат Лајчакове турнеје је половичан и он је у начелу добио сагласност за наставак дијалога, али ако се узму у обзир услови које Приштина поставља и њихов став према ЗСО, тешко је очекивати да ускоро дође до дијалога, а и ако дође, тешко је очекивати неки значајнији напредак, сматра некадашњи шеф дипломатије Живадин Јовановић. Како је рекао за Танјуг, не очекује никакав напредак у дијалогу до завршетка председничких избора у САД, а Лајчакову улогу специјалног представника ЕУ види као „продужену руку немачких интереса на Балкану”.

И Слободан Зечевић из Института за европске послове оцењује да је после Лајчакове посете остало „поприлично нејасно” да ли је Приштина пристала да се дијалог настави разговором о ЗСО, што је услов Београда, док је, како оцењује, Србија поново показала безгранично стрпљење и посвећеност преговорима о КиМ, стабилности региона, уласку у ЕУ и европским вредностима. Зечевић каже да ЕУ показује да је „економски џин”, али на међународном плану политички и геостратешки „патуљак” јер не може да утиче на Приштину да поштује преузете обавезе из Бриселског споразума.

Извршни директор Центра за стратешке алтернативе Душан Пророковић сматра да ће питање формирања ЗСО тешко бити решено. Политика ЕУ према косовском питању дефинише се у Берлину, рекао је Пророковић за Танјуг, нагласивши да је одавно јасан циљ – преговори треба да послуже коначној легитимизацији статуса такозване републике Косово у међународним односима, што према према Ишингеровом плану, како каже, значи да Приштина добије столицу у УН. „Лајчакова улога је да усмери цео процес ка том циљу”, оцењује он.

Ђурић: Ако желе свеобухватну нормализацију, нека промене прописе

Хашим Тачи је прексиноћ поновио став Приштине да ЗСО није техничко питање и да неће бити промене устава по том питању. А бивша косовска министарка за дијалог Београда и Приштине Едита Тахири поручила је „да је полазна тачка коначног споразума да Србија промени устав уклањањем Косова из њега”. На то је Марко Ђурић, бивши шеф преговарачког тима Београда, одговорио да Тахиријева може да мења Устав Србије ако се кандидује и победи на изборима у Србији, на шта има право као држављанка наше земље. „Ако жели свеобухватну нормализацију, Приштина ће морати да спроведе споразум о Заједници српских општина, који предвиђа измену приштинских прописа, укључујући и такозвани устав”, изјавио је Ђурић за Танјуг и подсетио да је Тахиријева учествовала у договарању тог дела споразума и да добро зна какве су обавезе Приштине.Антрфиле

Петковић упознао Боцан-Харченка с током дијалога

Директор Канцеларија за Косово и Метохију упознао је јуче руског амбасадора Александра Боцан-Харченка с током дијалога с Приштином, који се одвија уз посредовање Европске уније, истакавши да је Београд доследно опредељен за решавање несугласица и отворених питања разговором, али и да је против сваког прејудицирања исхода дијалога и наметања решења. Београд је, према Петковићевим речима, чврсто решен да у дијалогу брани и одбрани српске државне и националне интересе, а у том смислу је подршка и помоћ Русије веома драгоцена. Изразио је очекивање да ће Србија и Русија, када је реч о Косову и Метохији, у УН и у свим другим важним међународним форумима наставити да сарађују у борби за поштовање међународног права.

Коментари26
4bbaf
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Božidarka
Ispod skuta pije hladno vino...
Aleksandar Mihailović
Nesnalaženje, amaterizam i inertnost BG nije "strpljivost", to je neprestano uzmicanje i davanje prostora PR da ostvari svoje secesionističke ciljeve. Ako nije realizovano potpisano, sporazum se proglašava ništavim i zahteva realizacija R1244 u potpunosti i tu je kraj svake priče. U cinculiranju i dodvoravanju Nemačkoj ugašene su državne institucije Srbije, dat međunarodni broj, izgubljene Gazivode i energetski sistem na KiM, mnogo pogrešnog urađeno oko katastarskih knjiga,...trošeno nemilice...
unutrašnji dijalog o Kosovu
Da li je EU garant kosovskog ustava ili sporazuma iz Baisela? I jedno i drugo: kosovski Ustav proistekao iz sporazuma nakon srpske predaje suvreniteta KiM albancima, i montiranih carinskih kontejnera na Brnjak i Jarinje od strane Dačića 2013, kada se zaokružio teritorijalni inegritet Kosova. Što se prave naivni! STOP Briselskom sporazumu - predaji teritorije dok još im vremena!!!???
горан
- да, да, бомбардовали нас наши пријатељи из превелике љубави за наше добро... - "међународно обавезујући споразум" се склапа ван оквира 1 државе, значи обавезно потврђивање успешног бомбардовања... - нажалост, каква је опозиција, власт и није лоша...
slobista
Albancima ponuditi najvecu mogucu autonomiju, pa makar to bila i "Republika Srpska",kad oni to odbiju, traziti to isto za Srbe sa KiM, kad i to odbiju, a odbit ce, pokupiti papire sa stola i zahvaliti se EU na ulozenom "trudu", pa neka oni vide sta da rade sa svojim "novorodjencetom".

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља