субота, 15.08.2020. ✝ Верски календар € Курсна листа
среда, 01.07.2020. у 19:19 Биљана Митриновић

Трамп је вређао Терезу Меј и Ангелу Меркел

Амерички председник је у телефонским разговорима био нарочито груб према онима које је сматрао слабијима од себе, тврди легендарни новинар Карл Бернстин
Те­ре­за Меј, До­налд Трамп и Ан­ге­ла Мер­кел (Фо­то EPA-EFE/Ian Lang­sdon)

На трагу недавно објављене књиге некадашњег америчког саветника за националну безбедност Џона Болтона, која поткопава председнички ауторитет Доналда Трампа, појавило се још једно сведочење о томе како је амерички председник водио телефонске разговоре са државницима на непримерен начин. Његово понашање је било толико непримерено да су људи из његовог окружења, који су напустили дужност или су смењени – констатовали да амерички председник представља претњу по националну безбедност САД.

Дугогодишњи новинар „Вашингтон поста” Карл Бернстин (један од новинара који су открили аферу „Вотергејт”) позвао се на стотине тајних телефонских разговора и изворе из обавештајних структура који су у реалном времену слушали те разговоре или добијали њихове транскрипте.

У Бернстиновом тексту за Си-Ен-Ен наводи се да Трамп у разговору с мушкарцима лидерима држава није поштовао правила и конвенције и често је био необуздан и непредвидив, док се према женама-лидерима опходио ружно – „готово садистички”.

Такво Трампово опхођење према државницима довело је до тога да су бивши највиши званичници – укључујући саветнике за националну безбедност Х. Р. Мекмастера и Џона Болтона, министра одбране Џејмса Матиса, државног секретара Рекса Тилерсона и шефа особља Беле куће Џона Келија – заједно са обавештајним службеницима закључили да је председник често био у заблуди и да је мало вероватно да је временом постао вештији или компетентнији. „Уместо тога, и даље је веровао да може да шармира, ’притисне’ или застраши скоро сваког лидера како би прихватио његову вољу. Често је тежио циљевима који су више били прилагођени његовом сопственом плану него онима које су многи његови старији саветници сматрали националним интересом”, написао је Бернстин, који тврди да су најватренији напади били усмерени ка женама, нарочито према бившој британској премијерки Терези Меј и немачкој канцеларки Ангели Меркел, које је називао „глупачама” и „будалама”.

„Неке ствари које је рекао Ангели Меркел су управо невероватне: назвао ју је ’глупачом’ и оптужио је да је Руси држе у џепу”, рекао је један Бернстинов извор и закључио да је „најгрубљи према онима које сматра слабима, а најслабији према онима према којима би требало да буде тврд”. Док је Тереза Меј била узрујана оваквим његовим понашањем, Меркелова би се „понашала као патка”: само би „стресла воду с перја” и одговарала набрајајући чињенице. 

Ко пласира вести о талибанима

Поводом недавног написа „Њујорк тајмса” да је извесна јединица руске војнообавештајне службе подстицала талибане да нападају америчке војнике у Авганистану, вест су демантовали и Доналд Трамп и Русија, па чак и талибани. Сви су ту информацију назвали лажном вешћу, а медији у САД су наставили да укрштају изјаве Трампа и Ричарда Гренела о томе да ли је та информација заиста лажна или је процењено да је лажна па није стигла до Трампа. Портпарол Кремља Дмитриј Песков јуче је навео: „Прво – те тврдње су лаж, друго – ако су специјалне службе и даље под контролом председника, онда се треба усредсредити на изјаву председника Доналда Трампа у вези са тим чланком”.

Коментари20
48e66
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Aleksandar Mihailović
Ko piše i govori na ovakav način o Trampu? Isključivo globalisti i njihovi "analitičari" i "dobro informisani izvori" iz duboke, dublje od okeana države. Da su ta razmatranja tendenciozna i zlonamerna govori i podatak da nema ni reči o onom što Tramp dobro ili odlično radi. Voleo bih da čujem iste izvore posle izbora i kada Tramp pobedi, što je bolje i za Ameriku i čitav svet, nego li ostaci klintonobamine masonske klike koja misli da su bogovi rata i vlasnici tuđih života i prirodnih resursa.
Aleksandar Mihailović
@Muradin Rebronja. Ovaj znak jednakosti na kraju treba biti nejednakosti jer nacionalizam ni u snu ne može biti terorizam i sve ostalo, nacionalisti su svi koji vole svoj narod, svoju državu, svoju istoriju i doprinose razvoju budućnosti. Ekstremni, demagoškopolitikantski i u obliku šovinizma, rasizma i nacionalsocijalizma je nešto sasvim drugo, to se ne može poistovećivati.
Muradin Rebronja
Globalizam = internacionalizam. Rasizam, fašizam, terorizam...= nacionalizam. Treceg nema.
Mona
Sad se pridruzujemo medijima koji napadaju Trampa. Mozda je on netaktican, direktan, ali sam sigurna da voli svoj narod. A zasto nama smeta njegova direktnost, malo nam je sto smo kolonija Nemacke?
Душан Поповић
Хајка на Трампа се очигледно захуктава, његови непријатељи не бирају средства и не презају ни од чега. Трамп ће морати много пажљивије да бира најближе сараднике и особе од поверења будући да у његовој близини има доста кукавичјих јаја. Што се тиче Бернстина, није он открио никакву аферу већ му је анонимни извор све ставио на тацну и он је то објавио не бавећи се много мотивима свог извора и не покушавајући да открије позадину целе приче. Као и у афери ''Вотергејт'', Бернстин је послужио сврси.
G.Trampa , prosto kleveću
Ko god je ikada nešto o tome čitao ili i imao kontakt sa američkim diplomatama u dugoj istoriji odnosa od SFRJ kada su nas (zvanično) tretirali znatno drugačije nego kasnije zna da oni previše ne pate od onoga što razumeju kao "uštogljene forme " jer smatraju da im položaj velike sile omogućuje jednostavniju i direktniju komunikaciju.To uopšte ne znači da im ta pravila nisu poznata niti da su oni i lično nevaspitani,Npr.R.Holbruk je dolazio kada god i kako god je to hteo.
Боро
Pa šta ćemo sad? Da glasamo za Bajdena?
Анка
Боље је не гласати, него гласати реда ради. Многи не знају за кога гласају, зато смо и добили овакав болестан свијет.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља