понедељак, 10.08.2020. ✝ Верски календар € Курсна листа
субота, 23.05.2020. у 10:36

У случају избијања другог таласа коронавируса неће се уводити ванредно стање

Предраг Кон (Фото Влада Србије - С.Р.)

Епидемиолог Предраг Кон изјавио је да верује да Србија неће уводити ванредно стање у случају избијања другог таласа коронавируса, на јесен.

Он је за ТВ Прва рекао да је забринут због могућности појаве другог таласа епидемије, али додаје да би на јесен здравствени систем требало да буде знатно спремнији.

„Све треба да припремимо као да ће да буде (другог таласа). Морамо да чувамо здравствени систем, не смемо више поново да га цео дамо за ковид 19, јер ћемо у супротном имати озбиље последице”, рекао је Кон и подсетио да је у претходном периоду здравство функционисало само за најхитније случајеве.

Кон је рекао да би без увођења ванредног стања вирус у трећој и четвртој недељи ушао у сваку болницу и домове за старе особе, да је у укупној организацији било и грешака због којих је могао да буде 60 мртвих мање, али да је увођење рестриктивних мера било неопходно, преноси Бета.

„Имали би потпуно незамисливу ситуацију. Имали бисмо масивни прилив оболелих на здравствени систем, који би пукао. Људи би умирали у старачким домовима, јер не би имали где да их збринемо. Ја сам поменуо број од 1.000 мртвих (да није било ванредног стања), верујте то је најнижа бројка о којој може да се говори. Нека ме нападају, нека о томе буде јавна расправа, тврдим да без ванредног стања нисмо могли да се одбранимо”, казао је Кон.

Он је навео да би у сличним ситуацијама уместо ванредног стања могла да се прогласи ванредна ситуација, али само ако је систем унапред припремљен и постоје довољне залихе медицинске опреме.

Епидемиолог је оценио и да би следећа недеља „могла да буде опасна”, а да се тренутно очекује да се деси неколико спојених дана када неће бити бележени смртни исходи узроковани ковид 19.

Коментаришући јучерашњи дан, први током ког није било смртних случајева у Србији од коронавируса након више недеља, Кон је рекао да је очекивао „да ће тај дан доћи раније”, као и да, нажалост, у блиској будућности очекује још преминулих од последица коронавируса.

Додао је и да је тешко оцењивати и поредити број умрлих пре него што се на светском нивоу не успостави заједничка методологија по којој ће се оцењивати колико је тачно преминулих од ковид 19 у државама које тренутно имају своје појединачне методологије.

Коментари23
8c684
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Невена
Зашто би следећа недеља могла да буде опасна? Чему таква изјава без објашњења додатног?
Радојко
Расте број оптимистичних порука о томе како је криза прошла, како се можемо слободно кретати, како смо победили вирус и како тих 15-так минута колико је потребно да обавимо шта треба 21. јуна не представља превелики ризик. Не очекујем да прочитам било какву другачију вест до тада, е сад, шта је оно што нам неће рећи, то ћемо, као и увек, сазнати много касније. Јасно је и да претварање јуна у септембар не долази у обзир, јер ће последице до тада бити видљиве, па ће и наивни схватити.
Budimir Milutinovic
Treba razjasniti jednu stvar: Vanredno stanje je ustavno prevni termin a znači, najprostije, dodatna ovlašćenja države u nekoj kritičnoj situaciju po građane (ratna opasnost, elementarne nepogode, a sada pandemija) Dakle to je na državi da odluči. Zato doktori tu ne treba da se bave objašnjenjima i tumačenjima ustava i prava. Njihovo je da procene kao stručnjaci da li ta opasnost postoji. Ako postoji bolpje je vanredno stanje nego masovno umiranje.
Dušan Mladenović
Postoji još i vanredna situacija, mnogo priličniji format od vanrednog stanja i daleko bliži ovome što se dešavalo u poslednjih nekoliko meseci.
Патас
Ово треба схватити као лично мишљење др Кона. Јер има доста доктора који сматрају да неће бити другог таласа. Неки дан прочитах како је вирус ослабио и да све више обољелих нема симптоме, или има врло благе. По тој логици је за очекивати да вирус нестане, а ако се и појави на јесен - да прерасте у још један од неколико сојева грипе који круже сваке године. Ако је природног поријекла, наравно, јер ни око тога не могу да се сложе.
Братимир
Патас, шпанска грозница је у другом таласу убила више људи него у првом. Други талас се догађа када нема вакцине и када се не примењују мере систематичног тестирања и строгог карантина. Земља која није применила строге мере, Шведска има у Стокхолму око 7% људи који су (били) заражени. У Србији је то око 1 до 2%. На коју земљу мислите када кажете да је тамо "већина била заражена"? Одакле вам та информација?
Патас
@Бранимир СЗО је одавно сама себе дискредитовала, њихова ријеч више нема тежину. Што се тиче симптома, не изврћите моје ријечи. Већина показује благе симптоме, не сви. И с правом се претпоставља да је већина популације у погођеним земљама заражена, али многи немају симптоме, мали број развије тешку кл.слику. И до сада је било епидемија, па није било другог и трећег таласа. То су глупости. Биће можда локалних жаришта због великог кретања људи, али у овом обиму не. Свака епидемија има крај.
Прикажи још одговора
Божа
Између XII и IV месеца би такођер евентуално могла поново наступити високо ризична фаза.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља