среда, 27.05.2020. ✝ Верски календар € Курсна листа
петак, 08.05.2020. у 17:58

Матица хрватска оптужила Матицу српску за „крађу” културне баштине

(Фото Википедија/CC BY-SA 4.0)

ЗАГРЕБ - Матица хрватска је оптужила Матицу српску за „присвајање” хрватске књижевне баштине, због објављивања дела Марина Држића у едицији „Десет векова српске књижевности”.

У саопштењу Матице Хрватске се оцењује да је у питању „безочна крађа и отимачина”.

„Матица хрватска као чувар и заштитник за свеукупну хрватску културу дужна је да реагује на ову безочну крађу/отимачину”, наводи се у саопштењу Матице хрватске, пренела је Хина.

Наводе да би било „лепо и корисно чути вест да Матица српска промовише хрватску књижевност и објављује дела хрватских књижевника”.

Сматрају да то у нормалним околностима не би требало бити невероватно и неизводљиво, преноси Танјуг.

Наводе да је први од циљева зацртаних успостављањем матице словенских народа био упознавање своје националне културе, а онда и културе других народа и средина, што је, како кажу, одређено и првим Правилима Матице хрватске и првим Статутом Матице српске.

Тврде да су сведоци, како наводе, „мегаломанског пројекта Матице српске под називом 'Десет векова српске књижевности' у којем су се нашли стари хрватски писци који су стварали у Дубровнику обједињени под заједничким именом српске књижевности”.

„Историја српског својатања хрватске књижевне и културне баштине понавља се, на жалост, већ дуже од два века, од првих штампаних издања Вука Караџића, па је стога потребно ту појаву посматрати имајући у виду три нивоа”, наводи се у изјави Матице хрватске.

Реч је, кажу, о културолошком, стручно-језичком и политичком нивоу присвајања хрватске књижевноисторијске баштине, а када је реч о културолошком ниову, Матица сматра да је објављивање дела најзначајнијих хрватских писаца који су деловали у 16. и 17. веку у Дубровнику, под заједничким називником 'Десет векова српске књижевности', трајни покушај српске културне елите да санира српски књижевноисторијски дисконтинуитет.

Коментари47
1ecdd
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

димитор градина
Мало подсећање. Када су Иву Ћипика у ондашњој Хрватској уврстили у хрватску књижевност, Иво је написао протестно писмо у коме је изричито рекао да он као Србин католик припада искључиво корпусу српске књижевности. Друго, угледни дубровачки нотар др Антон Пуљези, Србин католик, био је председник Српске Народне Странке у Приморју. Данас нема ни Иве, ни Антона, али ни Гундулића, Држића, Бошковића,... да дигну глас против хрватских фалсификата и отимачине. Остадоше само нејаке српске институције.
Goran Bras
Hrvati nisu krivi ,mi smo krivi jer ne koristimo blagodeti informacione ere a to su novi podaci koji su razotkrili hrvatsko falsifikovanje istorije i te podatke koje prezentuju hrvatski znanstvenici .Prof.dr.sci.Pija Smelcelj Novakovic je objavila rad u kome je dokazala da Hrvati nisu srednjevjekovni narod ,Sl.Dal." Hrvati nisu srednjevjekovni narod ,"a to znaci, ako nema sr.vj.naroda nema ni etnogeneze ,nema ni rezultata te etnogeneze a to je jeziik . Jezik koji koriste je po tome Srpski
Vida
Neko je doneo uredbu da katolici ne mogu biti Srbi i time izbacio Dubrovcane i druge primorce iz srpskog korpusa.
Grkuapsu
Marin Držić, Gundulić, Palmotić, Getaldić... Dubrovčani, Srbi po veroispovesti katolici. Istorijska činjenica. E sada, ako Matica hrvatska zagovara da su svi katolici hrvati, onda neka traže od Italijana da se sva dela Mikelanđela, Da Vinčija, Tintoreta i drugih priznaju kao hrvatska kulturna baština.
Sofija
U Dubrovniku sve do XX veka nisu ziveli Hrvati, a grad je usao u sastav Hrvatske tek u doba Jugoslavije i to za vreme Kneza Pavla.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља