петак, 29.05.2020. ✝ Верски календар € Курсна листа
петак, 13.03.2020. у 15:37

Породице гардиста поднеле тужбу Стразбуру

Од Европског суда тражимо да утврди повреду Конвенције и да наложи држави да спроведе делотворну истрагу, каже адвокат Савић
Просејавање земљишта на месту несреће у потрази за пушчаним зрнима (Фото Ј. Миловановић)

Адвокати породица гардиста Драгана Јаковљевића и Дражена Миловановића, који су 5. октобра 2004. пронађени мртви у близини војног објекта „Караш” на Топчидеру, поднели су Европском суду за људска права представку којом се жале на државу због неизвршења одлуке Уставног суда Србије из 2013. године.

Том одлуком Уставни суд је утврдио да је дошло до „повреде процесноправног аспекта права на живот из Устава” па је наложио српском тужилаштву да „предузме све мере како би се преткривични поступак у том случају окончао у најкраћем року”, али тужилаштво до данас није отворило истрагу, већ је случај и даље у предистражној фази.

Држава је међутим испунила други део налога из исте одлуке Уставног суда и породицама исплатила по 5.000 евра због неефикасне и неделотворне истраге.

Један од пуномоћника породица гардиста адвокат Предраг Савић рекао је за Танјуг да је представка против државе Србије Европском суду поднета због кршења права на живот које је гарантовано Европском конвенцијом о људским правима и Уставом Србије, а због неизвршења одлуке Уставног суда у делу који се односи на спровођење ефикасне и делотворне истраге. „Од Европског суда смо тражили да утврди повреду Конвенције и да наложи држави да спроведе делотворну истрагу”, прецизирао је Савић.

Указао је да су породице убијених гардиста већ исцрпле сва правна средства у домаћем систему, те да је последња инстанца суд у Стразбуру. Он очекује да ће се Европски суд прогласити надлежним за овај случај и усвојити представку.

Преткривични поступак против Н. Н. лица покренут је 2008. године, након што је вештачењем ФБИ стављена тачка на вишегодишње спекулације да ли су гардисти убијени или су се поубијали међусобно 5. октобра 2004. године.

Одмах након пуцњаве, војска је издала саопштење да је Миловановић пуцао на Јаковљевића и затим извршио самоубиство, а потом је војно правосуђе тврдило обрнуто – да је Јаковљевић убио Миловановића и извршио самоубиство.

Због сумње у професионалност рада војних правосудних органа, Савет министара СЦГ и Врховни савет обране формирали су независну комисију која је дошла до закључка да је на гардисте пуцала трећа особа.

Коментари9
0a6c9
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Obelodanite dokumente
Objavite konačno nalaze i zaključke iz Visbadena i od FBI, pa da javnost vidi ko zaista manipuliše i zloupotrebljava ovaj slučaj!? U vreme kada se pisalo o tim izveštajima pojavio se članak u kome je navedeno da su ti strani stručnjaci zaključili da je "moguće" ili verovatno" treća osoba izvršila ubistvo, ali da to nije pouzdano i utvrđeno!? "Nezavisni" Prelević je tvrdio da su stranci "utvrdili" da je ubistvo izvršila treća osoba. Neko još uvek očekuje značajne "benefite" od ove tragedije.
Treća moguća ali ne i sigurna
Sa pogibijom gardista se manipulisalo iz političkih razloga a ne što je vojska htela za sakrije ubice. Tadašnja država-političari su nastojali da dokažu kako vojska u Karašu skriva generala Mladića, pa je sva energija uemerena u tom pravcu a ne u cilju otkrivanja onoga ko je stvarno izvršio ovo delo. Posebno je to bila uloga "nezevisne komisije" na čelu sa Prelevićem. Manipulisali su i sa nalazima nemaca i amera tako što su ih samo na svoj način "interpretirali" ali nisu hteli da ih objave.
smena 8
Šta ako tragovi budu vodili ka SAS? Hoće li ta nezavisna istraga ići do kraja?
Tomasevna
Tragediju mladih gardista kao i uzasni ratni dogadjaj sa nevinim putnicima za posledju stanicu Strpce nikada necu zaboraviti.
Nikola
Velika nepravda i sramota za nas sve

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља