четвртак, 09.04.2020. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 19:41

Треба ли нам фонд за заштиту животне средине

Прошле године наплаћено је више од 10,7 милијарди динара од еко-такса, од тога како сазнајемо од упућених у јавне финансије тек од три до четири милијарде динара буде утрошено за заштиту животне средине
Аутор: Вишња Аранђеловићсубота, 22.02.2020. у 13:14
Највише пара од еколошке таксе бива потрошено на рециклажу (Фото Пиксабеј)

Куда иду наши новци, питање је које све чешће постављају грађани када се покрене тема еко-такса. На шта је отишао новац који смо до сада одвајали за екологију, интересује и поједине политичке партије. Расправу о томе да ли се новац намењен за животну средину на њу и троши, подстакли су алармантни подаци о квалитету ваздуха у нашој земљи, који су се поклопили с увођењем још једне еко-таксе од које се очекује да се у зелени фонд слије додатних пет милиона динара.

Како у Министарству екологије кажу за „Политику”, прошле године наплаћено је више од 10,7 милијарди динара. Највише је новца пристигло од оних који плаћају накнаду због емисије загађујућих материја – 6,3 милијарде, а остатак од 4,3 милијарде наплаћен је од употребе, рецимо, уља, батерија, акумулатора, возила, гуме… односно производа који, како се то стручно каже, постају посебни токови отпада. Међутим, стручњаци упозоравају да је то тек петина новца која је неопходна да се годишње уложи у заштиту животне средине.

Али они упућени у јавне финансије кажу да чак ни сав тај новац не буде утрошен на заштиту животне средине, већ да је реч о суми од тек три до четири милијарде динара. Министарство је избегло конкретно да одговори на ово питање, али је навело да је највећи део утрошен на подстицајна средства за рециклажу. А реч је о суми од 2,2 милијарде динара, коју су прошле године поделила 22 оператера.

Питање наплате еко-такса покренуло је и дилему треба ли нам засебан фонд за заштиту животне средине или је довољно да се у буџету резервишу средства за ту сврху.

Ненаменско трошење новца управо је и био разлог због којег је 2012. године поменути фонд и угашен. Идеју о његовом поновном оснивању покренуо је НАЛЕД, који у „Сивој књизи” међу десет приоритетних препорука наводи формирање фонда за заштиту животне средине који би управљао средствима прикупљеним од еко-такса.

Шта о томе мисли ресорно министарство?

– Став је да то питање треба уредити као у земљама Европске уније, имајући пре свега у виду фонд са статусом правног лица, с правом на сопствене и друге приходе и правом да неутрошена средства може да пренесе у наредну годину. И друго – бројна питања којима би се унапредила eфикасност и ефективност финансирања активности заштите животне средине с јасним економским инструментима и применом начела „Загађивач плаћа” – навели су у служби за односе с јавношћу Министарства екологије.

Упућени у стање у животној средини и јавне финансије сматрају да питања о улагању у ову област морају да се нађу високо на агенди владе. Али ови други упозоравају и да би посебан фонд, уз који би дошло ново руководство, можда довео до репризе искустава с претходним.


Коментари8
96bff
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Вања
Забранити изградњу МХЕ и сачувати природу коју нам је Господ дао! Престати државу третирати само као плен и радити у њеном интересу. Просто али неоствариво у ситуацији када је држава у коми а власт живахна.
Раца
Фондови су одлично место за ,,џапање,, пара, а што се других ефеката тиче стваари су свима јасне.
Sasa Trajkovic
Mnogo vise od novca potrebna nam je ekoloska kultura... ovo ministarstvo i njen ministar nemaju ni kreativnosti, ni snage ni autoriteta da pokrenu bilo koju akciju na polju ekologije. Srbija i njena vlada se neodgovorno odnose prema pitanju ekologije i to samo formalno a ne sustinski, ovaj problem trazi vreme i mnogo vise resursa ali i iskrenu posvecenost ove Vlade i drustva.
Jedna mama
Vrlo smo ogorčeni. Fond je tretiran kao protočni bojler za tuđu korist. Da se novac gomilao sada bismo mogli da kupimo filtere za fabrike koje su najveći zagađivači. I molim vas, lepo molim, nemojte nam prosipati priču o hibridnim vozilima i subvencijama. Mi nismo ovce. Automobili voze i u Austriji, ali oni nemaju jedan Bor ili Pančevo.
Milan
Наше комшије су субвенцијама за откуп пластичних флаша и лименки очистили своју околину. Дугорочна стратегија и новци и не би било компликовано заиста нешто урадити, али не може изгледа јер нико није заинтересован јер не може да се уграђује и мешетари

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља