среда, 03.06.2020. ✝ Верски календар € Курсна листа
четвртак, 02.01.2020. у 22:20 Мирослава Дерикоњић
ПОДНЕТО ХИЉАДУ ДИСЦИПЛИНСКИХ ПРИЈАВА ПРОТИВ ДЕЛИЛАЦА ПРАВДЕ

Судија разрешена због љубавне везе са преварантом

Гасни пиштољ у фиоци, новац за судске трошкове покрио „минус” у банци, прескакање реда у дому здравља - неке су од притужби по којима поступа тужитељка ВСС Мирјана Илић
Мирјана Илић (Фото лична архива)

Жељу да брзо напредује и буде изабрана у Апелациони суд, судија у једном основном суду са југа Србије, платила је - разрешењем. Нереална амбиција и лаковерност није је коштала само судијске функције, већ и јавног објављивања нагих фотографија, за шта је био одговоран вишеструко осуђивани преварант у којег се ова жена - заљубила!

Сага између судије и преваранта почела је у априлу прошле године, када је један од припадника судске страже, младој и атрактивној судији предао цедуљу на којој је, уз број мобилног телефона, била исписана и порука да се јави, ако жели да буде изабрана за судију апелационог суда. На крају поруке стајао је, ни мање ни више, него потпис једног од судија Врховног касационог суда.

Лаковерна судија је поверовала да је колега у највишој судској инстанци приметио њено правничко знање и без размишљања позвала број са цедуље. Договор је брзо пао: судија и „судија” нашли су се сутрадан у Београду, одакле су убрзо отишли на Фрушку гору, где су отпочели емотивну везу. Она се толико заљубила, да се чак није обазирала на поруке бивше супруге овог човека да он није судија, већ обичан преварант.

Током емотивне везе која је трајала неколико месеци, пар је сачинио неколико еротских фотографија и снимака које су, после њиховог разлаза, освануле у већини српских таблоида. Експлицитне фотографије које је медијима доставио доскорашњи судијин партнер, биле су разлог да се против ње покрене дисциплински поступак који је окончан разрешењем.

Ова дисциплинска пријава само је једна од готово хиљаду, колико их је у протекле две године поднето против судија.

На столу дисциплинског тужиоца Високог савета судства нашле су се и пријаве против судије која је од странке у поступку узела новац да, како је рекла, плати судске трошкове, а потом га „ставила у џеп” да покрије дозвољени минус у банци. Дисциплински тужилац одлучивао је и о судији који је, уместо да гасни пиштољ који је окривљеном одузет током поступка, преда у судски депозит, узео оружје и сакрио га у фиоку радног стола, затим о судији која није желела да чека на ред у дому здравља јер, како је казала: „Нисам сељанка, неписмена Влајна, да бих седела са осталима у ходнику”, али и о делиоцу правде који није хтео да поступа у предметима у којима је пуномоћник био адвокат са којим је одраније у сукобу.

Један судија добио је надимак „Триста еврића” јер је у мањем граду у којем је живео тражио људе који „имају неки прекршај” и нудио да им за ову суму „склони предмет”. Тај судија је и кривично одговарао.

Упркос побројаним бизарним случајевима, дисциплинска тужитељка ВСС Мирјана Илић каже да су овакве судије у мањини. Објашњава да су врсте дисциплинских прекршаја прописане Законом о судијама, да се поступак не покреће по службеној дужности, него да се испитују само она поступања судија на која се указује у поднетим дисциплинским пријавама. Казне које се изричу за прекршај су различите: јавна опомена, умањење плате, предлог за разрешење...

- Дисциплински тужилац поступа искључиво по поднетој дисциплинској пријави, а не по службеној дужности. Пријаву може да поднесе свако, с тим да она мора да буде строго формална. Треба да садржи име и презиме судије, назив суда у коме обавља функцију, кратак опис радњи поступања судије, име и презиме подносиоца дисциплинске пријаве, његову адресу и потпис. Уколико пријава не садржи све наведене податке, она се враћа подносиоцу на отклањање недостатака, а уколико то не буде урађено, пријава се одбацује. Не прихватају се ни анонимне пријаве, али ни оне у којима се указује на понашање судије од којег је прошло две године. Судија може да има заступника током целог поступка, односно од покретања процеса пред Дисциплинском комисијом Високог савета судства ? објашњава дисциплинска тужитељка Мирјана Илић.

Подносиоци пријаве често мисле да судија на чији се рад притужује, више неће водити поступак у којем је, како сматрају, погрешила.

- Покретање дисциплинског поступка, његов ток и окончање ни на који начин не може да утиче на сам судски процес у којем поступа судија против којег се води дисциплински поступак - објашњава Илићева.

Однос судија према дисциплинским органима и дисциплинском поступку, према њеним речима, мењао се током претходних година.

- У првим годинама поступања дисциплинских органа као сталних тела ВСС, судије су неретко изражавале незадовољство захтевом за изјашњење на наводе дисциплинских пријава и отворено исказивале став да дисциплински поступак сматрају неком врстом притиска. На дисциплинским рочиштима било је честих непримерених изјава упућених дисциплинском тужиоцу или његовим заменицима. Такво понашање је знатно измењено, а непримерене реакције судија су све ређе - закључује Илићева.

Коментари19
76d0f
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Jovan
Posebno podležu emocionalnoj manipulaciji u porodičnim sporovima! Skoro uvek drže stranu ženske stranke zbog njihovih izliva osećanja.
mirjana
Podnela sam disciplinsku prijavu VSS protiv sudije, koja ni posle skoro godinu dana nije dostavila žalbu na presudu osnovnog suda, Višem sudu u Beogradu. Očekujem brz odgovor od VSS a on će glasiti: Vašu prijavu smo dostavili sudiji na izjašnjenje!!! Izjašnjenje je naravno uvek na štetu podnosioca disciplinske prijave jer je sudija nepogrešiv, iako je u ovom slučaju napraviljen propust koji je nedopustiv.
Siniša Stojčić
Ma ljubav je čudo
vox ex populi
Prevelika je važnost i ovlaštenja pravosudnih radnika, da ovo ne bi bilo sankcionisano najstrožim kaznama i isključenjem iz poslova dijeljenja pravde. Ovo je strašno. Sudovi i tužilaštvo su svjest države. Duša. Sramota me da živim u državi gdje su ovakve osobe napredovale do toga da mjere i dijele pravdu. Očekujemo najžešće sankcije. Za primjer!
zoran
pa da, kod nas se ne moze nista anonimno prijaviti jer nam je bitnije ko je prijavio nego sta je prijavljeno, dok u BiH postoji zvanicni vladin sajt na kom svako moze anonimno podneti prijavu, zato sto tamosnje vlasti interesuje suzbijanje korupcije.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља