субота, 25.01.2020. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 11:55

Симоновићева претња опасност по владавину права

Носиоци политичке моћи имају уверење да располажу каријерама судија и тужилаца, очекујемо да претње осуди извршна власт, оцењује Удружење тужилаца Србије
Аутор: Мирослава Дерикоњићсубота, 14.12.2019. у 22:00
Драгољуб Симоновић (Принтскрин Јутјуб)

Пошто је спочитао тужиоцу Предрагу Миловановићу како га гледа, прокоментарисао да је монтирао поступак против њега како би напредовао у служби, а потом додао да се заложио за Милана Јовановића, новинара којем је пре годину дана запаљена кућа, као да му је адвокат, Драгољуб Симоновић, некадашњи први човек општине Гроцка, тужиоцу је рекао да после поступка против њега можда више неће бити тужилац. Да ли је некадашњи први човек приградске београдске општине желео да заплаши тужиоца, изврши притисак на њега, омаловажи га или је то што је казао само део тактике његове одбране? Да ли је хтео да уруши углед тужилачке организације чији је Миловановић део и омаловажи њен рад?

Реагујући на Симоновићеву изјаву, јуче се саопштењем огласило Удружење тужилаца Србије, упозоривши да је данас свака директна или индиректна претња јавном тужиоцу озбиљна и узнемирујућа.

– Очекујемо да највиши представници извршне власти најоштрије осуде изјаву бившег председника Гроцке. Ова реченица Симоновића очигледно представља притисак и на све друге заменике јавног тужиоца који се нађу у истој ситуацији да поступају у предметима у којима су потенцијални осумњичени јавни званичници. Зато највиши представници извршне власти треба да осуде овакве изјаве како би показали да не деле став и мишљење Симоновића, те да разувере све заменике јавног тужиоца у Србији да је нормално да им званичници упућују оваква упозорења зато што раде свој посао. Речи окривљеног Симоновића да тужиоцу може да се деси да уопште више не ради као јавни тужилац, представљају велику опасност по владавину права у Србији – наводи се у саопштењу УТС-а.

Иако је право окривљеног да се брани на начин на који сматра најбољим, сматрају у струковном удружењу тужилаца, овакав исказ јасно представља стављање у изглед тужиоцу шта се може десити са његовом каријером ако не поступи на начин повољан по окривљеног.

Симоновићева изјава сведочи о појави на коју УТС указује годинама уназад, а то је да су речи званичника, које за циљ имају утицај на рад и одлучивање јавног тужилаштва, постале уобичајена појава у јавном дискурсу, а да носиоци политичке моћи имају уверење да располажу каријерама судија и тужилаца – наводе представници УТС-а.

Горан Илић, повереник за самосталност јавног тужилаштва, каже за „Политику” да Симоновићева изјава упућена заменику јавног тужиоца није била у функцији остваривања права на одбрану. Он додаје да, према документу Консултативног већа европских тужилаца из 2014. године, јавни тужиоци не би смели да буду изложени узнемиравању, застрашивању и претњама. Поред тога, јавни тужиоци не смеју да буду изложени критици без икаквог ограничења. Другим речима, критичари не би смели да износе искључиво вредносне судове о тужиоцима које се не заснивају на чињеницама.

– О границама рада критике правосудних органа говори и Европски суд за људска права. У одлукама тог суда се наводи да критика поступака и рада тужилаца и судија јесте допуштена, али да она мора да буде ограничена на њихово поступање у конкретним ситуацијама, а не усредсређена на њихове личне или професионалне особине. Према томе, сматрам да у конкретном случају нема сумње да постоји бојазан да је изјава дата током главног претреса имала за сврху покушај да се оствари утицај на рад заменика тужиоца Миловановића, будући да нема карактер критике рада заменика јавног тужиоца, већ је превасходно узнемиравајућег карактера – објашњава Илић.

Повереник за самосталност јавног тужилаштва, како каже за наш лист, своје мишљење о конкретном случају проследиће Државном већу тужилаца које би у догледном периоду требало да се изјасни о томе.

Чињеница да је повереник најавио да ће реаговати поводом конкретног догађаја, отворила је питање хоће ли то урадити и републички јавни тужилац Загорка Доловац. Тим пре, што се у једном од докумената Консултативног већа европских тужилаца у оваквим случајевима наводи да треба да реагује.

Један од Симоновићевих бранилаца Виктор Гостиљац у изјави за „Политику” исказ свог брањеника оцењује као несмотрен и констатује да му је жао што није реаговао на самом суђењу.

– Та реченица не одражава став Симоновића, нити његове одбране. Своје сумње у незаконите радње тужилаштва, односно на незаконито прибављање доказа у поступку ми смо јасно и отворено саопштили на самом суђењу и инсистираћемо да се сва та сазнања провере у доказном поступку. У том контексту сам доживео ову изјаву, а не као претњу са политичких позиција, мада разумем да је она могла бити и тако схваћена. Опет, сензационалистички приступ овом предмету је забрињавајући и инсинуације о притиску на тужиоце, који иза себе има читав државни апарат и полицију нису оправдане у ситуацији када месецима тај притисак трпе управо окривљени, који су у нашој јавности унапред осуђени – наводи Гостиљац.

Он сматра да и новинарство мора понети свој део одговорности и, без обзира на подразумевајућу дозу солидарности са оштећеним, изврши диференцијацију у својим редовима како би подигли кредибилитет професије.

– Као што има различитих адвоката, судија и тужилаца, тако има и различитих новинара. Стање у тој професији у данашњем друштву то јасно показује. Због тога, сви учесници овог кривичног поступка, па и сами медији, морају бити озбиљни и одговорни, јер у судници смо на терену доказивања, а не унапред изречених пресуда. У сваком случају, одбрана ће до краја овог поступка остати у домену права и закона, а Симоновић ће, свакако, бити обазривији убудуће – закључио је Гостиљац.


Коментари17
35caf
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Зоран Чачак (пишимо ћирилицом)
Не знам шта значи реч "спочитао", али нагађам (чуо сам на ХРТ и ТВ Загреб, некад). Међутим знам, да би овај дрчни господин Оптужени, требало одмах да заради притвор (без права на кауцију) и подебелу новчану казну. Ко уђе под кров Суда, под заштитом је те установе: и окривљени и тужилац и публика и чистачица..., без изузетка! Ко се о то ПРАВИЛО огреши, пожелео би да није ни рођен! Само се тако граде Установе једне Државе и само тако можемо да испливамо из блата у коме се давимо.
svetozar krulj
,,Petar -sad su krivi novinari....,, Pogledajte ..govor ,,advokata,koji je Novinarka,umesto da Ga ignorise,stavila kao rezime clanka - poducava novinare i sav Narod kako da se ponasaju prema njegovom Principalu?! -Uvecava se Nova klasa.Iznosenje takvih pojava skodi -Sunovrat Milovana Djilasa ,,jedan od 4 prsta,,/rece Dedijer/ poceo je i zavrsio se kad je publikovao ,,Novu klasu,, u KPJ. - Predsedniku Fisk.saveta poruceno da o korupciji moze da govori samo u osnivacu Saveta -Parlamentu
miroslav sarcanski
Ako je tuzilastvu i postupajucem tuziocu stalo do ugleda ove institucije, treba odmah da pokrenu novu istragu zbog pretnji sluzbenom licu. Odmah pritvor i na osnovu istrage, za koju postoje brojni svedoci, podici optuznicu. Simonovic zbog toga tesko da ce izbeci zatvorsku kaznu!
Dragan Pik-lon
Tesko je,gotovo nemoguce ocekivati osudu od politicke vrhuske na ovakve ispade i napade na tuzioca i samu profesiju bez koje nema ni pravde.Niti osumnjicenih,kao ni odbrane jer je sve unapred reseno-kao,boze me prosti u Tribunalu!Zasto sam skeptik?Zato sto nasa politicka vrhuska brani sve kriminalce ne samo one javne.Cak su i za jednog Jutku izjavili -da je napad na njih licno.O poligrafima ''istine'' u kabinetima vlasti cu drugom prilikom...!
Senior74
Pa za boga,nije g-din Simonovic bilo ko.On je veoma zasluzan clan ove stranke i nosilac visokih stranackih priznanja i to:Spomenica osnivaca 2008,orden uspesnog privrednika "Brzi voz",Orden izdasnog donatora i mnogih drugih priznanja.Tako i propala "Zuto crvena kolicija a svoje zasluzne pojedince,kao Dinkica,Vlahovica,Zagradjanina i mnoge druge.Sto nekad Ciga rece Titu:"Druze Titi ti imas tvoju BANDU,a ja moju".Tako je to u Srbiji od vajkada

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља