понедељак, 27.01.2020. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 22:00

Мандић на удару због позива муслиманима и католицима

четвртак, 12.12.2019. у 11:37
Скупштина Црне Горе (Принтскрин Јутјуб)

ПОДГОРИЦА - Владин Предлог закона о вероисповести у Црној Гори, који ће се на дневном реду парламента наћи 24. децембра не само да је продубио поделе, већ је, судећи по реаговањима политичара и аналитичара, дубоко увукао и политику у решавање тог питања.

Док су Митрополија црногорско-приморска и Епархија будимљанско-никшићка оштро против иновираног предлога тог законског решења и за 21. децембар су тим поводом заказали скуп у Никшићу, где ће, како је најављено, изнети аргументе свог противљења, сасвим очекивано, неканонска Црногорска православна црква је подржала владин предлог закона.

Представници Митрополије црногорско-приморске инсистирају да влада повуче Предлог закона о вероисповести јер се њиме одузима имовина те верске заједнице, док су у Црногорској православној цркви (ЦПЦ) задовољни предлогом, наводећи да ће се њиме „решити питање незаконито преписане имовине на Београдску патријаршију”.

Представници Исламске заједнице у Црној Гори, као и Католичне цркве, нису се оглашавали поводом оспораваног прописа. Реис Рифат Фејзић рекао је з подгоричке Вијести да је ван Црне Горе и упутио их на секретара, који није одговарао на телефонске позиве, пише овај подгорички дневник.

Ни из Которске бискупије, кажу, нису одговарали на питања о поменутом закону која су им Вијести упутили мејлом.

Највише критика политичара изазвао је позив једног од лидера опозиционог Демокртског фронта Андрије Мандића упућен посланицима исламске и римокатоличке вере да се не мешају и у парламенту не изјашњавају о питању које се њих не тиче, јер те верске заједнице, за разлику од Митрополије црногорске приморске, имају посебне уговоре закључене са државом.

Иван Вујовић, генерални секретар опозиционе Социјалдемократске партије, која се одувек залагала за обнову аутокефалности ЦПЦ, сматра недопустивим у, како је навео, цивилизацијском смислу разврставати посланике на припаднике различитих вера и нација.

То је, каже, суштински повратак на чисте националистичке позиције из 90-их година које су донеле рат и несрећу на простору бивше Југославије.

Коментаришући Мандиће позив, Вујовић је за Побједу изјавио да је веома опасно „кроз ту накарадну парадигму одређивати потом ко може да гласа за нешто, а ко не може”.

„То води сегрегацији, дискриминацији и било би јако важно да се политички субјекти у перспективи уздрже од таквих ставова”, рекао је.

Председник Демократске партије, Фатмир Ђека, сматра да без обзира на осетљиву тему сви имају право „да као грађани ове државе буду укључени у расправу о свим темама и догађајима, па и о закону о слободи вероисповести”.

„Без обзира ко је које вере. Пажљиво, умерено паметно и да свако да своје мишљење. У демократској држави, која је чланица НАТО, која тежи ЕУ, сви треба да изнесу свој став, у складу са демократским принципима”, истакао је Ђека, који у Мандићевом позиву, како каже, не види ништа демократско и да га стога није вредно коментарисати.

Председник Хрватске грађанске иницијативе, Адријан Вуксановић, да није ништа ново на црногорској политичкој сцени да „поједини „добронамерно” саветују представнике националних мањина да се не мешају у процесе, како они кажу, православне већине”.

У Бошњачкој странци нису желели да коментаришу позив ДФ.

„Не желим да коментаришем такву изјаву”, казао је Ервин Ибрахимовић за Побједу.

Посланик Демократске партије социјалиста Суад Нумановић каже да Мандићеву изјаву доживљава као почетак изборне кампање, уз примедбу на вокабулар једног од лидера ДФ-а, који, према његовим речима, не сме да буде одлика грађанске Црне Горе која је држава свих њених грађана без обзира на веру и нацију.

„Није добро никакво пребројавање по националној основи, посебно не када су посланици у питању. Њихова обавеза је да воде дискусију о свим законима, па и о овом”, рекао је Нумановић, преноси Танјуг.

Професор правних наука др Благота Митрић сматра да је „сувишно говорити колико цитирана изјава лидера Нове српске демократије одудара од слова и духа Устава Црне Горе и уопште колико је супротна државном устројству наше земље као грађанске државе”.

Поред уставно-правног аспекта постоји много тежи и одговорнији однос према питању слободе вероисповести, а то је морални, односно људски аспект”, рекао је и додао:

„Зато што овакве изјаве уносе 'злу крв' међу људима различите вероисповести, а коју су 'злу крв' трагично доживели народи бивше Југославије”, рекао је Митрић.


Коментари3
b88e7
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Mustafa Aga
Za nas poBozne...Uvek oni drugi vole da reshavaju nashe probleme...!!!
Alex vrnjački
Opet se skupilo "kuso i repato" da napada, nasrće i preti Srbima. Deset na jednog....o da l se i to može? Da, ništa novo...i što je još gore, trajaće. Pozdrav časnom delu Crne Gore.
Muradin Rebronja
Muslimani i katolici i ne treba da se mešaju. To su takozvana srpsko-crnogorska posla i to je njihov problem.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља