уторак, 19.11.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 16:00

Наставак дијалога – офанзива Беле куће

​Што се тиче САД, наставак дијалога и његово убрзавање неумитно следе, јер ова администрација последњим потезима исказује одлучност да на том циљу истраје
Аутор: Др Зоран Миливојевићуторак, 15.10.2019. у 18:00
(Срђан Печеничић)

После избора на КиМ отвара се кључно питање – наставак дијалога Београд–Приштина. Изборни резултат одговара. Победиле су групације које су за дијалог, а одстрањене оне које оспоравају процес (Харадинај) и компромитују политички контекст (хипотека ОВК и сл.). Наиме, проценом садашње екипе председника америчког председника Доналда Трампа да у расплету косовског чвора треба препознати и сопствени интерес и одлуком Беле куће пред саме изборе да преко специјалног изасланика преузме водећу улогу у покушају да се чвор расплете , учинили су, без сумње,  оно што је било потребно да се за то створе услови утицајем на изборни процес и његов резултат, што се и догодило. Вашингтон је очигледно очекивао овакав постизборни расплет и већ делује. Специјални изасланик Ричард Гренел одмах стартује посетом Београду и Приштини, док је лидер победничког Самоопредељења, дан после објављених резултата, већ представио свој план за дијалог америчком амбасадору у Приштини. У саопштењу Стејт департмента САД изражава се радост због „прилике за сарадњу с новом владом која ће бити за дијалог” уз очекивање да се ново руководство „одмах упусти” у разговоре. Видљиво је из ових реакција и наредних потеза да САД не остављају никакву сумњу да ће победничка гарнитура формирати владу која би као прву меру укинула таксе и испунила услов за учешће Србије у дијалогу. У целом овом контексту није случајна и одлука Чилеа у последњем тренутку да на скупштину Интерпола (15–18. октобра) позове „Косово”.

Дакле што се тиче САД, наставак дијалога и његово убрзавање неумитно следе, јер ова администрација последњим потезима исказује одлучност да на том циљу истраје. Платформа је дефинисана писмом председника Трампа из децембра 2018, ставом ове администрације да је расплет око КиМ од интереса за САД и да се до решења може доћи преговорима две стране који треба да доведу до међусобног признања. Промовисана је именовањем специјалног изасланика Беле куће са циљем да се процес под руководством САД успешно оконча („мировним”) споразумом још у мандату ове администрације. Америчка страна, сва је прилика, директно ће диктирати садржај, темпо и тајминг будућих преговора при чему се стратешки циљеви Беле куће могу назрети као: потврда супрематије САД у решавању једног међународног питања са елементима глобалног значаја; отварање простора за ширење НАТО и додатно сузбијање утицаја Русије (и Кине); значајан корак у процесу потпуног укључења овог простора у западну сферу утицаја и пуну реализацију евроатлантског пројекта; а на основу свега и укњижење позитивног предизборног поена.

Покушаји Европске уније да стави до знања да је питање дијалога у њеној надлежности преко изјава портпаролке Маје Коцијанчич изгледа да не утичу претерано на офанзиван наступ администрације САД кога управо региструјемо. ЕУ је још без институција у пуном капацитету, без дефинисане обједињене генералне стратегије на унутрашњем и спољном плану, пред деликатним расплетом око брегзита. Мада значај питања и интерес ЕУ најбоље одсликава сведочење пред Европским парламентом кандидата за високог представника Жозепа Борела који расплет око КиМ ставља у приоритете свог будућег наступа на спољнополитичком плану („прво ћу посетити Приштину”), то неће утицати на већ покренут механизам директног деловања америчке администрације. Тим пре зато што се потврђује доминантан утицај САД на политичке елите у Приштини које ће евидентно следити циљна постављања и динамику Вашингтона.

Међутим, никако се не сме запоставити глобални мултиполарни контекст, улога других релевантних фактора на челу са Русијом о чему сведочи континуитет порука о значају Резолуције 1244 и др, чињеница да статус КиМ директно зависи од одлука/верификација на нивоу Савета безбедности Уједињених нација. Најбоља потврда управо је сведочење Борела који је неумољиво подсетио да без признања „Кине, Индије и Русије” Косово не може бити држава, тим пре јер уверљива групација важних држава у Азији, Африци, Јужној Америци, па и Европи, на челу са поменутим, остаје чврсто на принципијелној позицији међународног права и непризнавања државе „Косово”.

Ако нова влада у Приштини укине таксе, а САД ће се очигледно за то побринути, Србији преостаје политичка доследност и улазак у нови дијалог. Стари/нови формат пре свега подразумева директно и активно деловање САД. Основ платформе не може да подразумева признање. У том смислу генерално сви ставови и аргументи у оспоравању самопроглашене државности „Косова” који имају државну и националну подлогу, који су давали и дају резултат и који су снажили позицију Србије и компромитовали политику и приступ Приштине, остају валидни и нема разлога да их Београд и даље не истиче и користи. То исто важи и за даљу афирмацију ставова и аргумената који произилазе из подршке Србије од релевантних субјеката на ширем међународном плану. Дакле, пред Србијом је после избора на КиМ деликатан период и није случајно што до краја године предстоји и нови већ најављен сусрет председника Вучића и Путина.

Дипломата у пензији

Прилози објављени у рубрици „Погледи” одражавају ставове аутора, не увек и уређивачку политику листа

Коментари2
784fe
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Мр Радомир Шћепановић
Шта они треба да понуде да би сте ви признали Косово као државу?А који сте то ви?И у име кога би сте признали државу Косово?Политичари Србије су највећи српски уништитељи!Коју је Србија применила контра меру до сада? А утерали сте србе у шиптарске институције!Не могу отети Косово и Метохију без нашег пристанка, али ту су политичари и разне рачунџије!Косово и метохија су под окупацијом!Србија очекује суспензију признања шиптарске држве!
Dragan Pik-lon
Osvrni,obrni trebamo jasno i glasno staviti do znanja mister Trampu da je najbrze i najednostavnije doci do resenja ako pregovaramo sa ravnopravnom stranom,sa Albanijom.Jer cemo samo tako postici dugorocno i trajno resenje koje ce biti prihvatljivo Kini,Rusiji,Indiji,Spaniji,Kongu,Surinamu,Grckoj,Slovackoj.....pa i Vatikanu.Jer nece biti priznavanja nego korekcija btitanskih(nesrecnih)granica iz 1912.godine.Ima Boga,korekcija uz Bregzikt.U interesu SAD-va je dugorocno i stabilno resenje...!

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна / Погледи /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља