понедељак, 21.10.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 22:05

Шта Српску одбија од предложених НАТО интеграција

О фамозном акционом плану неће се расправљати у мом мандату, а верујем да ћу добити још четири године, рекао српски члан председништва
Аутор: Младен Кременовићчетвртак, 22.08.2019. у 19:19
Нова зграда Северноатлантске војне алијансе у Бриселу (Фото EPA-EFE/Stephanie Lecocq)

Од нашег сталног дописника
Бањалука – То што се Србија одредила као војно неутрална земља, истоветно правцу који је 2017. зацртала и Народна скупштина РС, због чега би за Србе била спорна војна граница на Дрини, главни је разлог противљења званичника у Бањалуци предлозима око којих већ месецима трају превирања између два ентитета у погледу наставка интеграција у НАТО. Почело је пре више од једне деценије, када је БиХ послала захтев за активацију Акционог плана за чланство (МАП) БиХ у НАТО.

Тек недавно је НАТО тај план активирао, то јест прихватио, али да би то у пуном смислу заживело, потребно је да у Сарајеву буде усвојен Годишњи национални програм (АНП), што би довело до целовите активације МАП-а, сета реформи и правила, који се сматра предворјем за чланство у западној војно-политичкој алијанси. Он не подразумева и обавезно чланство у НАТО-у, најчешћи су коментари упућених у ову тематику.

Српска, међутим, одбија да прихвати Годишњи национални програм (АНП) и упућује му мноштво примедаба. Најпре, чуло се како се „не зна ни ко је писао” документ који је доспео у Председништво БиХ. Годишњи национални програм је већ неколико месеци више пута повлачен са седница Савета министара БиХ. Такође, садржај документа је за Српску споран јер, како се тврди, сугерише централизацију цивилне заштите и реформу полиције. И сам назив документа је за Српску споран, јер садржи реч „национални”, па се наводи како назив прејудицира постојање једне нације у БиХ, чиме се, како тврде, ниподаштава дејтонско уређење БиХ од три народа и два ентитета.

Све то у РС је побудило још неке бојазни, уз одраније изнети став противљења да је „НАТО у перцепцији грађана РС војни савез који је бомбардовао Србе”. Наиме, будући да се тврди да ни МАП – ни АНП као део тог програма – не подразумевају и нужно чланство у НАТО-у, од лидера СДА Бакира Изетбеговића могло се чути да је спреман да прихвати редуковани програм у којем би се навело да чланства нема без новог консензуса и „неких каснијих договора”.

У Бањалуци ипак изражавају резерве. „Уколико би у БиХ био усвојен АНП, који је мимо правила стигао у Председништво БиХ, то би могло да буде опасно, јер би НАТО тако могао да прескочи процедуре, као што је урадио у Северној Македонији и Црној Гори”, сматра стручњак за безбедност Предраг Ћеранић, преносе медији у РС. Сходно тим растегљивим критеријумима, Ћеранић страхује да НАТО у неком кратком периоду од добијања плана може да достави одговор у смислу: „Испунили сте критеријуме и чланство у НАТО можете усвојити у парламенту.”

Као могући излаз из вишемесечне кризе, медији су ранијих месеци спекулисали како се разматра компромис да се АНП модификује, па да се као прихватљив облик сарадње БиХ с НАТО узме онај какав има Србија, то јест Индивидуални партнерски акциони план (ИПАП), ком је БиХ приступила 2007. Циклуси ИПАП-а су двогодишњи, а постојећа сарадња истиче у децембру, наводили су медији, што иде у прилог ставовима из Бањалуке, одакле понављају да су спремни за сарадњу с НАТО, али не и за чланство. У Сарајеву пак кажу да се БиХ већ определила за интеграције у НАТО, између осталог и кроз Закон о одбрани БиХ, и да не може један ентитет заједничким органима наметати политику која је у надлежности целе земље. У Сарајеву такође верују да је чланство у НАТО-у најбољи гарант безбедности за ровиту земљу и да би припадност највећем војном блоку на свету био добар сигнал инвеститорима.

После седнице Председништва БиХ са које је повучен предлог АНП-а, а заседање тог трочланог тела око именовања мандатара није ни одржано, аналитичари и медији износе оцене које се крећу од претпоставке да је тиме купљено време да се дође до ма каквог договора, до оних да је БиХ на прагу нове кризе.

Жељко Комшић, хрватски члан Председништва БиХ, који је на дневни ред уврстио АНП, повукао је тај предлог, образложивши да би Додик потегао вето, па би прича о овом документу била елиминисана на дуже време. Додик после седнице Председништва БиХ каже да се о „фамозном акционом плану неће гласати у његовом четворогодишњем мандату”, рекавши потом како верује да ће „добити још четири године”.

Бошњачке партије месецима условљавају Бањалуку и захтевају да РС пристане на усвајање АНП-а и његово слање у Брисел, да би заузврат прихватили да Зоран Тегелтија (из Додиковог СНСД-а) добије мандат да формира Савет министара БиХ, за који су ресори већ начелно подељени између партија које су победиле на октобарским изборима.


Коментари20
21735
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Boris
@Rale; @Bole Srbi su 90% protiv Nato i u Srpskoj i u Srbiji. Te bajke kako Zapad voli ove ili one, samo pogledajte kako prolaze njihovi prijatelji. Odluka se donosi u Beogradu i Banjaluci, voljom naroda...
Dragan Pik-lon
Usvajanje ANP-a plana,Srbi nesmeju prihvatiti ni po koju cenu.To je politika cele zemlje kako tvrde Bosnjaci i cude se kako moze jedan manji deo BiH-ne da to negira?!Taj manji deo je polovina suveriniteta BiH-ne.Jer postoje dva Etniteta koji su nasledili suverinitet zemlje po principu,fifti-fifti.To je teritorijalno-dele tri Naroda.Dva su u federaciji i jedan(R.Srpska) je u konfederaciji sa njima.Prihvatanjem ovog plana bi se zabetonirala muslimanska majorizacija u BiH-ni!Zato je i bio rat...!
Bole
Ogromna vecina gradjana BiH podrzava uclanjenje u NATO. Po nesluzbenim procenama, najmanje 70%. Taj procenat bi ukljucio i mnoge Srbe, jer i oni i Bosnjaci veruju (pogresno) da bi clanstvo u NATO pomoglo Bosni da se brze pridruzi EU. A sve zbog lakoce zaposljavanja u inostranstvu. Nasi ljudi ne razumeju da ce taj proces ulaska u EU trajati 10ak godina, sa ili bez NATOa. Ipak, jeli demokratski izvrdati volju vecine gradjana jedne zemlje zbog Dodikovih "specijalnih veza" sa Rusijom?
dragan
Hehe ogromna vecina gradjana ali u Federaciji. Taman je to, eto kao slucajno, i neki broj muslimana i hrvata. Dakle Srbi NE ZELE u taj nato i to u procentu vecem od 95%, ne zbog Dodika, Putina, Pere ili Laze vec zbog toga sto je taj nato bombardovao i ubijao Srbe od hrvatske, preko Bosne do Srbije, a ubija i danas zbog onog sto je bacao. SHVATI TO. Ostali neka rade kako hoce ali samo sa svojim delovima
Препоручујем 10
Vida
Ogromna vecina gradjana RS ne podrzava ulazak u NATO. I jos da dodam ; nama je receno da je demokratski da svaka republika, entitet ili autonomija ima prava na samoopredelenje. Tako je, u okviry YU, bilo i sa Hrvatskom, Slovenijom, Makedonijom, Bosnom, pa donekle i Kosovom. Zasto bi Republika Srpska bila iznimka ?
Препоручујем 10
Đorđe
Da su se Srbi na vreme priklonili NATO savezu sada bi naši vojnici bili na KiM a ne šiptarski. Baš čudno da su svi narodi u okruženju a i šire glupi, samo su Srbi pametni.
dragan
Da, samo su Srbi pametni. Zaista nema smisla pisati ovde jedno te isto ovim nato botovima iz nedelju u nedelju. Jedni te isti komentari sa njihove strane. Zanima li te jos nesto, ako treba da se odgovori ili pojasni, pitaj slobodno
Препоручујем 5
NATO
Citam ove komentare i nemogu da verujem sta citam. 100,000 ljudi je poginulo u BiH. Preko 1 milion raseljeno. To je najveca sramota i tragedija EU i NATo-a od II Svetskog rata pa do danas. BiH ne zadovoljava ni najmanje uslove za clanstvo u NATO kao ni CG, Makedonija i Slovenija. Pa sto onda NATO na silu tera sve ove drzave a sad i BiH u clanstvo. Ima samo jedan, jedini razlog. Prevencija od novih sukoba, ratova i stvaranje Evropskog Bliskog Istoka u srcu Evrope. To je jedini razlog.
Dimitrije
Vidim NATO sprečio sukobe Grčke i Turske itd pa će da donese i nama mir i blagostanje
Препоручујем 19

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља